昨天去買咖啡，看到飲冰室廢話集又找宋尚緯去寫詩...
個人讀過他的詩，也看過他的文章，實在不明白他在紅什麼的?
宋尚緯這個人一言以蔽之，只有兩個字，膚淺。
他的文字欠缺深度，沒有社會歷練卻很自以為是，
寫出來的東西只是跟著周芷萱那一小撮人起舞，卻自以為自己在抗擊社會主流，
沒有學識、沒有根基、浮泛、空洞，
這樣的詩人到底好在哪裡?

沒讀過，第一次知道

宋應該有社會歷練吧!?我印象中好像看過他寫一篇文章，父親去世所以他接下家裡的工作，員工不多但都需要養家活口，有陣子蠻忙的，我還以為他可能不會再寫詩了@@

你呢？你憑什麼砰擊他宋？

雖然個人也不是很欣賞他們這一圈的年輕詩人 ，但覺得原PO這樣的批評也太過了吧

怎樣的文字才是有深度？願聞其詳當我們談論深度時，作品跟日常對談是應該放在一起比評的嗎？<母豬>算是嘲諷詩吧？你不贊同這首詩是因為裡面的字詞還是詩的立場？那能否請您推薦一下您心中的好詩幾首？在沒有範例的情況下要定義你個人心中詩的深度，太空泛了

也許原PO可以列舉幾篇該作者的著作內容，針對著作分析評論一下優劣來充實本文，不然單就這篇文章內容，感覺比較適合發在黑特板或八卦板而非book板？呃，覺得原po這句本板不能討論作家的話比較像在放大絕^^"我一個沒接觸過這位作家的路人看到這篇文覺得該有些針對著作的討論比較適合書板，討論作家是不是連帶作品會好一些？而且看原po回覆推文的語氣，比較像一言堂而非討論

不是只有你的深度才叫深度 也不是你的社會歷練才是歷練

原po可以參考看看別人怎麼評論作品的 mplus 寫詩何必求溫柔：<母豬>詩本事原po評過<母豬>！？那不是應該轉來書版好讓大家了解你所謂的沒有深度是怎麼評斷的嗎？這邊的帶著孩子的是母豬，我自己的理解是有些ptt新聞類型相關的文章下（例如某名媛帶孩子出席發表會）會看到類似不知所以的「母豬」回覆，此類回覆在ptt上應該搜尋得到。原po這裡指的「少數取代多數」是在說母豬教徒還是男性？因為這篇詩不是針對男性，是針對曾經做過「母豬」等厭女發言的母豬教徒吧？生子換錢是父權構造下的產物，抗議也是跟父權抗議跟女性主義不衝突吧最新一個大概是兩歲娃遊歐的那則裡就有出現「母豬」。截至目前為止母豬教徒沒有明確定義，畢竟他們應用「母豬」一詞的情況實在千變萬化。我個人認為利用「母豬」作為對行為的評論，是攻擊性別，而不是攻擊其所為。

J大搞錯a大上面那段話了...再看一遍，j大好像也沒回錯，主詞搞的我好亂

先不論寫親情友情愛情等情感相關的詩集，單以社會時勢相關的詩人來看，能夠激起討論應該是最令作者欣慰的吧？尤其原po和留言的各位有各方面的正反論述。無論作者本身品行如何，以這點來看，他都貢獻了一些對於社會的價值。

wow與你意見不同就被打成74團？我本來期待市長能寫出更有深度的論述的

反映社會 諷刺或寫實 都是深度你沒看到不代表別人看到的不存在

通篇送巷尾送巷尾，你到底多討厭他啊XD至少把名字打對吧，這裡不是黑特板

我沒有要跳進你的定義裡去探討他符不符合你定義的膚淺我是問你憑什麼你的膚淺才是膚淺 你的深度才是深度

你前面說是討厭他的詩，結果其實是討厭他的人？然後人肉搜索公審又是什麼，願聞其詳還是討厭作者本人連帶作品也跟著討厭？

亂入回一下，我覺得他的詩有時候確實可以引起讀者的共鳴，但有時候確實有點濫情兼理盲

建議批鬥個人又不打算提自己意見的話去八卦版取暖較好

我用噓文就可以表達我對於批鬥大會的不爽了。

搞半天原來是私怨，了解了解

怎麼不去他臉書相罵？書版至少提本書出來討論啊呵呵

因為你只提供了要大家一起批評他爛的結論，這還要問？膚淺是怎麼膚淺？沒深度是怎麼沒深度？難道提意見的不用否則具體舉證，還可以冠不認同的就是騎士團的帽子，要別人舉證不膚淺，有深度嗎？這是什麼小學生辯論法。

誰管你反對與否 你發文是你的自由 我噓文反對是我的自由憑什麼要為了滿足你對有膽的定義浪費我時間回一篇你早就選擇性忽視的觀點

這詩還是別人先提的，不能算你頭上，你真的很好意思講，這些原本就是你正文該有的東西。

你最有人森歷練惹：） 如果這麼膚淺那你的詩應該會上飲室喔^_^

靠邀，看完跳出去才發現是尚市長也才發現竟然某些地方還頗認同尚市長的.... XD

大叔您介意的其實是『為什麼是他』，又或者只是想自謙『怎麼不是我』。希望有榮幸拜讀您有深度又不膚淺且合乎情感的詩作喔！

littlepamp大太客氣了?這篇完全不是ーー討論作品或作者，他自己的回文也承認了。有政治板(?)什麼的吧，我們應該請J姓網友離開這裡

書板的各位太客氣了，對於這種整天無所事事不事聲稱以引戰製造仇恨為樂的，我永遠只有一句：慢走不送

回樓上，一半也是覺得這篇神奇所以採旁觀者的角度想知道會怎麼發展下去，搞不好真會辯出個讓我覺得受益良多的道理XD我以為書板相較於其他板是比較不容易開戰的地方，畢竟書友們大多對書不對人，難得出現一篇本文就敵意滿滿且對人不對書的也頗有趣（？補充一下上面是回an大^^"還有我真的只是路人，平常沒什麼在看詩（所以才會覺得這篇新鮮？），主要是看科幻小說，但這篇倒是讓我對宋的為人及文章有些感興趣了，以結果來看，套句韓星板常說的話：黑粉才是真愛（欸不要亂

你也敢惹芷萱大大？她是女權的標竿，你贏不了她的芷萱大大為什麼無辜遭殃！？

難得 跟到最新的戰場 不過為什麼是今天？

這裡也看得到韓星版XD黑粉才是追最勤的真愛無誤 通篇只看到原po以宋的人品出發 再去崩潰抨擊他的作品

幫推個，在ptt批評人家被質問就馬上裝出釣魚樣的人最有深度了。深到都看不見底了啊你內心的嫉妒有時間來這裡不如把原文拿去八卦版po文騙騙那些不讀書的孩子好嗎？

所以就是私怨來版上藉故發揮的喔 可以喔 這很市長

你真可悲。祝福你。

這位宋先生在市長這兩篇文章之前版上也就一篇類似廣告的宣傳文章而已 要說他很紅..我是不知道啦 市長大力宣傳 讓他的名字瞬間多了兩篇倒是很明顯..

這篇PO文者完全沒有評詩的能力，只好拿人家臉書上的日常來說沒深度，好可憐喔

你的評論和根據也蠻膚淺空洞的...

我單純回應母豬帶小孩，我真的看到過有人說關於母親的部分有不當言論，女人結婚生子後，家庭角色定義不符合他們理想的，真的有人用母豬在說啊!很傷人的!當初因為覺得太沒品沒有存證，但確有此事，且不只一起。

特別登入來噓你

如果不是別人先叫你提，你會提？這應該是你自己要放在正文的東西。更何況一個指責別人到處叫母豬的人，自己把所有反對意見的人都先冠上騎士團的名字，我實在看不出來你到底是憑什麼覺得自己跟他們不同...

我還以為我在八卦板XD

好，那一樣低好嗎？

哪兩篇回應啊？人被激到了，誰沒有情緒有情緒才叫詩人好嗎？他po文只是要告訴大家你無理的行為，要大家引以為戒罷了

母豬教真的很愛提74團耶

市長在紅什麼呢？ https://goo.gl/WuhGrS

精神病患得到的是身心病，不是變成智障即使你可以證明他是個精神病患，也跟他寫那些東西時有沒有失去行為能力，如果他唬爛，是不是病患也不是重點

你讀的書也不少，怎麼不知道膚淺和通俗文化有很高的正相關所以我斷定你應該只是眼紅別人比你紅XD君不見多少不唸書的人都可以大紅?市場接受美學讀一下吧。不唸書的人可以大紅，不代表大紅的人不唸書喔。扯小S的邏輯是什麼？願聞其詳。

膚淺不是重點，而是你為什麼在乎他的膚淺？一般噓爆或到幹版發文而已，但是你不只覺得他膚淺，還希望大家都知道你討厭他的膚淺....然後呢？一般人沒事會到處跟別人誰嗎？你讓他知道世界上多了一個人覺得他膚淺...很重要嗎？你覺得他膚淺比別人覺得他膚淺重要嗎？你的成功是以你發言有沒有吊到他為準，但是他的成功並

要戰就去戰本人，都幾歲人了還這樣到處該該叫

不以有沒有花時間跟你抬槓為準，你想太多了。問題是有誰在乎他對你氣急敗壞嗎？不就你自己而已....

我想重點是這裡是書板，我來不是想來看你戰人的，你現在你說你就是來這丟炸彈引他出來然後你覺得你很成功，那我們其他人呢？我們就活該看好好的版面被你這樣玩?我認真提議懲處市長，這已經是惡意鬧版了。為什麼不好意思?我就是來晃晃看看有什麼書，難道像你這樣發文鬧會比較好意思?

講了半天結果還是私怨啊，我看你根本愛他吧。

你忙我也忙，今天之前，我還覺得市長你偏激歸偏激，但至少沒什麼惡意，今天你真是讓人很失望，就這樣吧，大家都忙，不和你吵了。

其實這幾篇文根本成功的逆向行銷啊，真愛無誤

我說真的 要罵人好好打對方的名字 送巷尾什麼 超沒格調跟一些人罵柯痞有什麼不同

為什麼出現捧姚秀山又把蔡琳森歸類 是不知道這兩個是同一個人嗎XD覺得需要多讀點詩以外還要弄懂一下筆名喔

還我乾淨書板

不要在這引戰= =

發來鬧的文沒有比不發文好

丟臉

看了你講那麼多，所以定義一下「母豬教」的概念？

看到反對意見就說人家是74團

宋的詩主要是政治正確嗎？

所以我說，那個書咧？

要被妹妹po文指控為米蟲，才是人生歷練吧？