[分享] 7-11可以免費借書、還書 運費政府出

作者: lilacady (金仔)   2018-05-23 00:21:46
你知道嗎?在統一超商可以免費借書、還書 運費政府出
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2432965_1.jpg
〔記者廖淑玲/雲林報導〕你知道嗎?可以在統一超商免費借書、還書,運費政府出,凡
持有任一縣市公共圖書館借閱證讀者,都可到住宅附近的統一超商借、還書,雲林縣政府
文化處圖書資訊科歡迎大家多利用。
虎尾圖書館人員指出,其實早自去年12月12日起,凡持有任一縣市公共圖書館借閱證讀者
,就可利用借閱證號及密碼,依原各縣市規定登入「公共圖書館圖書資源共享服務平台」
(http://rrcils.ncl.edu.tw),預約借閱全國12所公共圖書館資源中心館藏圖書、40餘
萬冊,並可選擇在圖書館或統一超商門市辦理取書或還書,讀者借還圖書完全不需要支付
運費,然而大多數讀者都不知道,實在很可惜。
雲林縣政府文化處圖書資訊科長張力元指出,公共圖書館資源中心館藏提供統一超商取、
還書服務,早在去年12月就推動,讀者登入公共圖書館圖書資源共享服務平台預約圖書、
選擇取書超商門市、輸入並確認取書人資料、平台顯示預約成功、待收到取書通知後,即
可攜帶身分證件期限內到統一超商門市完成取書。
超商還書服務一樣先登入公共圖書館圖書資源共享服務平台,點選「個人書房」在借閱清
單中勾選本次欲歸還圖書、取得還書代碼、將歸還圖書自行包裝妥當(包裝尺寸長+寬+高
總和不超過105公分、高30公分,寬的最長邊不超過40公分,總重量不超過5公斤、至超商
繳費機臺輸入退貨還書代碼列印小白單,將小白單及圖書包裹交付超商店員就完成。
但根據統計,該辦法實施以來,全省(不含外島)透過統一超商取、還書至4月底約3000
本,其中雲林只有177本,為鼓勵民眾「開卷有益」,多讀書,張力元歡迎讀者多利用超
商借、還書。
一名陳姓讀者則說,根本不知道有這個好消息,顯然從中央到地方都應該加強宣導。
來源~
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2432965
作者: somia012 (Ravenclaw)   2018-05-23 01:17:00
完全沒必要的政策要補貼這種服務應該要補貼偏鄉才有意義算了,可能雲林政府真的很有錢吧。我收回前面的批評XD
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-05-23 01:32:00
老實說,六都以外的縣市,資源跟他們真的不能比,其他縣市相較之下真的滿偏鄉的~
作者: ayugioh2003 (小麥)   2018-05-23 01:43:00
我記得這不只雲林便利商店有這個服務吧
作者: cashko   2018-05-23 02:55:00
其他的要自付運費
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2018-05-23 04:48:00
還不如拿那些錢多買一點書
作者: orfan (MISANTHROPE)   2018-05-23 06:42:00
6都少拿一點資源給偏鄉比較實在 都會區書隨便借都有
作者: circler (circler)   2018-05-23 07:48:00
對於偏鄉來說還算不錯的政策吧,曾經在區圖找到縣圖沒有的書,縣圖是可以幫讀者調書過來,但卻要自己還,真不知道這到底是什麼蠢規定…在偏鄉找小七比找圖書館容易
作者: lolic (lolic)   2018-05-23 08:05:00
偏鄉真的蠻需要的 不過把預算用在偏鄉圖書館買書不是更好
作者: ddmist (ddmist)   2018-05-23 08:12:00
讀者證號是什麼.... 不是預設身份證字號嗎?
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2018-05-23 08:20:00
怎麼會沒必要,不是每個人都住都會區吧 更別說六都以外
作者: han72   2018-05-23 08:33:00
這樣應該比買書經濟,因為不可能每個偏鄉圖書館都進一堆書
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2018-05-23 08:54:00
店員技能再加1
作者: lovesakuya (雪情)   2018-05-23 09:17:00
全家ok萊爾富表示
作者: AppleAlice   2018-05-23 09:39:00
這政策好像有一段時間了吧
作者: vaseaer (seaerva)   2018-05-23 11:20:00
店員:
作者: donaldknuth (RoN)   2018-05-23 11:44:00
這邊我想到一個有趣議題,針對偏鄉地區,是每一個鄉區都大量購書(可能會重複),或是將有限書作有效流通,哪一個是比較經濟的方案?個人偏向於後者。
作者: rkbey (Kai)   2018-05-23 12:33:00
偏鄉購書,如果要普及,成本真的太大。做流通會比較好
作者: unicum6 (Uni)   2018-05-23 12:36:00
覺得店員會累死......
作者: chang1202 (值日生)   2018-05-23 13:39:00
為啥不學其他縣市各圖書館可互借互還就好?不然學校也可納入互借互還的區域啊 幹嘛一定要找小七店員…
作者: AppleAlice   2018-05-23 14:11:00
小7布點比較多,也沒時間限制吧?學校放假下班就沒人了,而且讓借書民眾自由進出校園可能也會衍生安全問題?以上是我亂想想到的啦一定要公家單位配合的話個人覺得派出所比學校合適,哈哈
作者: oversky0 (oversky0)   2018-05-23 14:16:00
我覺得應該公布成本才能決定值不值得。
作者: micbrimac (shark)   2018-05-23 14:54:00
書變多 拿不到也沒用阿...
作者: lcyeh (流浪漢)   2018-05-23 14:57:00
便利商店業務太多了,就饒了店員吧,薪水又不高
作者: amywangwang   2018-05-23 18:44:00
雲林縣政府很窮....公務員薪水有遲發過....
作者: valenci (birdy)   2018-05-23 19:32:00
有小七的地方還不算偏遠吧。會看書的會跑圖書館吧。
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-05-23 19:47:00
圖書館已經是超方便了 這有點方便過頭
作者: payneblue (OldManHall)   2018-05-23 20:20:00
完全不會想去小7還書
作者: MIOisMyBride (澪は俺の嫁)   2018-05-23 23:22:00
把政府職缺跟經費cost down 轉嫁給義工跟7-11基層..
作者: xmoonlight (阿寶)   2018-05-23 23:25:00
很好的政策啊 偏鄉真的很缺圖書資源
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-05-24 00:32:00
有小七的地方不算偏遠?但是在偏鄉地區 圖書館之間有可能非常遠的 可能方圓百里內就那本書 要同一本書的另一個或其他幾本 要到其他鄉 那距離很遠 六都的人真的很難體會的。業務量轉嫁到店員身上確實是不太公平,不知道有什麼方法可以讓店員薪資有些補貼?(不過用這功能的人應該是比網購少很多啦)前面少講 圖書館之間很遠 但是超商的普及度確實高很多(不同區的圖書館當然可以調借 但是要很久啊......)
作者: chang1202 (值日生)   2018-05-24 00:45:00
我覺得中小學校是依據鄰里單元劃設 又是教育單位 自然就可肩負起這個功能 再加上偏鄉的學校都快併光了 何不讓這些學校有用武之地 學校下班或補貼店員經費的議題可以拿錢多聘學校員工延長開放時間 這才是正途吧 推給便利商店實在不是好方式至於學校安全問題我倒覺得擔心過頭了 基本上如果是偏鄉社會網絡比都市強多了 外地人進出基本上很容易被發現而且學生少 要掌控基本上不算太困難
作者: cashko   2018-05-24 02:04:00
對我而言,便利商店方便多了
作者: AppleAlice   2018-05-24 09:20:00
偏鄉的便利商店點還是比學校多,至於治安只的不光是偏鄉阿,都市區其實更擔心吧,你可以接受子女念的小學裡有身分不明沒辦法控管的人士說我要來借書隨便進出嗎??我是不放心啦,確實推給便利商店不是好方式,但我覺得讓學校來負責這塊更不可行
作者: donaldknuth (RoN)   2018-05-24 10:37:00
若是書想成為流動資源,須仰賴便利商店健全的物流體系。
作者: souldragon (依法不依人)   2018-05-24 13:35:00
公立圖書館的分點本來就該設在中小學圖書館 有同質性你說學校有開放時間問題 公立圖書館也有 全天開有什用7-11半夜開 你要調書一樣要等公立圖書館開門 有什差別覺得點少時間長就自己去買 想用借的就表示你沒有很急不想花錢的人本來就是這樣 又要馬兒好又要馬兒不吃草公益服務也要店員去做 店員是負責商品不是在做義工..
作者: milyspice (香米)   2018-05-24 16:32:00
政府是有出運費的,並不是免費叫超商物流做這件事。當然店員找包裹辛苦,但這跟買賣交易寄便利商店取貨一樣,店員都辛苦。若因為這樣就覺得圖書館不能這樣寄書,那麼是否買東西也不該網購...?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-05-24 16:51:00
買東西消費者有出錢 借還書根本沒消費還要店家服務?店員是為商品服務 賣書就是商品 借還書沒消費不是商品中小學圖書館也是教育體系公務員 業務本來就該自己做
作者: kazushige (千森)   2018-05-24 17:30:00
???政府有出運費啊,民眾每年也都有繳稅啊,沒出錢?
作者: lin0817 (lin0817)   2018-05-24 17:32:00
這方式跟某海鮮功能類似,圖書館提供物品,超商提供運送平台(也有收費),讀者取件送件。為何不行?
作者: AppleAlice   2018-05-24 17:38:00
調書要等圖書館開門沒錯,可是取書時間點在學校上班時間比如7點到18點的話,一般上班族下班沒辦法使用這個服務,還是會有差別這個政策是運費政府出,不是要店員無償做義工
作者: cashko   2018-05-24 17:47:00
我是九成九都用買的,但是這個我覺得增加很多便利性
作者: chang1202 (值日生)   2018-05-25 00:22:00
當然便利啊…台灣的便利就是建立在低薪過勞上啊…
作者: cashko   2018-05-25 01:58:00
那是勞資問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com