網頁有圖好讀版:https://petermiblog.blogspot.com/2018/06/blog-post.html
－－－
這本書其實在板上已有蠻多介紹的，在此還是獻醜奉上讀後心得
彼得之前曾經介紹過明智憲三郎的〈揭開本能寺之變400年謎團〉(請參閱: 1QAL3qnS)，
該書大膽假設本能寺之變為家康、光秀、秀吉的三人合謀，今天介紹的這本則謹慎考證，
為我們推翻過去各種不合理的陰謀論，同時也提出作者自己的看法。
首先，作者認為目前市面上(?)的諸多陰謀論不管陰謀者是誰，其陰謀的推理都有幾個共
同的盲點，一是「他們如何取信光秀?何時合作的?」，二是「為何事後他們卻對毫無協助
?」。例如朝廷陰謀論，就難以解釋光秀為何願意相信朝廷而冒險，光秀本人又何來強烈
動機；又如家康陰謀論，除了前述的問題之外，也難以解釋為何早就知情的家康要沒命地
逃回三河，回去之後又對戰事失利的光秀袖手旁觀。
而既然陰謀論不可靠，作者也試圖理出本能寺之變前後的客觀局勢，進而推論出光秀可能
的謀反動機，首先以本能寺之變前夕的大局來講，信長的部下們都在自己負責的區域征戰
，例如柴田勝家、森長可、佐佐成政等人正在攻打越後(此時東北勢力幾乎都臣服織
田，上杉氏陷入困境，本能寺之變成為救星)，秀吉正在備中高松城對毛利作戰(毛利此時
已收留義昭，形成「鞆幕府」，毛利藉此拉攏武田、上杉、北條等勢力，並結合石山本願
寺，策反荒木村重，結成信長包圍網)。
而這時光秀原本也應該在他負責的地區(畿內-四國)努力，然而他的處境在這幾年之間有
一些微妙的變化，作者認為這種下了本能寺之變的因:
1.四國政策：遠交近攻，與長宗我部建交
天正6年，信長正與石山本願寺作戰，為了阻止西國的毛利援助石山本願寺，信長與四國
的長宗我部氏建交，信長利用長宗我部氏牽制毛利，長宗我部氏則藉此換取信長不干預他
們攻略四國。
此時信長與長宗我部氏的居中人有攝關家一條氏的一條內基(也是土佐一條氏的近親)、前
關白近衛前久，以及與長宗我部氏擁有複雜姻親關係的明智光秀(真的很複雜，得畫親族
圖才看得懂)。
2. 政策轉變: 石山本願寺投降，長宗我部作用降低
隨著石山本願寺的投降，信長不再需要長宗我部氏牽制毛利，信長於是變得不希望長宗我
部獨霸四國，反而希望讓三好氏與長宗我部氏並存，其態度表現在允許部下三好康長前往
阿波(四國地名)解救被長宗我部元親壓迫的三好一族，最後信長提出新的四國方案:給長
宗我部「半個阿波跟整個土佐」。
3.出兵四國: 信長與長宗我部對立，光秀被架空。
長宗我部遲遲不答應信長的新方案，信長決定出兵攻打長宗我部氏，光秀身為居間人本來
應該直接轉為對戰負責人，卻被排除在外，信長改派後來成為三好康長養子的三子信孝領
軍。
有了上述的窘境，光秀在信長集團的負責領域及地位變得很曖昧，接著又發生了近因「那
波直治事件」作者認為這是一個時常被忽略的事變因素──光秀的家臣團，這件事發生在
本能寺之變四日前，該事件的主角就是光秀的重臣，也是與長宗我部氏有姻親關係的齋藤
利三。事件的始末源於齋藤利三原本是稻葉一鐵(昔日的美濃三人眾，後改仕信長)的家臣
，而違法轉仕光秀，後來光秀又招攬了稻葉一鐵的家臣那波直治，一鐵一怒之下向信
長告狀，信長便命光秀歸還那波直治，並命齋藤利三切腹，後幸得免。既然發生了危及性
命之事，齋藤利三無疑就成了會強烈建議光秀謀反的人選。
而即使說了這麼多，作者認為最重要的還是光秀本人要有意願與動機，否則旁人再用力搧
風點火、再多陰謀都免談，作者列出的動機包括:
1.四國被信秀奪，光秀失去地盤，信長勢力只剩九州尚未攻伐。
2.胞妹(信長秘書，近衛前久之子乳母)去世，在信長身邊的力量減弱。
3.年老，且剛經歷大病。
4.兒子年幼，尚未出仕，導致家族前途不明。
基於以上動機，光秀的行動不會如仇恨說等止於「殺信長」，而是以「摧毀織田政權」為
目標。
到此，就是本書大致對於本能寺之變的看法，有幾個作者推論的地方我會覺得有點跳太快
(大概是我常相信現實往往比想像更離奇吧)，不過結論還是很合理，作者不求新鮮的說法
，很重視各方動機的結合，而非只靠單方的強烈動機推論，我認為閱讀中最精彩的
部分是作者在反駁朝廷陰謀論時，用心地講解了戰國時代朝廷的地位並沒有提高，也難以
促使天皇產生想重新掌權的想法，以及信長對朝廷做諸多行為其實是「正常」的，例如敦
促正親町天皇退位，其實是恢復天皇在世退位的習俗，讓彼得受益頗多。非常建議對本能
寺之變有興趣的看官們可以同時閱讀這兩本書籍，看看不同研究者對於同一個謎之事變的
想法。