"好感覺"，一種難以說明的感受
好像把工作做完，向頭頂呼出一口大氣
好像把眼前的佳餚，全部嗑掉
好像和情人擁抱後一般的放鬆
看書能學習到前人經歷故事體驗
同樣的 網路影片分享的內容也非常多
但是看過之後不會出現和閱讀後一樣的感受
閱讀是怎麼做到能夠帶來那樣的情緒呢?
我覺得影片也能給我好感覺欸 書的優點算是不太會眼睛痛也不需要聽聲音 所以看完花的體力比較少吧
是否反覆重看沒看清楚的字行 閱讀比較耗費時間 而且有個實物在手?有點像喝水與喝茶喝咖啡的差異 同樣都能解渴後者硬是有點回事的樣子?
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-11 19:03:00重點在專注 人類專注後感覺會很好
回想的時間吧 影片比起書籍速度過快了 而且隨時有誘因(網路、電腦或手機使用) 書籍該認真讀時就是專注在裡面 邊讀邊花更多時間思考 很難被打斷(真的專注的話)
我覺得這邊應該更具體的定義「影片」的性質。以你在文中提到閱讀文本之後獲得的好感覺，其實在看完一部好電影後也是會有大呼一口氣那種暢快的心情。所以問題應該不是因為影像跟文字兩種不同載體，而是…你所謂沒有好感覺的影片的內容。我猜你這邊指得是youtuber每週推出的那種輕鬆小品，好消化不緊湊，有空就點來看，沒時間下次一起補看完也沒關係。如果是這樣的話我會覺得是因為這些影片沒有激起受眾的預期心理或期待，同時也無法投射進去影片的劇情當中(就像看綜藝節目，你不會把自己投射成吳天王，想說「我接下來要怎麼講話」但是你看刺激1995時你就會將自己投射進去，為角色緊張或憤怒，甚至與角色共感。
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2018-08-11 19:42:00書籍的節奏是閱讀者掌控的，控制得好比較容易集中?>
作者: mayjan 2018-08-11 20:45:00
我的經驗 看書 很容易全心的投入影片 幾乎我沒有這種經驗
作者:
x10akd (Unic)
2018-08-11 21:11:00您指的是心流經驗嗎？
作者: avp0225 (avp) 2018-08-11 21:36:00
可以嚐試有聲書，沉浸感比閱讀強烈。
作者:
rerun (禮讓)
2018-08-12 10:41:00那是個人感官差異
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-12 12:05:00閱讀時會用腦 的確會比看影片更容易出現心流體驗看影片要出現心流 通常是看到很吸引自己的題材這也是喜劇片評價平均比劇情片低一點的原因看喜劇片是大腦呈現放鬆狀態 不太會進入心流
做你自己喜歡的事 有成就感就會有好感覺 心流是頂端多數人不看書 因為上班很累回家又要動腦如何有好感覺台灣的書市 每人每年平均只花1000初頭 大概只買四本你看那些人說看書很爽 他們說你是反指標 看爽片才爽