推文裡面有提到一本「牛津通識讀本：民主」應該是比較簡易的讀本，
可以從Amazon.cn買到簡中版本。
這本書我沒有看過，不過這個系列我看過幾本，
通常寫的都算扼要精闢，是非常好的入門讀物。
另外近期台灣書局有翻譯一些當代西方的著作，
推文裡面的大大也都有提到了，
例如「美國的反智傳統」，
可以參見譯者的簡要專訪：
https://www.thenewslens.com/article/103157
余英時有篇重要的論文在討論中國的反智<反智論與中國傳統>聽說就是受了這本書很大的
啟發
另外一本「反民主」，我也沒看過，
不過如果想要讀，或許可以先參閱中正哲學教授謝世民的導讀文章：
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/7175
或是在博客來的介紹，有一篇政大政治系教授葉浩的導論，也算可讀。
這兩位教授都是專攻政治哲學，所以可讀性很高。
不過我個人粗淺的看法是，
除非你非常有興趣，很想要花上時間跟功夫了解民主議題，
不然上述兩本(或是三本)讀物可能會有點難入手，
原因是民主這個題目可以從理論與實務來談，
民主理論無可避免一定要預設人性，
就是先假想了人性是怎麼樣，在這樣的一群人中，什麼樣的民主最適合。
不同學派的討論與論證，會讓討論變得非常的深，相對要花很多時間去理解。
再來是實務，這三本著作我都沒看，但是從介紹還有目錄，合理猜想裡面應該會提到一定
比例的民主歷史還有美國的歷史，
這些其實對非該文化的人而言，會覺得比較陌生，
我覺得或多或少會影響解讀，或是更容易讓注意力分散。
如果是因為台灣的政治情況有興趣，
前陣子剛看完中研院吳叡人的<受困的思想>應該蠻適合推薦的。
因為作者是當代的人，
裡面文章有些是他這些年來對於台灣環境的反思。
第一章是很多段落的絮語，
花點心思看一下，就可以了解他基本的核心思想與專有名詞。
他主要關心的角度如下:
- 台灣的歷史與政治是被中國美國日本三個大國所牽動
- 台灣討論民族時候，不適合以血緣為根基(可以對抗中國不斷以血緣來論述台灣的歸屬
)
- 當代所謂「統畜」跟「倭奴」兩個互相對立群體的來源爬梳
作者本身帶有詩人氣息，
所以文裡面會有一些文人一貫的矯情與若有似無的悲觀，
再來是很喜歡引用一些經典文物裡面人物，
不過這些都不妨礙閱讀，
因為文裡面都在說差不多的概念跟一樣的專有名詞，
算是蠻適合推薦給對台灣這塊土地還有政治有興趣的人。
※ 引述《diaodwiyao (Fish)》之銘言：
: 前陣子選舉前書店主打很多和民主及選舉有關的書
: 例如 "美國的反智傳統"
: "反民主：選票失能、理性失調，反思最神聖制度的狂亂與神話!"
: "理性選民的神話" 等等
: 但是我發現大部分的書都在討論民主失靈
: 甚至有些是認為普羅大眾的選民本來就是無知的
: 交由菁英份子來投票或是統治反而更進步
: 而我想要找的是相反論點的書
: 也就是 "無論如何 全體人民的民主會比菁英統治更好"
: "雖然平均水準比菁英份子低 但長遠來看民主制度能做出正確選擇"
: 類似這樣觀點的書
: 不知道有沒有這樣的書XD
: 還是有相關主題的書也請板友推薦 謝謝