有很多人會懷疑，
為甚麼要看那麼多書?
甚至有人認為「看書沒有生產力」，所以會以「文組」、「米蟲」、「文青」的說法，來
貶低平常喜愛看書的人。
那是因為他們不明白「知識的價值」。
也可以說，那些完全不看書的人，沒有知識可言。
知識就像是滅火器，平常看似無用，一旦遇上火災(緊要關頭)的時候，卻能救人一命。
各位去想像一下:
當意外發生的時候，第一個死的是誰?
就是那些還在「狀況外」，
連危險在身邊都不知道的人。
而那些「有察覺到危險、知識豐富的人」，早就發現問題所在，想辦法離開危險環境。
或是想好所有的逃生手段，
想辦法活命去了。
俗話說:「知識就是力量」。
在面對那些「危險、多變、難以預料」的環境之中。
如果想要「處變不驚」，就只能依賴平常所累積的知識，開創出一條「看似不可能的活路
」。
沒有知識就沒有力量，
沒有力量就沒有未來。
對於那些沒有未來的人，
又豈能跟他們談論「明天的太陽呢?」
(意指:在他們活不過今天的情況下，怎麼與他們談論明天以後的事情呢?)

讀占星書能查覺到問題所在嗎整篇滑坡滑起來!

贊成，知識可以讓人開分身逃離水桶

「知識」在手「天下」我有

找資料 的能力 = 知識

事實是多數人讀了書不會變通，反而只會愣在那裡

打了一大篇連小學生都知道的事要幹嘛？而且說沒看書就沒知識也太偏頗，誰說知識來源只有書？

總覺得這個文章格式好眼熟呀

我愛看書，但完全不同意你說不看書完全沒有知識可言如果你看很多書最後是得到這種結論那我想你看的還不夠

盡信書，

滅火器那是常識好嗎 樓下解釋這篇在講什麼看個書也能管別人的想法還幫自己找一堆理由會不會太累我每天搭捷運都在看書，難不成我要對大部分在滑手機的人說「沒有知識的你們已經大難臨頭了!!!」

剛出桶就急著換帳號發文XDD

我覺得原po比較像大難臨頭耶，買個1000出頭的hgame都要上網找人合資...AI才剛來你就快不行了...

“不看書的人沒有知識可言”? 你以為知識的傳授就只有書?“完全不看書的人沒有知識可言“?? 你以為知識的傳授就只有書?

看了書變成這樣更慘

然後「文組」這個詞不是這樣用的