前陣子讀了村上春樹的《國境之南、太陽之西》，有問題想要請教～
以下節錄書本內容為賴明珠翻譯之版本。
第十二章
島本笑了。「那個總不能稱為藝術性的發想吧。」
「管他什麼藝術不藝術。那種東西叫禿鷲吃掉算了。不管別人怎麼說，我就是喜歡有那兩
下刮傷雜音。」
「或許是這樣。」島本也承認。「不過禿鷲到底是什麼？我只知道有禿鷹，卻不知道有禿
鷲呢。」
在回程電車上，我把禿鷲和禿鷹的區別詳細和她說明。關於棲息地的不同，關於鳴叫聲的
不同，關於交尾期的不同。「禿鷲吃藝術為生，禿鷹則吃無名眾生的屍體為生。完全不一
樣。」
第十四章
「就讓明天被禿鷲吃掉好了。」島本說。「禿鷲可以吃明天嗎？」
「可以呀，很合。禿鷲雖然吃藝術，但也吃明天。」
「那麼禿鷹吃什麼呢？」
「吃無名大眾的屍體。」我說。「和禿鷲完全不同。」
「禿鷲是吃藝術和明天的嗎？」
「是啊。」
「好像好棒的組合啊。」
「然後甜點是吃岩波新書的目錄。」
為什麼要說禿鷲吃藝術呢？禿鷲與禿鷹是什麼比喻嗎？
搜尋關鍵字發現知乎有人提問，不過回答的3位似乎都沒看過這本書...
https://www.zhihu.com/question/302289591