https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156939135968550&id=539868549
狗年最後一個工作日，我搭著公車經過南港展覽館附近尚未完成的工地，從一閃而逝的瞬
間，看見令我觸目驚心的畫面，一群全身沾滿泥土的工人，躺在地上午休。
這一幕讓我印象深刻，也不禁地思考著，「做工的人」過的生活究竟是怎樣的樣貌？同時
，我也反覆想著，到底是性格創造命運，還是命運創造性格。
看到書中的阿欽選擇吸毒，阿霞姐選擇賣淫，或者無論晴雨，看板人為了微薄的工資，站
在大馬路中一整天，檳榔西施穿著比基尼般的服裝，只為爭取更高的抽成。同時，也想起
去年恩友之家的分飯菜服事，那空氣中難聞的氣味，那群人沒有盼望的眼神，或許背後都
有他們的故事。
我瞬間理解了，那其實不是選擇，是必須向現實低頭的無奈。我們批評印度的種姓制度多
麼殘忍，但是否我們的出身已經決定了大部分的未來。
馬太效應是這麼說的：「凡有的，還要加給他，叫他多餘；沒有的，連他所有的，也要奪
過來。」換言之，那看不見的禁錮，是否悄悄地，早就把你我劃分成不同世界的人？
看完書之後，我意識到自己活在同溫層太久，如果我不能拯救這世界，至少能給予他們尊
重，而不是用漠視的態度看待一切，以為閉上雙眼，那些悲苦就不存在著。
「越是和這個世界接觸越深，我就越明白其中的差異。也因此，我始終不能接受論述式的
教科書、自以為高深莫測的經文，也討厭那些成功者的傳記和論述。我知道，我這樣是畫
地自限，為自己設下了這樣的隔閡。可是會不會哪天我也和那本商周一樣，只能在自己的
世界裡，看著自己所要的內容？」
#做工的人

如果種性制度勢必製造一定數量的低端人口 那麼台灣現有結構也可能製造一定數量的低端人口 他們出生時命運就決定了

推謝謝分享

種性制度在印度是一輩子不可能改，拿台灣來比除非你是殘障才比較接近。

殘障是一種外顯看得到的 家庭功能失常對人格養成很重要好手好腳 各種原因造成的內心缺陷(沒自信.欠缺愛.安全感這是肉眼看不到的 想像中的結構會造成低端人口 這群人你該怎麼看待?是丟一句不上進.衰小.運差?

嚴重的殘障是100%不可逆轉的，就如同種性制度一樣路被封死看出身不可否認起點輸人一大截，不代表100%到終點時仍舊輸但那種自己選擇放棄、去吸毒的，倒是自己把路封死的呢。

我認為出問題的是整個社會結構，不能怪工人不努力。但有些部分例如吸毒違法我也不是完全同意

同作者的如此人生也有提到吸毒問題，看了覺得悲涼

已讀完這本書 應該給予尊重友善 但有時候也要保護自己 這群人有善良的一面 但有很多時候他們也不是完全沒有選擇的就像冬天喝酒的工人 可以暖身體沒錯 但這樣有工安問題他們的工作辛苦沒錯 但也可以存錢讀書改變自己的未來 只是人都容易選擇一條比較輕鬆的路 作者也只帶我們去看見他們善良的那一面

謝謝分享

有些（可能不少？）工人階層的家庭觀念是「讀書沒什麼用，不如賺錢」，導致工人階層的小孩也這樣認為。不是他們不願意存錢讀書，而是他們根本不認為讀書是「有用的」。

推林立青，寫工人的作家太少，支持他繼續寫下去。

**** 台灣沒工會 沒有罷工潮 **** 工人武力被剝奪這就是你恥笑 為什麼中國人民不革命 ?? 你他媽沒武器台灣資本家稅賦低 工會被政府閹割過 法律跟管制被資本家控制 開放外勞壓低勞動成本 以奴役代替創新搏利潤

從小接觸的環境也是一個～～認識一個小孩 長大的志願就是當工人蓋房子（因為他說他阿公和爸爸都是）然後 很愛看書～看的是台灣廟宇 建築類的書

為工人發聲的作家真的很少。雖然林立青文章有爭議，不過我認為我們不需要要求他寫得很完美，顧及到所有層面。

推，想去看這本書了！

性跟姓差那麼多 種姓制度是跟姓氏有關係 這不是形容詞 是專有名詞 用對詞跟執著有什麼關係 這不是常識跟基本素養而已嗎？

瞭解是消除歧視的開始，推這本書

尊重各行各業從小教育開始，想起以前的老師還會叮嚀:不讀書的話去做工喔為工人農民發聲的書，可以讀讀馬克思

那你應該也很適合大佛普拉斯

人均26K鎂、全球排名30內的台灣，真正沒有選擇的絕對極少要到頂端當然很難、但是出身低一開始做工之後爬到中產階級的到處都是；實際去檢視那些怨天尤人的低端做的每個"選擇"就會發現－可憐之人必有可恨之處，一堆吸毒仔、酗酒仔的。各行各業只要認真工作過生活都值得尊重，但自己選擇沉淪一有閒錢就吸毒酗酒最後低端一輩子就是活該。

純粹噓樓上

我記得之前有個嫖妓的職業統計，好像就是藍領工人比例最高一堆是抽菸、喝酒、吸毒、嫖妓、賭博、未婚生子，一輩子低端後再出來喊沒有選擇；這種在台灣比例絕對比像印度種姓制度那種真實毫無選擇的清況多不知道幾倍

社會需要各行各業才得以建立，瞧不起藍領這件事實在弔詭

我個人認為，翻身是偏向個人選擇的問題，比方我研究所老闆，他爸爸就是工人，老闆小時候都要去幫忙搬東西，小時候就傷到腰，所以他不能久站，但他爸爸也支持小孩讀書，最後老闆也爬到國立大學教授。臺灣雖然大環境不好，但要說不能翻身、成就出生就決定、種姓制度，這也太小看臺灣制度對努力之人的保障；至於那些吸毒、酗酒、賭博的，富二代都會因為這樣玩掉家業，更何況他們？傾家蕩產真的是自己的選擇。並不是瞧不起藍領，我覺得很多師傅人老實、手藝好，其實接近大師級，只是可能受限於學識、眼界，所以沒法更進一步，但也可以說是達人，而這種人就算自稱是木工、水泥工，但做出來的成品都帶有一點藝術氣息，這就是努力的成果；這種人可能也是搬木板、扛水泥出身的，但他們認真對待自己的工作，所以他們更有成就，被人敬佩，是他們應得的。

種姓是對的 種性是錯的 寫錯字還說別人執著

北歐社會制度不錯，階級不明顯，沒有白領自以為是的菁英主義貧富差距也小，北歐的工人滿幸福的受薪相當平均，也不需要「翻身」，根本沒那個必要而且親力親為動手做文化盛行，不會瞧不起出勞力的人應該說，北歐傾向讓每個人「成為他自己」無論喜愛讀書或技術，依自己的天賦發展，沒有誰比較高級

有辦法用1300000km^2的資源養2000萬人就可用那套社會主義台灣36000km^2的資源量玩那套社會主義只會是均貧而非均富那套只有在北歐成功，其他先進國都是資本主義不是沒原因

資源都在資本家手裡啦，朱門酒肉臭也跟北歐傳統的「揚特法則」有關不客氣，新年快樂唷^^

嫖妓的職業統計，好像就是藍領工人比例最高 ?? XDD

所以你認為只要信奉一個平庸法則，即使少50倍國土面積資源台灣也能實現均富的社會主義？人均8萬鎂？

我是很嚮往北歐沒錯啦，僅提供一個面向，其實許多國家的社福政策多少參考北歐光是他們有這樣的平等觀念，我就覺得非常了不起了

強制窮人結紮，讓沒能力的人不被生出來，才是根本解決貧富的方法。人的智商有高低之分。未來社會機器人當道，適合藍領工人的工作越來越少為什麼要平等，人的能力本來就有高低之分。

每次看到這些精神資本家滔滔不絕地在放話，我都很好奇他們在現實生活到底一個月領多少錢

未來機器人當道，也許會寫程式的才活得下去，其他人要失業了未必是藍領，白領也會受衝擊你認為你擁有的智商和能力，一部分是社會條件造就的

大過年的也可以看到納粹言論推文，真噁心

樓上N大，第一時間我也是想到納粹 o_O

寫程式也是由智商高的人在寫的。難道是智商低的工人。就承認自已能力不足，有可能被社會淘汰，有很難嗎講一些其它人也失業，難道裡面也包括醫師？如果社會的演進型態不需要醫師的話，那麼這些人也會去寫程式，難道是低階的工人搶得過他們？智商和能力絕大部分是透過遺傳還有自已的努力造成的，社會條件？會講出這一點也很可笑。同樣身處在同一個社會裡，有的人就是當醫師，有的人就是做水電的也許就是隔壁鄰居而已。你的社會和我的社會不一樣？為何同樣的社會條件，你就不被造就成醫師？

竹科工程師: 你說我不是工人?說實話很多專業證照師(醫律教)現在勞動CP值也低反倒有技術又會處理業務關係的師傅保值對立的不是白領/藍領 是資本家/被剝削者

看到那種活在自己世界裡的推文 也只能攤手

智商是相對的，等你淘汰掉你認為的低智商族群，你可能就是下一批低智商族群了呢。

推這篇

笑死人，圖靈照納粹標準也是沒有能力的人呢，應該要滅殺才對。哪裡能輪到後世工程師寫程式呢。高等人連舉例都那麼可笑，真高等

某樓真的呵呵呵

推w大

w說的有道理 下層全部結紮 以後農漁產業 服務業 水電 五金木工 工地 清潔員 都交給自動化科技來解決 你說好不好

w應該多讀讀Robert Sternberg的《普通心理學》教科書，智商本身就是存有偏差跟歧義的測量，而且具可塑性，非一成不變。此外，影響成就的因素甚多，如父母社經地位左右更大，抽離個別變數來講沒什麼意義。

程式跟智商有什麼關係.....還不就訓練出來的

根據研究 智商低的人比較迷信智商

把帳號拿去google後突然懂了什麼....不該認真的

種姓制度是即使你有錢了別人還歧視你 只因為你的階級 台灣殘障人士也有有錢人

推原po高EQ 新年快樂 我家人也是做工的 但是他們認真善良孝順 沒有工人 哪來房子住還有種種基礎建設能使用 期待這社會對各行各業更多尊重

感謝他們的付出 好文 很多事不是想像中那麼容易 消滅言論真的沒想到還存在 唉

更前面的CLV518也犯了倒果為因，認為底層做了xx所以才成為底層，但其實那些xx常常是結果。此外還犯抽樣偏差，拿性交易來說，中上流社會沒比較少，用常識想也知道，燈紅酒綠、夜夜笙歌的酒店不會是靠窮人經濟維持，而且人家也懂得隱匿，像私人招待所不是要進就能進，這又是統計的一個黑數問題。無知生偏見，偏見生傲慢，而知識能打破個人認知侷限的藩籬，進而懂得謙虛與感恩。推薦心理學跟經濟學交會合流的《匱乏經濟學》，裡面羅列各種研究，說明貧窮、稀缺狀態會改變認知頻寬，做出短視的決策，而這些決策又使人繼續陷於貧窮，難以自拔，形成惡性循環。這篇說明匱乏經濟學的研究：https://4think.net/%E6%89%80%E8%AC%82%E7%9A%84%E3%80%8C%E7%AA%AE%E4%BA%BA%E6%80%9D%E7%B6%AD%E3%80%8D/

工程師寫程式哪有這麼厲害 不過被神化成這樣有點感動任何一個智商正常的人經過好的訓練都可以寫程式連AI都可以寫了 醫師看診也是 資料餵一餵判斷的搞不好比專業的醫療人員準確 這些工作沒某人想得這麼偉大這麼難 同理其他你覺得低賤的工作也沒這麼爛我說不出職業無貴賤這麼狗腿的話 但給個尊重是必須的所謂好的工作 跟智商沒什麼太大的關係 靠的是家庭環境還有資源 當然總是會有少部分離群值 拿來討論通常離現實太遠

社會條件怎會沒有關係？我生在一個崇尚文憑的社會和時代，恰巧地，我熱愛閱讀，讀書不是難事，一路順遂進入好大學和司法特考，這完全是我的努力嗎？要是生在打籃球才能活著的環境，我看你我都要該被消滅呢踩別人的背往上爬還沾沾自喜，不懂尊重二字，書也白讀了

某樓嘴真臭，不了解底層的人，跟坐擁高位的高官一樣噁心。

推這本，也推回文的每個人，讓我用更多角度看這本書

政府只要簡單稅改 降低勞力所得稅 拉高資本利得稅保障工人組工會權力跟罷工權 就可翻轉一些士大夫觀念那些得勢的臭嘴臉 也就僅是站在風口的豬 談努力或智商高人一等 算了吧 家裡安靜些跟有錢補習而已人的智商真的差不了多少 考試分分計較是因為高競爭