看你回留言的態度，決定好好來討論一下啊！
: （這篇討論重點是喜歡藏書的人 喜歡看書但大多去圖書館借的人不在討論範圍）
: 我自己是覺得 大部分真正喜歡看書的人是不會去逛書展的啦 或誠品書店
: 我目前大一 藏書500本左右 很少 但努力收藏中
: 只去過兩次台北書展 其中從誠品或書展買的書合起來不到20本
呵呵，你自己覺得不代表就是正確的。這叫做自我感覺良好。
原文底下推文至少證明了一件你沒有想到的事情
很多真正愛書的人一定會去誠品或參加書展，為的是參加實體講座活動。
今年國際書展邀請到多少大咖就不一一細數了
光是偷書賊的作者來台，你去二手書店能夠遇到？
單憑買書評斷是否真正喜愛看書，實在是很單一又好笑的理由。
: 為啥？
: 第一個是價格問題
: 書展的書根本沒比較便宜 就算有 也是非常少的折數
第一句論點，就自相矛盾，所以還是有比較便宜嘛。
: 當然要是你夠有錢 每本書都在誠品買 那另當別論
: 或是你很少看書 偶爾想看就去誠品挑一本 這當然負擔得起
: （但很顯然這不符合愛看書的標準）
: 以我來說 差不多一天到兩天看一本書 要是都在書展或誠品這種地方買
: 以一本平均價格300左右而言 一個月要花8000左右在書上
: 這種金額應該很少人可以（或願意）負擔吧
數學真的很好，一兩天算1.5天好了，一個月30天讀20本
要滿足你的閱讀量，大概6000
去書展買書，20本書最好是會花六千？就比目前書市便宜。
拿書展或誠品同時比較，可以證明書展賣的書比較貴？
不荒謬嗎？你怎麼不拿我跟金城武一起舉例，說我們一樣帥。
: 我的書主要都是在二手書店或淘寶買的 便宜實惠 書的種類也更多
: 第二點 也是比較重要的一點
: 就是書展或誠品這種新書的集散地 有價值的書很少
: 這樣乍看之下好像感覺怪怪的 但你別看書展會場那麼大 書那麼多
: 裡面其實包含著大量 俗濫 毫無價值的書
: 為啥？ 因為新書剛出來 還沒經過時間的篩選 所以品質參差不齊
: 許多暢銷書不過就是曇花一現罷了
這點就更好笑了，書展只有暢銷書？新書都是暢銷書
你是不是沒有聽過市場上還有一種類的書叫做長銷書？
賣超過十年、二十年不斷更新再出新版的書多的是。
扣除時間的衡量標準外。
新書，就沒有「有價值的書」嗎？當曼布克、諾貝爾，普立茲選心酸的就是了
更不用說許多台灣本土研究，與轉型正義的書籍因為社會關注的緣故
這幾年才大量出版，也都是沒有價值的書？
你自己先畫出一個二元對立的靶子，再來說書展有價值的書很少。
我我是這麼想啦，判斷書的價值觀是可以訓練的。
: 很多去逛書展的人 其實也沒特定想買什麼書
: 就只是隨便走 看到感覺不錯的書就買了
: 這種情況要是你只是把閱讀當休閒娛樂 享受閱讀的感覺 那也沒差
: 不過對於獲取知識或建立觀念顯然就很有問題了
又一段感覺論證，
對！就只有你會拿著書單去二手書店買書
其他人就不會拿著書單去逛書展。你能說服你自己
這樣自我感覺論證
: 當然二手書店書很雜 裡面濫俗的書更多 但同樣地 有價值的書也非常多
: 通常我不買我沒聽過的書 所以都是到二手書店裡直接找
: 看有沒有符合自己書單的書
這一段是我最想吐槽的根本問題
書展的書確定出版社後一定可以去攤位上找到
二手書店能夠這麼便利地找得到？
怎麼不說二手書店往往是找不到有價值的書機會更大。
全文論證建立了一個虛無飄渺「有價值的書」
（不提其他判斷標準，只有時間，那金文甲骨文一定超有價值啊）
再來比較書展跟二手書店
真的很有藏書的優越感呢

偷書賊作者十幾年前就來過一次了 我在誠品給他簽名der國中的時候我也能一天一本金庸 現在不行惹 囧rz

推 書展本來最大賣點就是講座 像今年董啟章川口俊和東山彰良等等 去年今年都來的簡媜席慕蓉 去年的夏宇吉本芭娜娜上野千鶴子 他們的講座都不是那麼好聽到的

ID餵狗你就知道不用跟他認真

每年都買通行券

小大一不用這麼嚴苛吧XD

小大一愛裝，電一下不為過吧

推書展講座

好懷念自己中學大學時的閱讀速度和大把可以閱讀的時間喔，現在真的很難這樣狂看書了 QQ

DaNee大那種就超厲害的

被點名到......不過我也十幾年沒去書展，一來住鄉下要工作二來就算假日也很難是自己的，所以只能說年輕真好我大概只剩看什麼書和怎麼挖時間偷偷摸摸看書的自由而已

不過買書是一回事 如何保存收藏又是另一門學問呢

年輕人裝逼而已，笑笑就好。

小朋友不懂事，不要打這麼大力XD

認同 對我來說逛書展只要花50元入場(學生)就能看到許多新書還有現今的各種暢銷書 翻開來看看再決定要不要買 很值得

推XDD 年輕人終究是年輕人（茶）

看那篇就覺得透露一種裝逼的感覺....結果XDDD

超多講座的啊 還瘋狂撞期 超難過的 每次都想會影分身 話說有什麼統整各出版社講座的資訊嗎？

書展我看到的還蠻多舊書的= = 不是只有新書喔!!