張翠容以親身採訪的經歷，寫出烏克蘭、土耳其、伊朗、印度和緬甸不同的國情與衝突。
因為不同的宗教或是民族認同，會使得國內的族群對立。人類最擅長於根據民族、資產、
信仰等劃分出各種族群，而在一統的多元文化帝國瓦解後，各國開始以民族劃分，少數派
系便受到各種打壓。
英國在殖民印度時刻意加強印度的種姓、宗教、性別對立以方便統治。大乘佛教普渡眾生
，但在緬甸，羅興亞族穆斯林被排斥與傾軋。土耳其曾在凱末爾領導下取消宗教法官，秉
棄大部分的伊斯蘭傳統，但後來艾爾多安重新推行伊斯蘭化。在伊斯蘭國家，贊成現代化
的發展的族群與保守派系常常互相內耗，因為損害到了既得利益者。
政府在面臨困境時，以民族為由呼籲民眾，並請求支持。但是當經濟政策不湊效，貧富差
距越來越大時，只會更容易引起國內的對立與分離。中東貧窮的難民也較容易被說幅並加
入極端組織。
文化與社會背景決定了我們大部分的性格因素與價值觀，或許民族自決是大部分人希望的
，但部分烏克蘭人反而認為蘇聯時期較好，在購買力上勝過現在許多，可以自由到其他蘇
維埃共和國旅遊。要解決這些衝突，最終還是要回到改善貧窮這點上，印度以資訊業為重
，大部分從事其他行業的人民處在貧窮線下，這種情況下，高收入的階級談民主與進步，
皆為空談。
往下看到悲慘世界，而不是以民族或是不同的宗教為由互相內耗。這樣才是真正的幫助人
民。