[心得] 《簡樸的哲學》為什麼少就是多 kniteness PTT批踢踢實業坊

作者: kniteness (持續前進每一天) 2019-10-07 22:03:02

網誌好讀版：http://manueletienne.blogspot.com/2019/10/blog-post.html#more

作者: elfeana (nana) 2019-10-08 00:23:00

推！

作者: plzeatolives (plzeatolives) 2019-10-08 09:14:00

謝謝分享

作者: overhead (overhead) 2019-10-08 12:39:00

但問題是要如何維持科技進步，同時簡樸度日呢？目前的資本主義不是這麼設計的。單純在資本主義下進行簡樸，難道不會重蹈蕭條覆轍嗎？

作者: kniteness (持續前進每一天) 2019-10-08 13:02:00

這可能是目前民主制度和資本主義發展到今天的瓶頸，政治人物為了討好民粹，舉債發展，不顧長久的環境變化，準備將所有資源在這一代消耗完畢

作者: jyekid (會呼吸的痛) 2019-10-08 20:41:00

人類本來就是個需索無度的物種天性就那樣只能靠後天學習克制同學有哀鳳你想不想要?朋友開雙B你想不要來一台?隔壁的太太D罩杯你想不想交一個

作者: kniteness (持續前進每一天) 2019-10-08 21:41:00

這就是哲學家想要說服信徒的事：雙B和D罩杯並不會讓你更快樂，反而是規律的生活，和讀書讓自己獲得成長，和朋友圍爐聊天，這些才是真正的快樂，當然，數千年來的宣傳都不是很成功~~

作者: wackynoteis (Wacky) 2019-10-08 22:18:00

謝謝分享，我倒認為不必擔心經濟受這種生活態度影響如樓上k大說的，能悟到享受簡單生活的反而一直是少數

作者: em1234 (em) 2019-10-09 08:16:00

雙B跑車跟哀鳳跟名牌都沒興趣欸不是每個人都這麼物質取向好嗎

作者: overhead (overhead) 2019-10-09 18:06:00

我是指醫療與農業進步的部分。不是指奢侈品。以前哲學家是生活在孩子有一半機率夭折的世界。是科學家讓世人不再平均40歲病死餓死。如果都沒人要追求簡樸以外的人生，誰來拯救瀕臨餓死的人們呢。

作者: lhsieh (不要問) 2019-10-09 21:05:00

物資缺乏的年代,敬天惜物就另種生活心態面向至於年齡的長短不同,對生命價值的看待與實踐面,態度也會有不同對少和多,情感面的相對回饋還挺微妙的

作者: shifa (西法) 2019-10-11 10:58:00

簡樸與否取決於對於生產力的負擔這是相對而不是絕對的概念

繼續閱讀