作者:
onijima (費南多.柯里昂)
2019-12-01 23:43:40我個人是絕對不會花錢買電子書
因為在我認知裡網路的虛擬物品就該免費
而收藏的書應該是原文
被翻譯的東西有些真的看不懂
像是五南出版的"現代世界史"
裡面提到"法國革命者1791年的列霞白利法...都是禁止工人實行聯合的對策"
1791年革命者怎麼訂法?
作者:
eo8h1 (LDK)
2019-12-01 23:53:00為啥虛擬物品就該免費啊 = =
作者:
irenes (我是來告別的)
2019-12-01 23:54:00這個法是雅各賓派推的，雅各賓派不就是法國大革命領頭羊嗎。自己是革命派自己還推一個反勞工的法你自己沒看清楚前後文吧
作者:
fman (fman)
2019-12-01 23:55:00原PO大概以為網路上的資料不需要成本，不需要租伺服器與頻寬所以就應該是免費的吧，另外翻譯問題與電子或實體無關，該去
作者:
simomo (不臭空氣)
2019-12-01 23:55:00那花錢抽卡的不就怎辦
作者:
irenes (我是來告別的)
2019-12-01 23:57:00雅各賓派法國大革命是掌握政權者*後
你拿這有點扯的個例作為電子不該有成本的論點 有點扯
腦子不值錢/或裝屎的人通常虛擬物品就該免費 有例外
你看版上多少人書塞滿幾個房間 就知道電子書厲害之處
作者:
oasisrose (life goes on)
2019-12-02 02:19:00那你的虛擬貨幣點數都給我吧～～
作者:
yudofu (豆腐)
2019-12-02 08:16:00自己的產出沒知識價值的人比較容易希望拿到實體的慾望特強
作者:
tran628 (tran628)
2019-12-02 09:48:00虛擬的東西就該免費這邏輯大可以奇葩你要告訴我單純幾百頁裝訂的紙張價值三百多元?網飛，迪士尼，華爾街日報這些平台訂閱都在玩假的？我給你裝訂幾百頁的七彩紙張你給我三百多塊要嗎出版業”看不到”的版權比較貴還是印刷成本比較貴？？
你平常484沒在買書。這個人大概以為電子書就是給你一個word檔都不用重新製作排版以前也有民眾對開演唱會的搖滾樂手叫囂說音樂應該免費，樂手說好啊我免費，那搭建舞台的工人跟運送樂器的司機也要叫他們免費服務嗎？
作者: sunshinehcy (崔七的小太陽) 2019-12-02 11:19:00
電子書便宜一些只是因為少了印刷成本 其他相關編輯工作都免費真幽默
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-12-02 12:10:00網路的東西就該免費? Steam: Netflix: KKbox:甚麼時代了還在用實體與否區分付費的標準= =
冷靜冷靜 雖然帶了點偏激的話 不過他重點應該是八折太少 不過我猜你買書標準滿高的 也就是書本身價值不低又少關注電子書優惠 所以才會覺得在八折那邊吧
虛擬物品最好是這樣用的.......那你銀行裡存的也是不是該免費給大家？
作者:
overhead (overhead)
2019-12-03 18:05:00哈哈哈哈要2020年了，居然還有人是這種觀念