: 再者，我不認為作者把自己放在被害者位置來寫出《房思琪的初戀樂園》，更像是一股憤怒
: ，來自於他對想保護的某個對象（或族群）所承受的不公，他想以自己唯獨能做的手段掙來
: 眾人的注視，掙來眾人的審視。
: 說了這麼多，終究得駁回前提。
: 「真實發生的事件無法排除於本書。」
: 有人遭受迫害，是事實。身為讀者你可以選擇各種評論與觀點，但身而為人，無可逃避他人
: 所承受的痛苦，反思社會難題且有所行動，這正是我們的義務。
: 以上個人淺見，還請指教。
一個人所能寫的就只有周遭發生的事-by 各大偉大小說家
而林亦含作為一個文學愛好者優先於一個被性侵害者
而她想寫 所以 她只能寫關於她的故事
從古代中國文學 到近代歐美文學 無一不涉略
她不是一個普通的古典文學愛好者 也不是一個簡單的外文系創作者
如果她活下來的話 從她的書評與美學敏銳來看 她可能達到台灣寫作者未有的高度
但題材必須往前走 可能的話 她必須與這個摧毀她一生的傷痛達到某種和解
然後 她的文學廣度與世界也會擴展
但也只是可能而已 所有的可能都在她的自縊中煙消雲散
她說了一句話 我不太確定在哪看到 要從哪引述
"這本書是我對於美學文學的極致"
("文學經典說:一本書的重要只有形式 內容不重要",我想她一定懂這道理)
宣傳前期 她希望大家重視的是這本小說 以及災難
而不是她本身 我想這多少還原她最最最一開始的初衷