Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。

作者: a828203 (催化劑)   2020-04-18 10:45:34
各位先進好,容許本魯參戰,
本魯以前不喜歡看書,是最近兩三年才開始熱愛閱讀...
買書是最沒有意義的行為。
本魯認為買書是買著作人的智慧財產,買紙,只是其次。
現在獲取智慧財產的方法有很多種,
如傳統的口述或紙載知識,或是現在的電子載體。
俗話說的好,「盡信書,則不如無書」,
如果吸收知識時,不懂的反思,那麼寧願你不要買書。
假設,看書時,可以透過反思,發現書中的觀點有問題,
可能是作者有問題、數據有問題,抑或是你的觀點根本錯誤,
恭喜你,找到問題點,並且修正,你的知識又獲得成長。
普通一點的觀點,買書,就是擁有書的所有權,
你要怎麼寫、怎麼玩都可以,
尤其是工具書,多少要寫一些重點或註記,
試想,你在圖書館借到的書被人寫了一大堆文字,
或是你想要註記資料時,書不是自己的要怎麼辦?
以我以前的例子來說,考試時我去圖書館借了一套解題書,
結果被惡劣的讀者寫了一大堆東西,看了很不爽!
於是,自己也買了一套解題書,於是乾淨的書被我寫了一大堆東西,
但是因為書是我的,怎麼寫,怎麼爽!
結論,買書是最沒有意義的行為。因為我還有很多書買了還沒看(光速逃
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2020-04-18 12:24:00
對方辯友電子書是不是電子書沒有論述到喔
作者: neiltsang (CatLulu)   2020-04-18 22:02:00
這篇差到慘不忍睹 1.反思根本不是重點 有沒有購買書本都可以反思 2.說買的是智慧產權?笑死!結果就是你的後文就是玩紙(寫筆記) 啊不就只是買紙看的出來這篇作者很努力 但菜味超濃 滿滿的國中寫幹話那種低層次 而且還是低分的那種XD會拿“盡信書”這句話來亂詮釋就是一個經典模式 讀個十年以上再來發表意見吧 菜雞
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-04-18 23:29:00
笑死,又出來秀下限。反思在這篇文本來就不是重點,原PO只是在為其主張,買書重點在購買智慧財產權,下但書。假如不具備反思能力而盡信書,那就連智慧財產都不要花錢購買,無論實體書、電子書乃至Podcast都別浪費錢。自己先入為主,以為人家在呼應你原文的"反思",笑死原PO確實把紙本書一部分購買價值建立在可玩紙、做筆記。但neiltsang的原文根本就沒有對紙可以拿來做筆記這點做出有力抨擊。neiltsang的原文僅紮出一個滿嘴紙很重要,但實際上不怎麼使用實體書的稻草人,自己在那鞭稻草人鞭得很爽。但原PO是真的會在紙上做筆記,我就不懂neiltsang到底是拿什麼抨擊人家不反對閒著沒事要跟別人鬥嘴來發洩壓力 但有點戰力plz
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2020-04-19 10:03:00
樓上是槓精剋星耶完全拆穿槓精的瘋鬼殼(鞠躬
作者: neiltsang (CatLulu)   2020-04-19 15:19:00
戰力不是打一長串自嗨耶...可憐
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-04-19 17:36:00
樓上所言極是,連原PO文章都看不懂拜託你不要打一長串在那自嗨。
作者: yudofu (豆腐)   2020-04-19 20:02:00
自己一開始原文超長又沒重點、好意思說別人自嗨,快點去反思好嗎?www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com