※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 推 heci1941: 洪蘭翻譯不到位被幹成那樣 蔡英文假博士竟然都沒事？+1 10/07 02:36
: → heci1941: (一直在追殺洪蘭的,不會多數其實是泛綠支持者吧?) 10/07 02:36
: → heci1941: 因為洪蘭是外省人第二代背景。且應該是親中派 10/07 02:37
: → sunstrider: 假博士吵了快兩年了 到底有沒有證據 10/07 13:12
: → sunstrider: 現在好像變成 討厭蔡的就說假博士 支持他說真的 10/07 13:13
: 推 sunstrider: 整串看下來，還是沒看到假博士的證據o’_’o 10/12 18:51
https://www.peoplenews.tw/news/2a742ce1-6888-4a97-bdd1-26601e0c4f7b
蔡英文說（维基百科）1978年9月到美國康乃爾大學，1980年得到康乃爾大學法學碩士後
，停留一年，考取美國紐約州律師執照。但總統府公佈的她在LSE學生卡資料，她在1980
年10月已經到LSE就學。另外，根據紐約律師名冊記録，蔡英文在1987年才取得律師資格
。而且記錄上，她列出的最高學位是康乃爾法學碩士，而不是LSE法學博士！
常識推論，如果她公佈的LSE學生卡就學資料是真，加上紐約律師名單，她在1980年得到
的康乃爾大學碩士後，沒有留在紐約一年，沒考律師執照。進一步說，紐約律師名冊記錄
是在1987年，蔡英文自稱1983或1984年取得LSE博士學位，為什麼不列其最高學位是LSE法
學博士學位，而僅僅是1980年的康乃爾大學碩士？顯然是，在美國她不敢造假，她在1987
年仍然沒有博士學位。
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2020-10-12 21:54:00「很可能 」能拿來當證據逆
樓上羞愧轉生氣 好可憐 假博士害到的人是洪蘭幾十倍耶洪蘭沒犯法 害的人也沒長到37年 請依比例原則幹假博士
樓上就不是弄丟啊 連本文都不看 懶成這樣還來跟人討論英國三個圖書館都沒有 國內教育部政大東吳全部都沒有假博士自己家裡都沒有 這樣還能護航？愚痴的人有夠多那連結只是上文 還有下 總共23條 連9條都看不完 夠懶
作者: kantantantan (專發優文) 2020-10-12 22:34:00
好了啦
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-12 22:51:00LSE都叫蔡博士了 還不相信校方說法也沒辦法了
七國地方都沒有論文 是客觀事實 還在判斷推論 可憐那個連結是上篇 還有下篇 共23條 怕你們懶到看不完
發問一下 為什麼假博士害人是洪蘭十幾倍?還有博士的認定到底是看論文實體文件的有無還是LSE本身的認定?
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2020-10-12 23:18:00好了啦
倫敦大學圖書館都公開聲明有收到、編目但弄丟了懶到連證據都不查去發在八卦板啦
作者:
yudofu (豆腐)
2020-10-12 23:50:00可能從年初崩潰到現在吧，難怪只會搞些怪力亂神的沒用東西
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2020-10-13 00:31:00到政大當教授 還能造假 你說當時教育部是塑膠嗎?
作者:
Ianerai (小輪)
2020-10-13 02:33:00先把論文的isbn拿出來啊，連在書板都要看到偽議題，實在很讓人厭煩
作者:
hunklin (漢克)
2020-10-13 09:44:00可憐哪
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2020-10-13 10:28:00
依你的邏輯 應該是全世界都受害才對吧
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-13 11:05:00可年吶
never receive 從來沒收到 所以三個圖書館都沒論文博士的認定是看實體論文 學校可以頒一個虛假榮譽博士那種不是真的博士 給你一個虛名而已 沒論文就是假博士前面就說過了 蔡當年有加入黨國組織 上面有人在幫他這些事 那些獨派博士都查過 光蔡一個人偽造文書沒用假博士教書 害的大學生是洪蘭幾十倍吧 快點幹假博士
意思是因為博士學位是假的所以教的內容肯定有問題?可是LSE那邊說法並不是榮譽博士吧所以沒收到實體論文 即便LSE保他是博士也無法是真博士的意思嗎?即便有出現LSE頒的畢業證書影本也不行?
重點：加入黨國組織 蔡一個人偽 造文書沒黨國罩也沒用蔡的背後有黨國組織 他有加入 和李登輝一樣 全文重點如果他背後沒勢力 一個人這樣搞 只會和黃琪一樣被抓
你的意思是當年蔡拿到學位是國民黨施壓LSE嗎可是後來連LSE都出來保蔡有學位了欸還有這跟書版關係到底在哪你好歹也提哪一本書跟這有關
幹嘛施壓LSE 情治特務單位放你過就好 還幫你造假身分有關啊 蔡博士害到一堆莘莘學子還沒關？比洪蘭還糟糕書版整天看到有人幹洪蘭 看的實在很煩 快點幹假博士
沒施壓那LSE幹嘛出來保蔡? 洪蘭是翻譯書有問題蔡是哪本書有問題?跟書版關係有點薄弱吧而且不管他博士學位真假都無法推斷他的教育內容是否有問題吧 這應該是兩件事情
洪蘭翻的書都幾十刷以上 哪裡有問題？他也沒犯法ok？
不是阿 有人質疑他的翻譯有問題 這就跟書有關蔡是哪一點跟書有關?然後你還沒告訴我為什麼LSE要保蔡即便LSE出來保蔡了 仍然不能算有效學位嗎?洪蘭的書十幾刷所以內容沒問題 同邏輯 投蔡人數眾多所以蔡也沒問題阿
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-10-14 00:19:00可憐哪
作者:
Tribute (Tribute)
2020-10-14 14:04:00韓總當蒜，叭………，這跟書版有什麼關係？
他的邏輯是有博士質疑就是你有問題，那蔡內閣一堆博士支持她，照他邏輯應該蔡很棒而且我搞不懂為什麼罵洪蘭要扯到蔡英文，可以告訴我這是什麼奇怪的邏輯嗎？
樓上好可憐 你怎麼知道dpp博士支持蔡？腦補能力超強他們有開記者會用自媒體發聲？有上法庭作證嗎？都沒有書版整天看到有人幹洪蘭 看的實在很煩 快點幹假博士如果蔡賊背後沒勢力 一個人這樣搞 只會和黃琪一樣被抓洪蘭沒犯法 害的人也沒長到37年 請依比例原則幹假博士
可憐問題都答不出來 在那邊跳針www遁逃這麼久回來還是繼續跳而且我也很好奇為什麼跟洪蘭對比的會是蔡英文不適應該拿另外一個翻譯出事的嗎然後蔡英文到底跟書版有什麼關係? 為什麼LSE出來保蔡不能當作他學位的保證? 證書LSE發的捏要依比例原則那你要不要算一下翻譯出問題的書賣了幾多本? 蔡英文教過多少學生? 這還是要在蔡英文學位有問題所以教學內容一定有問題的滑坡前提之下才能這樣強推論斷的估計大概只會繼續跳針了 笑死如果洪蘭書賣很多本所以他沒問題 那蔡英文底下這麼多博士 投票也這麼多人投他 肯定更沒問題自打臉邏輯 讚
作者: iamsosad (..............) 2020-10-15 14:35:00
吵什麼，在利用自由言論帶風向嗎？支那賤畜
作者:
Rindler (Space)
2020-10-16 15:17:00還是滾回你的靈學板去當神棍吧 也是啦 好像在哪裡都一樣是被洗臉 要唬爛造謠還是得衡量自己的能力
我們就大方一點，假設你說的都對，那又怎麼樣？我們就不能批評洪蘭了嗎？奇怪，我批評洪蘭是站在一個消費者的立場，為什麼我一定要去管蔡英文，我不能不關心政治只關心買到的書嗎？你的邏輯要是能成立，消保會也可以廢了，每個消費者抱怨你就跟他們說那個誰誰誰危害更大，你怎麼不管我當消費者又不是他媽的檢察官
看到一堆人跳針 不敢面對蔡沒論文的客觀事實 好可憐如果蔡賊背後沒勢力 一個人這樣搞 只會和黃琪一樣被抓假博士教書 害的大學生是洪蘭幾十倍吧 快點幹假博士Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的
還在沒論文wwww上面的問題一個都答不出來 繼續跳了www至少試著說一下到底為什麼跟書版有關好嗎加油啊 你可以的
作者:
Rindler (Space)
2020-10-18 07:56:00笑死，跟你討論佛經嗎？只是打臉你對佛經的曲解，你也好意思謊稱是討論。你只是被拆穿西洋鏡就見笑轉生氣硬拗而已不能繼續強辯也是因為你無限離題鬼打牆被水桶，還討論不想理勒，説成是別人要與你討論 你就繼續活在自己的幻想世界裏吧
樓上 VE網友懶得理你啊 自己態度超爛還在砲別人 可憐
作者:
Rindler (Space)
2020-10-18 08:02:00現在是你不敢面對自己被打臉的事實：1.洪譯著你根本沒看2.你只是借題發揮，政治議題根本與書板無關事實勝於雄辯，從你爆氣那一刻起，你就已經輸了
樓上在其它板被打臉 記恨到現在 最無關的就是你 可憐
作者:
Rindler (Space)
2020-10-18 08:05:00在幻想什麼，我只知道在各大板面亂板被桶的人是你不是我被我打臉爆氣的人是你不是我，鬼扯離題也護航不了你的神邏輯
你在靈學板亂 VE網友不是懶得理你 你就砲他 可憐的人
作者:
Rindler (Space)
2020-10-18 08:08:00所以發文常被噓爆嗯 你比較可憐既然你記性這麼差，我就再提醒你一次，說你可憐不是砲你，而只是陳述事實。你自己被打臉到理屈詞窮就開始跳針離題，用自己的幻想去亂扣別人帽子，這只是彰顯你的立場薄弱到自己都覺得心虛。既然你始終不願面對，我就幫你認清楚自己的原形。若不是你來亂板，正常人根本也懶得理你吧怎麼會有別人在記恨追著你的錯覺XD看清楚：1被打臉的是你、2被噓爆的是你、3被水桶的是你。醒醒吧，別再騙自己了如果你還要繼續「被害妄想」的話，我只能建議你快去就醫
Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的
看到把推測當證據的說人家不學無術 笑了wwww自打臉也不要打這麼勤阿
樓上 假博士1984沒有藍皮有編碼的博論 是客觀事實啊LSE三個圖書館都沒有 國內教育部政大東吳他自己都沒有是有多不願意面對事實才會把事實當推測 好可憐的人喔
可是LSE出來保蔡也是客觀事實你怎麼都裝沒看見?你自己看看文章中有多少推測 你文末把它當證據自打臉成這樣 笑死而且照你先前洪蘭書很多刷的邏輯817萬投蔡不就代表蔡沒問題了?而且論文如果真的找不到 當初他沒論文只是其中一種可能 我們沒有資訊到底是寄丟還是怎樣然後你可以直接論斷 蔡沒有博士學位直接無視LSE出來保蔡難道我看你這種邏輯前後錯亂的發言 就可以直接斷定你智能障礙嗎? 不能吧正確的做法應該是先找出蔡沒有論文出現在那裏的原因然後證實是因為他根本沒有完成學位所需y而不是一直抓著沒論文就無腦說蔡沒學位更好笑的是 還跑來書版講這個
重點是，就算蔡英文真的是假學歷，關我屁事soul的邏輯就是你沒抓到重刑犯你就不能批評其他較小的過錯，如果這種邏輯能成立以後所有犯輕罪的都該放出來，因為你沒抓到危害更大的，幹嘛去抓危害小的那蔡英文其實你也不能批評了，因為有更多殺人放火沒有被抓到的，你怎麼不去抓他們，要抓蔡英文？蔡英文你也沒有證明犯罪過，還有更多已經被司法認證但逍遙法外的，麻煩你先去罵他們再來批評蔡英文你自己的邏輯打臉自己都不知道
假博士真作票美國情報局都知道啦 蔡賊有把柄有利美國武器價格賣幾倍 進口瘦肉精 蔡賊都只能買單 有夠可悲洪蘭那幾十刷是消費者自己買的 817是蔡賊作來 差多了一生都是騙 犯法的大賊不幹 整天幹合法的人 精神錯亂
看 果然繼續跳針 完全無視自己的自打臉邏輯你這套發言還能宣稱自己看證據我也是笑了你的意思是你有證據蔡有把柄在美國 這也是台灣能買到武器的原因?還有會開放瘦肉精給全世界的原因?厲害了 快拿證據出來啊喔對了你還是沒有回答這跟書版有啥關係?到底是誰精神錯亂wwwww