ABC謀殺案只加了封面的圖文版心得：
https://www.timelog.to/a267842026
聽說這本也有開創性詭計，所以就先選這本看，終於看到在羅傑艾克洛命案裡面有提到的
正版白羅好朋友海斯汀登場。
羅傑艾克洛命案的心得可參考：
https://www.timelog.to/a267160862
我朋友說她不喜歡這本，我也覺得相較之前看的其他幾本而言，這本確實較不出色。主要
是在詭計謎底雖然說的頭頭是道，看起來很漂亮，讓人驚喜，但很不合理，我覺得實際上
不太可能執行，只是克嬸自說自話的成份居多。
本書雖然也有一些有趣的地方，像是除了從海斯汀視角之外，還穿插了兇手與路人的角度
敘事，但個人覺得這本的案件進展和結構過於鬆散，即使解謎的時候收束的很漂亮，但前
面實在鋪陳太久，有種支離破碎之感，個人評價覺得輸羅傑、一個都不留和尼羅河一些，
如果不是謎底讓我驚喜，評價應該會更不好，不過有白羅和他的快樂夥伴海斯汀出場，有
許多有趣的對話，就這點而言，本書還是值得一看。
本書是連環殺人案件，受害者間看似沒有明顯的聯繫。
書中提及當時英國人心理的描繪很栩栩如生，甚至還有把案件和當時英國人喜歡的活動連
結在一起，可見克嬸對當時社會大眾習性的掌握度很高。
本書對嫌犯和重要角色們的心理側寫很深刻，看克嬸的小說像是在看眾生相一樣，蠻佩服
她對人性的掌握。從可疑嫌犯的視角描寫，讓我想到破案神探的第一季，不過在這本書這
樣描寫，只會覺得嫌犯都知道了，感覺少了很多懸疑和刺激感，似乎就是要刻意安排翻轉
用的。
某位證人說話超鬼打牆，似乎不知道自己在說什麼，感覺真的會在現實世界出現XDDDD。我
也常常覺得推理小說裡面的登場角色都理路清晰，說話太有條理，很不像現實世界的真實
狀況。
不過這也是沒辦法，如果每個證人和嫌疑犯都像現實世界的很多人一樣，講話沒有重點的
話，小說會讓人看不下去。
白羅說明調查受害者的內部條件和外部條件差異這個部分，這個部分的說明我很喜歡。
在「內部條件」上，被害人的個人歷史總是關鍵所在。重要關鍵總在於「誰能夠從死亡中
得利？它有什麼機會犯案？」那一直是一種「親朋間的犯罪。」
裡面有個角色很喜歡收藏中國藝術品，蠻有趣的設定。
以下提及劇情及謎底，未讀勿入：
ABC謀殺案的核心詭計真的頗漂亮，從凶手信件和舉動的兩面性推測出有真假凶手的構思頗
具巧思，有讓我驚喜。
但我覺得如果假凶手只是因為癲癇夢遊症，被當面暗示一下，外加被塞了個兇器，就直接
誤認自己是真凶手也太扯了，這毫無實行成功的機會，假凶手腦袋再不清楚也要有個限度
，所以雖然覺得這個詭計謎底別出心裁，還是覺得很不合理～非常想吐槽～～然後動機也
是有點虛，真凶真的很雷～～～難怪白羅要狠狠懲罰他，不讓他好死。
本書有把白羅對推理失敗敏感，會刻意不提及事件的心態，還有故事裝死引誘別人跟他傾
訴真話的心機一面寫出來，頗立體的人物塑造。
不過最後還是讓我們知道，想把白羅當成是兇案中工具人的兇手，都注定會吃虧。而且這
次白羅終於沒有逼兇手自殺了XDDDD，對他來說逼兇手自殺彷彿是一種慈悲（？），反而還
不給自殺，不讓凶手太好死，嫌犯真的不能得罪白羅，不然會不得好死（被送絞刑）。
白羅還罵海斯汀不會摺衣服XDDD。
組建互不相識被害者親友的復仇者聯盟，一起集體偵察抓兇手還挺有創意的，還有人藉此
把妹，白羅根本快變成媒人，尼羅河謀殺案裡面，他也是媒人。
「我已注意到，謀殺案是個極佳的媒人。」
不過在推理小說裡面過於積極主動協助辦案的案件相關人員，果然有很高的機率包藏禍心
，不是偵探的真朋友。
談及自己退休之後，仍然持續辦案的譬喻很有趣。
「我就會像是正在進行告別演出的第一女主角那般！只是在告別演出，已重複出現了無數
次！」
還有製造凶手身分謠言來實地試驗，挺有趣的安排，藉此說出對英國人心態的觀察，很貼
近現實人性的描繪：
「你難道不能直接地問？何必要編造那一大堆假話？」
「不行，我的朋友，如果像你說的，直接地問，我根本得不到任何答案。你雖是英國人，
可是你看來並不了解英國人對『直接的問題』的反應。他們一定會心生疑竇，自然就謹言
起來。如果我向他們開口打聽消息，他們會像牡蠣一樣緘口不語。只有提出自己的觀點，
而且是個有些荒謬的觀點，再加上你自相矛盾的論調，人們才會鬆口。」
描寫病患克拉克夫人的文字也挺詳實。
「每件事都模糊不清....身體有毛病真是麻煩，尤其是當它佔了上風的時候，這時一個人
不會意識到任何東西，只想著疼痛是否會延緩，其他事情都顯得不重要。」
長統襪成為破案關鍵....其實有點牽強。
原來律師幫疑凶辯護的時候，想用他有癲癇夢遊症脫罪阿....真有即視感。