雖然我很尊敬王老師，也還沒看過王版的翻譯，不過我看第一個翻譯就不太對勁。
第一個句子是這樣的:
幸か不幸か、今夜の月は細い。月明かりはほとんど期待できなかった。
だが、おかげで灯火があれば遠目にも分かった。
王老師翻成這樣:
"不知道是幸運還是不幸，今晚只有一輪彎月，
幾乎沒有月光，所以遠遠就可以看到燈光。"
我覺得這個句子應該這樣翻:
"不知該說是幸運還是不幸，今晚的月亮只剩細細一握，
完全無法期待月光照亮大地。
然而，拜此之賜，燈火遠遠便可以望得一清二楚。"
我認為王老師的翻譯問題在於，她沒有把"期待"跟"拜此之賜"翻出來，
燈火翻成燈光也欠缺了十二國的味道，不知大家的想法如何?

單純的比較文句,我比較喜歡原譯,你的譯文對我來說太文謅謅

王版新譯裡不少像這樣簡化原作韻味的大白話翻譯，讀者已經看到心死，把重點改在明確中文錯誤上了……

沒辦法翻出作者原有的語調本來就是失職的…

「一輪彎月」？ 王蘊潔的彎月長得跟輪子一樣嗎

比較喜歡你的，少了接續詞會有種話沒有前因後果、想到什麼說什麼的感覺。我忘記這是從哪裡出來的了，但是視前後文，那個あれば的存在會更能增加不確定的幸運感？月亮覺得一彎弦月不錯。

「一輪」不會用在弦月，而是用在滿月才對，這已經是中文單位詞的使用錯誤，國中課文都有提到。

喜歡你的翻譯

弦月是半月餒我覺得原本的翻的比較好不過他用一輪 感覺月亮是細細一圈 類似日全蝕只剩一圈那樣

一輪 -->車輪 -->正圓形 -->滿月GET!

只求達就不錯了，其他...

一痕殘月....

一道彎月不就好了

他就翻得蠻現代白話，少了十二國記古代韻味

你的比較有原文的味道

不知是幸運或不幸，今晚只有一彎新月，月色昏暗迷濛，但也因此遠遠望去便能看見燈火。太貼原文易有翻譯腔，有時自己看來沒有問題，是因為配合原文一起看。對於不會日文的讀者而言，只覺得拐彎抹角，不像中文。要呈現文謅謅的感覺，融入典雅的詞彙即可。適度譯意，將氣氛呈現出來，會比緊抓著日文語法或表現更加重要。

一輪彎月就很不OK了啊...

我覺得你翻的比較爛這種原著也不是多值得讀商業書，不要一直討論了 很無聊這種書配王翻譯剛剛好啦這種爽書就是讀得快，能懂就好， 一堆人把他當文學經典幹嘛王翻的大概只有一輪二字用得奇怪 其他大致ok 你翻的滿滿贅字加怪文法 不要批評人了而且原本的日文感覺也沒多好

比較喜歡你翻的XD

比王翻譯的好

兩邊對於月亮的翻譯都有點怪 細細的一彎月牙在王蘊潔筆下成了「一輪」有點怪 到底是圓的還是扁的到你這裡變成很少見到的「細細一握」這種說法至於其他部分則是讀者喜好問題「完全無法期待月光照亮大地」這個句子真的很日式拜此之賜 直接簡化成 所以 我是覺得問題不大

翻譯很重要吧 不管是不是經典 沒翻出原本的意境很怪

樓上N大翻得很不錯啊，喜歡

十二國粉絲來推推

第二句比較好，有較多context.

推一個，我覺得不錯啊

一縷...是沒有固定形象的東西 像是一縷輕煙查了一下量詞只有弓和彎另外是月亮會變細 月光會變微弱 所以主詞是月亮

不知算幸或不幸，今晚月亮力有未逮，光亮不足。但正因如此，若有燈火，這裡便能把遠方看得一清二楚。我翻得最好 謝謝

固定形象能用啊，縷可以用在頭髮，一縷頭髮，原po是用在月光

怎麼說，應該是說不可彎曲的東西吧...頭髮可以彎曲

此時夜空只餘一痕彎月，微弱的光亮難以普照大地，但也因此見到了平時發現不到的遠方燈火，不知這算幸還不幸（不懂日文隨手修飾的）

前面n大翻的很棒，不會太白話但又有氛圍

日文有些用詞就真的很難對到中文