關於佛洛伊德該不該廢掉，有幾件事情可以給各位參考
首先是「數據、謊言與真相」這本，已經有大數據證明以及反證佛洛伊德了
再來，佛洛伊德影響阿德勒，而阿德勒可說是發展心理學的宗師
在此之前心理學沒人想鳥小孩，如今發展心理學已經是邁向強人工智慧的重要學科
另外，從歷史影響力來看，心理學界只有兩個人可以和牛頓等人並駕齊驅
其中一人就是佛洛伊德，另外一個是康納曼
影響力的定義是「路人皆知」，這件事情普通心理學家根本無法做到
我自己是幾個月前才開始看夢的解析，這本確實寫得很爛，完全可以理解佛洛伊德
自以為是的論點被同界批評的一無是處
但就像所有科學一樣，要有革命性的進步一定要有類似這樣的人出現才行

推~ 本身也只是單純分享書中的觀點並沒有全盤認定佛洛伊德的論述都是對的

建議你重新看心理學發展歷史，皮亞傑、史金納這些大師才稱得上路人皆知。且佛洛伊德至今在心理學界都有一席之地，並不是被批評的一無是處。

史金納我不認識XD，我路人。

在心理學界，康納曼有這麼猛？就像上面說的，史金納這等級才有可能跟佛洛伊德相提並論。至於路人界康納曼就有這麼猛了