背之眼只加了封面的圖文版心得：
https://siamdolphin.com/?p=6092
看到ptt推理版world2746大大的心得之後，覺得這本應該很符合我的胃口，於是就找來看了
，這是我第一本看的道尾秀介作品。
我覺得背之眼還不錯，有對到我的頻率，會想繼續追道尾秀介的其他作品，看了一下書籍導
讀和介紹之後，之後預定想看的作品有：骸之爪、向日葵不開的夏天、影子、老鼠男、鬼的
足音這幾本。不知道道尾秀介還有沒有其他值得推薦的作品？如果有的話，也感謝大家分享
。
比較可惜的是，和背之眼同屬偵探吉備系列的目前只有三本，背之眼和骸之爪都絕版，只能
靠圖書館取得，不易收藏。第三本沒有中譯本，不精通日文無法閱讀，實在是蠻可惜的，讓
我對道尾秀介也有相見恨晚之感～～～～。
個人覺得，背之眼也是一本優點和缺點都很突出的書籍。本書的一大優點在懸疑感和驚悚氛
圍營造的蠻到位，個人有時候會覺得毛毛的，而且會因為懸念感，想要持續追看下去。
另外一大優點在討論某些概念的論證很精彩，條理分明，像是探討靈在心靈科學與佛教中的
概念差異，和將靈的存在分成五種類型的詳細解說，及驅魔為何會有效果的這幾段論述都很
引人入勝。
然後這本的有些人物對話和描述，也蠻幽默的，我有對到作者的笑點和電波，這也是本書讓
我覺得頗有趣味的地方。
但這本還是有一些美中不足之處，雖然這本的伏筆和最後的結局收的很漂亮，敘事卻略為鬆
散，中間有時候會有點漂掉，和謎底太過離奇是兩個比較大的缺點。
然後讀這本書的時候，因為背之眼裡面同樣會在推理時，夾雜了驚悚氛圍，會讓我想到三津
田信三，不過我覺得道尾秀介和三津田信三營造的驚悚恐怖的氛圍還是不太一樣。借用某位
導讀評論人（但我忘了是誰）的描述，他覺得三津田信三營造的驚悚恐怖感是陰溼冰冷，宛
如一條黏膩的蛇附著在讀者身上，緩慢的貼近讀者的，我覺得他會用大量的狀聲詞和視覺與
意象摹寫，來營造出這樣的效果（他也確實很喜歡寫蛇這個意象）。
但我覺得道尾秀介作品中的恐怖氛圍，會比較像神出鬼沒的幽靈一樣，突然就冒出來嚇讀者
一下，然後又蟄伏起來，但依然可以帶給讀者深刻的印象。
這是我對這兩位讀者作品散發的恐懼感差異的淺見，姑且紀錄一下。
以下會提及實際劇情，未讀完本書勿入：
背之眼的謎底本身，詭異的讓人非常想要吐槽，雖然作者盡可能想解釋的合情合理，但我還
是覺得這個謎底太離奇…..無法說服我XDDDD。如果東野圭吾再寫一本吐槽推理小說，我覺得
值得為本書謎底開設一個篇章吐槽。
雖然可以理解就登場人物的篇幅與份量來說，凶手應該要是這個人，但原因實在是讓人無言
，不過前面鋪的各個伏筆都有回收，可以看得出作者是刻意為之，而不是想不出謎底，隨便
抓個最不可能是凶手的人當兇手，這點還算讓人可以接受。
以下節錄本書讓我印象深刻的句子：
「無論是父子還是其他的什麼關係，人永遠無法徹底了解別人內心的想法。說起來，人和人
之間的關係就像是有許多大小不同的誤會構成的。當超過兩個以上的人相互接觸時，一定會
發生很多摩擦。這些摩擦通常不會浮上檯面，這並不是因為彼此相互理解，而是彼此誤會而
已。」
「對我們活著的人來說，死通常是最大的危險。人在什麼時候會想要死？通常是遇到了比死
更可怕的危險。這種比死亡更可怕的危險，通常都是自己和世界之間的關係出了問題。抽象
化的理想形象和自己之間有著無可彌補的落差—了解這一點後，就會影響世界和自己之間的
關係，於是，人就會陷入絕望。當對「生」感到絕望時，人就會逃避。憑依現象就是逃避「
生」的心態之一，希望消除自我的存在。」