不好意思我借用這個標題，問一個我長期以來的疑惑:
李茂生針對"絕歌"這件事，提出了一個奇怪的論述叫做"家屬消失論":

茂生說，"家屬已經消失在社會之中"，可是家屬如果"消失了"，
又怎能提出抗議、還授權我出書呢?
有人說這是一種"哲學"，可是現實就是家屬沒有"消失"啊?
我真的不太懂這叫什麼"哲學"，不知道板上有沒有精通這方面論述的人，
能夠解釋一下這個"家屬消失說"的意義...
真的無法理解的愚鈍市長筆

為何如此執著一個人，版眾們也"真的無法理解"，或許..真愛?

我是真的不懂啊。

艾連：窩(們)不知道

只有一句話 各種解讀都可能

你只是借標題抒發個人恩怨吧

一樣的話題鬥一樣的人 要幾次？

那你問李茂生啊，我們又怎知道李茂生那句什麼意思？李茂生臉書也公開，也蠻常參加活動，不算很難想像找吧？

我問好幾次了，他都裝死啊，要不然我為何請教大家呢？

你只有在自己覺得嘴贏他時才會釋懷，他只要封鎖你就安心了。不是老是自己找坑跳出不來，還要來討拍希望大家你公審對方。

這次不是公審，而是真的想理解。我很想知道這是什麼哲學理論。

又不是很難找直接去問他啊我以前都這樣

你應該先提自己的看法吧，我們又不是李茂生，你要選擇後攻也沒有甚麼幫助。你只是單方面地在提自己的看法，而不是站在李的位置去想、去揣摩為什麼會有這種觀點，就如同其他人說的，你只是被無視所以想找個李的替代品滿足自己鬥嘴的本能而已，少年漫畫裡的反派的故事好像都是這樣開始的喔

所以你這篇的重點就只是想講別人沒良心嗎？你真的只是想滿足自己鬥嘴的本能而已

你提出的問題是搞不懂李的想法，但是你應對的做法不是去尋他脈絡而是我不懂就不懂完全沒問題，要別人先做球給你打，畢竟只要不是100分的論述，鑽空子永遠只贏不輸，你的做法大家都看得出來，別老以為別人都是白癡。