《倖存，如我們 》 誰倖存了，而誰又是「我們」？
土石流需要雨，海嘯需要地震，狂暴的颱風需要炎熱的夏日，而一個人，需要什麼，才會
成為另外一個人災難？
作者:歐大旭
譯者:彭臨桂
有讀：https://readfromtheotherside.blogspot.com/2022/03/WetheSurvivors.html
感謝你的閱讀:P
====
你看見海嘯，你看見吞沒。你看見，但你不在裡面
這是一本專心致志的小說，所有作者流暢地文筆以及優美如詩句的文字，都專注於一個底
層人物身上的災難，與命運。所有的故事的箭頭幾乎都指向同一個中心，以至於在讀完之
後，被層層憂鬱所包裹的阿福，也像是沒有盡頭的冬日陰雨，盤繞在讀者的心上。
這不是一本能讓你心情愉悅的書，小說通篇以阿福的「我」推進劇情，看他一點
一滴講述生命中的瑣碎，像是一場綿延不斷的雨，或是永不停止拍打的海浪，每次都下沉
一點點，每次都更深陷泥巴團裡一點點。這本書讀起來同樣也不輕鬆，盡管語句優美，段
落順暢，但前段的鋪陳較陳悶，加上又是以「我」來敘述，主角的憂鬱細膩填充在每一字
，每一句，很容易就讓讀者放下書了。
不過，這不表示《倖存者，如我們 》的情節沒有起伏，只是這些潮起潮落，都
給阿福情緒黯淡的口吻給抹平。取而代之的，作者用了許多不同的故事互相指涉，串接，
對應，靠著小說技巧，將不同的人事物交織成同一幅景象，盡管敘述者一直都只有阿福一
人，讀者卻彷若能看見馬來西亞底層華裔的許多樣態。
你說我推薦這本書嗎？我認為，這要看你是哪一種讀者，一般喜好追劇，快節奏
，與有明確主題的小說讀者不太適合──這只能讓你好睡。又若你是喜好社會議題，對於
底層生活有點興趣，想了解的讀者，我會更建議將眼光放在關注台灣社會底層的書籍。
我認為，《倖存者，如我們 》適合對於小說技巧有點認識的人閱讀，或是看慣了第
一人稱敘事小說的讀者──翻譯過後的文本句式讓我聯想到吳明益，但畢竟是描寫馬來西
亞底層的小說，遠了地理距離，也遠了文化距離，他的吸引力完全不像吳的作品這樣強大
。若對於馬來西亞，東南亞地區國家有興趣的讀者，也許可以試試看：主角身為底層華裔
，聽的音樂，看的戲劇，與熟知的影星都和台灣人有共鳴，讀起來會有陌生國家文化環境
的新穎，也有熟悉的味道。
====
災難是無常的身體
這本書讀起像是漩渦，每個敘述，不同的故事，不同的人的生命片段，在阿福口裡，都成
為流向漩渦中心的水流，而這個漩渦的中心，就是無常。
你要我談人生，不過我談的只有失敗，這兩者似乎是同一件事，至少緊密的交纏
到我無法分開。 (本書開頭)
面對高學歷，出生富裕，追求(天真)理想的譚素敏，阿福的口吻帶著自棄。在她
的面前，他自卑，但在阿福的面前，譚很無知：她的正義感，對腐敗的不滿，抗議，對改
變充滿希望的想法──那全是沒見識過大浪的天真。作者沒有用太多段落描述兩人的背景
對比，全書聚焦在阿福的口白，訪談者與被訪者的互動僅僅是點綴，卻畫龍點睛。譚就是
讀者，就是手上拿著這本書，相比阿福稱得上富裕的你我。
《倖存者，如我們》用了很多小故事來指涉主角阿福的人生與他的內心觀點。這
類的技巧非常常見，像是在《成為真正的人》裡，甘耀明運用神話與角色的行為相互對應
，引領讀者的情緒，通常這樣的手法會運用兩個故事，但在這本書中，幾乎所有的故事，
苗頭都指向倖存這兩字背面所隱含的「災難」。
像是那塊母子曾寄與厚望的土地，曾經豐饒，卻因氣候變遷而被海水吞沒。
像是母親的病，把窮困的生命吞食得一乾二淨。
像是突如其來被告知「不用再來工作」的阿福，在小吃店中留下大笑，荒謬，瘋狂的
身影。
像是霍亂，打亂了阿福習於「每月薪水都有進帳」的生活。
災難之於倖存，就像是我們之於他們。「只要歐洲人為了拯救這該死的行星而決定停
止在食物中使用棕櫚油，一個月內，整座港口都會陷入困境。」遙遠彼方的決定，就像是
一隻翩翩起舞的蝴蝶，最終在海洋的另一岸引起巨災。
這些不可動搖，不可改變的外力撼動了整個阿福的人生。
所以阿福信仰命運。他沒有選擇了……他必須告訴自己沒有選擇了，生活，命運
，就是這個樣子。他曾經真正的逃離那個與世隔絕的，被時代拋棄的小村莊，有正當工作
，有妻子，有一座漂亮的新房，現在卻是一個重鬱症的殺人犯。就像是村里的漁民，盡管
被告知是上游的汙染導致漁獲下降，還是選擇在神明面前祈禱，請求上天的寬恕──因為
被這個世界輕易的伐害就是他們的命中注定。
阿福不是沒有掙扎過──盡管他不念書，不去選擇「我們」認為可能會比較好走的路
──他選擇用體力與時間換取安穩與自尊。對，自尊，在阿福的敘述中，阿強與其說是朋
友，在我看來，更像是競爭對手。年輕的阿強越墮落，阿福就顯得越豐足，但兩人的境遇
在某個時間點後逐漸交換：現在是阿強穿著體面了，現在是阿強有個完整的家庭了，現在
是……現在是，那個在街頭上幹不法勾當的小混混，老師口中的流氓，終於在壯年後過起
正常人的生活。而阿福曾經抓住的希望，自以為站在比阿強要高的社會位置，卻在一次工
人的霍亂中消失的無影無蹤。
阿福曾經在網之上，當他往下墜落的時候，卻直接穿過了網的孔隙，朝地獄奔去。
譚素敏的訪問與關心曾經打開過阿福的心房，但在訪談出版了以後，他又被重新提醒
：自己仍是在社會底層，那些歡愉與肯定，都不是因為他該得，而是因為他「不該得」。
所以，法官問，律師問，譚素敏問，讀者也在問──
「為什麼殺人？」
然而事實是沒有因為。而由於沒有因為，所以也就沒有為什麼。他做了他做的事。有
時候事情就是那樣發生的。也可能因為在他的過去埋藏太深了，不可能查出來，所以就不
再是事實了。 (12月七日)
所以，當我看著書名，忍不住再問自己一次……是誰倖存了？而誰又是「我們」？