※ 引述《braveht (衝吧衝吧)》之銘言：
: 想請問是否有專門「找出歷史中疑點」並提出另外的解釋的書？
: 舉個例來說，歷史中的「完璧歸趙」
: 是說秦王看上了和氏璧，向趙國提出要用城池交換
: 會想以城池交換一塊玉，這秦王應該是位昏君
: 但以時任秦王贏稷所作所為來看應該不是昏君
: 所以就有人提出了，這其實是秦王對趙國的試探
: 過去我們在學歷史時常只看到片面
: 所以無法用整體的視角來分析歷史是否合理
: 想請問有沒有類似的書
: 專門對歷史中一些知名的事件，提出疑點及另外可能的解釋
: 謝謝
你要怎麼樣「證明」你的解釋才是歷史事實？而不只是你空想的假說而已。
從這點開始來挖掘爬梳歷史資料，到如何篩選找到好的歷史資料，
才會是歷史事件討論的起點，否則就什麼都不是。你只是在一個沒有基礎的論點上
來講你個人看法而已。講難聽一點，你本身也沒辦法證明自己講的是對的。
如果你要踏入歷史研究，首先要會舉證，再來才是藉由證據線索來建構合理邏輯
論點才會形成。這方面可以找一些大學有歷史系跟史學導論、史學方法的課程大綱
其參考書目來充實相關的方法。