Re: [討論] 你那麼愛看書,還不是領低薪

作者: jodawa (jodaway)   2022-07-02 00:31:03
※ 引述《czz1617 (czz1617)》之銘言:
: 我的興趣是閱讀,休閒時間幾乎都在逛書店、圖書館,偶爾買書、逛書展
: 但被朋友說「你那麼愛看書,還是領低薪,有什麼用」
: 我表示:「閱讀純粹是娛樂,即使不能靠它賺錢還是會主動去做」
: 朋友回:「你還不如拿時間去學個語言或考證照,比較有幫助」
: 覺得他講的話也有道理
: 但平常工作很累,放假想做自己喜歡的事QQ
: 大家覺得興趣是閱讀會有什麼好處嗎?
: 還是因人而異
: p.s. 平常翻的是一些如何存錢、斷捨離、健康、人物故事、心靈成長、人際溝通之類的書
:
我覺得因人而異吧
我自己是因為差不多3年前在哪看到一篇文章,寫一些大老都是大量閱讀,
比如巴菲特曾說:
"一天閱讀500頁,that's how knowledge built.
每個人都能去做,但沒幾個人真的做到"
比爾蓋茲、佐克伯等也都是熱愛閱讀,一周可能至少看個1~2本
大約那之後,我就幾乎每周都上圖書館看書。雖然本來就有廣泛閱讀習慣,
但是近年會更勉勵自己抽出時間把自己認為重要的書去讀一讀,
我這麼做大概有3年以上的時間,
我的看法是,我確切地感受到持續閱讀 (不敢說大量) 帶給我的好處。
比如說我之前看了why we sleep,看完之後我充分明白"天天睡飽"的重要性
原子習慣、power of habit、輕鬆駕馭意志力,這些書讓我了解意志力如同體力一樣
是很有限的,所以要懂得善用,而不是頑強抵抗。
我看了一本書叫魅力學,原來與人相處時保持專注是相當重要的魅力關鍵。
我看了黑天鵝,我了解了為何考慮機率時,永遠要記得考慮母數。為何學術理論常常派
不上用場。為何常態世界跟八二法則世界如此不同。
我看了the one thing、Deep work,我了解為何專注如此重要,可以說是工作和生產力
的重心。
我看了快思慢想、不理性的力量,了解了人性與古典理性有許多關鍵差異,也了解人幾乎
無法拋棄偏見。
我看了[當下的啟蒙](最棒的一本書 ~比爾蓋茲),我了解理性有多麼偉大,
可以說是現在人類一切文明的基礎。
我看了[真確],原來我們的常識偏見常給我們帶來很多錯誤觀念。
我看了李笑來的兩本[把時間當朋友]、[通往財富自由之路],我體會原來注意力和時間
才是最重要的財富(或其來源),以及為何「你始終都是在為自己工作」
另外我也看了很多投資理財相關書籍,來強化我在投資方面的策略和心態。
所以我還是重複那句話: 「我確切感受到閱讀帶給我的好處」
當然每個人閱讀習慣不同,我個人是有點閱讀取向的:
自我成長、投資、科普、商管暢銷,大概這類,而且要挑有口碑、評價好的來看。
順帶一提個數字,現代每年全世界大概會出版50~100萬本書,這還不包括自助出版
我們保守說萬中取一好了,每年大概也有100本值得看的書 (萬中取一了,夠值得吧)
每年。 就算我們兩周看一本,也只能看約50本。
所以當你拿起一本廢書來看時,以機會成本的角度而言,你扼殺了看一本好書的機會。
(當然,甚麼是好書也因人而異,我只是說說)
所以到頭來,一個人去看書、閱讀,還是要視他的基本動機是什麼。
有些人可能是娛樂、打發時間、興趣,但對我來說是求知。
學然後知不足,完全沒在看書的人不知道自己有多蠢。
每看過一本好書,我都覺得學到東西,也會類似做個筆記,讀的過程也會思索咀嚼。
我覺得閱讀有點像運動一樣,
有人為了好玩、有人為了身材好看、有人為了身體健康。閱讀也是。
但共通點是,閱讀和運動都不是一朝一夕就有顯著效果的。
你需要假以時日,你需要為自己而做。而不是只是作作樣子。
然後最重要不是看了幾本、看了多久,而是你覺得自己看了什麼
(這跟運動也很像,姿勢沒到位隨意做幾下、在健身房或操場發呆一小時,有用?)
還有一點我覺得也跟運動頗像,運動時比如健身、跑步,
我們都是同樣的動作持續重複的作,一樣有效果。
閱讀某種程度來說我覺得也是,因為它會刺激你思考,
就算內容是一樣、類似的書,你在閱讀過程,就是一種思考活動,
當然讀得廣泛自然會變得比較廣博,
我想表達重點只是"開卷有益",就跟啞鈴拿起來舉一舉有類似的道理。
隨著長期的閱讀(或運動),你才會自我察覺這到底對你有沒有好處,有何好處。
這將都是你親身感受,別人的肯定或否定,你都不用在意,
就好像一個東西好吃不好吃一樣,你聽自己的就夠了。
最後回頭說來,我覺你朋友講的也不是沒道理。
因為前面講了,讀書的益處端看你的動機和過程,
如果看一堆書,但都是幼稚漫畫,那一定很難提升能力和加薪。
如果看的是考證照、專業能力的書,而且看得很認真,那不用看很多,
也能很有機會找好工作、加薪。這也很合理。
所以結論還真的就是因人而異,
讀書的好處,在於你是否真的有用心、用腦,挑好書。
如果有好處,別人損言不用掛心,
如果沒收穫,別人再捧也沒用。
但我個人是覺得很有好處的,有那些好處就不再贅述了。
但最後我還是稍微補充下,我覺得實踐也蠻重要。
如果一本書有牽涉到實踐,那後面的實踐才是真正給你帶來好處的重點,
如果都不實踐,那看完說沒用是怪不了別人。
以上分享共勉~
作者: habodaha (零食)   2022-07-02 00:36:00
有一種東西叫書名號,可以使文章更易讀
作者: Qorqios (詩人Q)   2022-07-02 01:20:00
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2022-07-02 01:22:00
請教1F 書名號是畫在書名旁邊或下方的波浪狀線 PTT怎麼呈現此效果?
作者: silenthillwu (James)   2022-07-02 01:23:00
讀書絕對有用,只是不知道甚麼時候用得上而已
作者: not5566 (非5566)   2022-07-02 01:55:00
書名號有這種的《》
作者: lwy101175   2022-07-02 06:19:00
感謝分享! 50本?
作者: sbs5099 (no)   2022-07-02 07:07:00
寫得不錯,不過看漫畫也有可能從中學到東西。看過醫學類科普書說看漫畫可培養對人以及對世界的想像力那些書建議有些天生缺乏想像他人立場的人可以多看漫畫。^的能力
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2022-07-02 07:47:00
兩週看一本應該只能看26本?
作者: widec (☑30cm)   2022-07-02 08:35:00
一天閱讀500頁沒練過很困難吧 除非是漫畫啦
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-07-02 08:58:00
一天500頁對有閱讀習慣的人來說也不容易啊XD不過蠻認同看廢書就是浪費了看好書的時間這觀點
作者: banana1 (香蕉一號)   2022-07-02 09:12:00
西洽板會提到的那些漫畫,基本上也都是萬中選一的了,要說有什麼漫畫可以歸到你說的幼稚漫畫,我還真想不到。
作者: jodawa (jodaway)   2022-07-02 09:33:00
好啦漫畫應該屬不同類別,我也喜歡看漫畫,不是貶低。我只是想表達每本書價值不同,當然這也取決於讀者的不同需求
作者: roamer1005 (睏)   2022-07-02 10:35:00
真的,看到不合胃口的要果斷放棄,常常都覺得已看了沒看完很可惜,繼續興味索然的看完
作者: SSSONIC (...)   2022-07-02 10:40:00
我也希望有錢到能躺平看書啊
作者: widec (☑30cm)   2022-07-02 13:03:00
閱讀是一種興趣,要套上功利主義是個人的事
作者: KirkSynder (Be good @.@)   2022-07-02 15:21:00
「兩周看一本,也只能看約50本」查了一下火星一年接近700天?http://i.imgur.com/5oGUjvR.jpg 敢問閣下來自火星?
作者: emmayates (搪謎)   2022-07-02 15:28:00
作者: licklabium (76600ferio)   2022-07-02 21:34:00
寫得真好
作者: jaworuji (QAQ)   2022-07-04 10:20:00
這篇說的很好 閱讀是自己的事情 無需掛懷別人的說法
作者: envyme (老娘快累死了)   2022-07-04 21:43:00
推~ 這篇文直接反映出開卷有益
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2022-07-05 10:51:00
西洽版會提到的漫畫90%都是賣肉或媚宅作品好嗎lol
作者: chiehdis (chiehhime)   2022-07-06 00:15:00
謝謝分享,很棒且很勵志的體悟
作者: kuooct01237 (雪碧癮士)   2022-07-06 00:29:00
的確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com