這篇已經沒有火氣，也沒有私怨，只是單純的討論...
我知道自己寫不出好東西，所以立志要走翻譯這條路，
希望能夠藉這種方式，為台灣留下一些好作品；
可是我發現，台灣文學界對翻譯文學這塊的重視，其實並不多。
除了專門給外文翻譯的梁實秋文學獎外，
以前每一年對翻譯文學的獎項，大概只有開卷好書外文書類，
現在則是幾乎沒有，頂多就是Openbook年度好書，獎項實在太有限，
因此我在思考，台灣重視翻譯文學的程度是不是太低了?
應該說，翻譯要出頭比作家更難，除非像黃煜文大師這樣才學兼備，
否則真的很難吧...

當我被一個人討厭 我會檢討對方 當我走到哪都被討厭我會檢討自己

私貨(X) 私怨(O)

最後一段刪掉吧 不然又離題

國內功能性書籍比休閒書籍暢銷太多，出版社的重心當然也會因此取捨。

在意都刃會注意#1YcfwhK3 (mknoheya)

台灣有滿多文筆超好的翻譯者，好的翻譯者是知識成功傳播者，例如：徐麗松、吳書榆。印象中吳書榆有獲得翻譯獎。

所以要怎麼作叫作重視？

獎項是錦上添花，翻譯書在台灣書市占比很高，出版社對好譯者願意提高譯稿費才是最重要的。

徐麗松也獲獎了。

真的 台灣非常多翻譯書 很多經典作品都有翻譯甚至每隔一段時間就有新譯本

梁實秋翻譯獎

同13樓 提高待遇最實際 不然讀到好譯本都覺得譯者是作功德 不過現在很多出版社都只想壓成本用中國譯本 都沒想過用外國譯本會影響消費者購買意願

重不重視是看獎項嗎？應該看出版社投入的心血吧

我認為追根究底還是在於：你認為怎麼樣才叫「出頭」？要靠翻譯成名？獲得出版界認可？收入豐厚？因為畢竟翻譯很難出現所謂的傳世之作，你頂多也只能成為作家御用、讀者指定的翻譯，而這都是非常主觀的認定。尤其如果你翻譯的是英日文這種大宗語言，能取代你的比比皆是。

翻譯要隨時代更新 注定是陪襯的角色

台灣有很多很棒的譯者，但就是有少數老鼠屎沒本事又亂翻一通，糟蹋人家的傑作，偏偏我們又是很鄉愿的地方，沒業內願意站出來說，唉

現在有些書籍都直接用對岸的翻譯版本了…

的確是阿台灣這塊退步很多了古早之前,有些頂尖外文教授會去翻譯經典書例如:侯建