[心得] 越過中度所得陷阱的台灣經濟

作者: wahehe (Wahehe)   2023-12-08 15:13:15
越過中度所得陷阱的台灣經濟
作者陳添枝先生,在馬政府時代當過經建會主委
文筆很流暢,資料很豐富,有時會讓我懷疑當官的人是不是有很多幕僚幫他整理?
後來發現作者現在在清華大學台北政經學院當院長
又開始懷疑是不是學生幫忙整理?
(這年頭人跟人的信任真的不容易,看本書都這麼多問題)
總之,看了一半多,覺得沒浪費時間,反正讀得很順
我主要想看看學者對台灣資訊電子業這30年來的觀察與解釋
作者是台大電機系畢業的,到美國卻拿了個經濟學博士回來
(這段曲折,書中沒有交代,網上也找不到相關資料)
他對資訊科技業的理解大致符合業界的認知,有些小地方也算瑕不掩瑜
例如他認為工研院的筆記型電腦開發聯盟是促成台灣筆電產業飛躍的關鍵
這一點背離事實挺遠的
關於資訊科技代工業面對的困境,他認為:
一是沒有面對市場 (這是客氣的說法,其實就是老闆想賺簡單錢不想冒險沒有策略眼光)
二是無法自主性的實現創新,其實這跟第一點是緊密相關的
關於品牌,作者沒有把消費性品牌並非經營品牌的唯一選項說分明
因此對業界也就起不到太多引導的作用,這一點是比較可惜的
關於2000年開始的兩兆雙星,一星是生技,第二星是數位內容
他覺得生技算是上了軌道,雖然絕大部分的營收來自健康食品,但我覺得以他的高度,應
該要指出新藥開發對就業人口的貢獻太低太低,講難聽一點,淪為某些群體的把戲,
政府當初把新藥開發列入策略性產業是大有問題的。
就像現在的半導體產業,拉高了台灣總體經濟的數字,但也拉高了貧富差距,政府吹得嘎
嘎響,回頭看月薪不到5萬台幣者比比皆是,不應該再犯這種錯誤。
作者: creative (創新)   2023-12-08 15:38:00
作者: ctw01 (0000)   2023-12-08 21:10:00
感覺台灣現在是走更資本主義路線 破除過去貧富差距小但也均貧狀況 現在整體數字飛越但貧富差距也持續擴大
作者: rainbowmoon   2023-12-08 23:22:00
對於中低度所得者,這也不是陷阱,是命運的深坑
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2023-12-09 10:14:00
現在的貧富差距指數比馬英九8年還小唷
作者: aaa95308   2023-12-09 11:44:00
好奇樓上說法,因為查了一下吉尼係數,2008~2010飆高凸起2011回降整理成平台2011至今的平台還是略高於2002~2008的平台。在往更前的年份1999~2001一樣有飆高凸起,不負責任猜測這些數字飆高的原因是金融風暴的原因(2008次貸危機跟2000.com)更正一下,數字是每戶五等分所得差距倍數,吉尼係數來看的確馬政府執政時期略高於蔡政府。另外大學專業未必跟研究所專業相同,清大資工黃婷婷教授在大學也不是學資訊的,甚至在讀研究所之前是位空姐
作者: ElysiumZoo (ElysiumZoo)   2023-12-15 20:48:00
看起來這本書好像沒什麼重點。然後,蔡政府時期的起薪也遠比馬的22K高上許多,這是客觀事實耶,還是要人人領22K才是吹得「嘎嘎響」?
作者: ctw01 (0000)   2023-12-21 17:18:00
拿起薪比是搞笑喔...有什麼國家八年後會把起薪訂更低的...我們現在是民國100年後吉尼係數最高的時候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com