最近突然對歷史感到興趣
從夏商周一路慢慢看到明清
都能找到兼顧客觀史實與可讀性高的讀物
但到了民國-抗日-國共內戰這段時期
目前看了幾本比較面向大眾的書
作者的立場有時鮮明到
對於近代史完全不熟悉的我都能感受到
一些較為偏剖或臆測的觀點
舉例
1. 張戎的《宋氏三姐妹》中
把孫中山刻畫得極為不討喜
我可以理解孫文就是個有野心的政客
但把二次革命的原因為孫想取代袁世凱當總統又太武斷了，對袁世凱這邊的因素就完全略
過
2. 馮客的三部曲《解放的悲劇》《文化大革命》《毛澤東大饑荒》
還沒看完，但太過強調共產黨與毛的殘忍狠毒，彷彿在看中共強調南京大屠殺日本怎樣泯
滅人性的那種感覺。缺乏更深層的批判與分析。（類似不想只看到描述納粹的惡，而是分
析第三帝國如何茁壯的）
對比一下我覺得寫得好的是孔飛力的《叫魂》
從民眾、官僚與專制帝王三個面向分析乾隆時期的妖術大恐慌事件。（不會專寫這些深陷
恐慌的民眾所行的私刑及官僚查案的刑罰手段有多麼狠毒，只為了凸顯乾隆有多麼的冷血
）更有趣的是看中國讀者的心得，疫情後的他們看叫魂更有看當代史的共鳴。
目前打算看的還有
徐中約的《中國近代史》
石川禎浩的《中國共產黨百年史》
關於民國至今的中國史
不知道還有沒有論點比較客觀的讀物推薦