前幾天跟朋友聊到這個話題，以小說而言
他覺得一般讀個4本就差不多了，作者生涯的前期+後期各2本
但我覺得好像有點太少，因為像九把刀前期跟後期的風格就明顯有差
前期他就是一個「敢」字，什麼諷刺惡搞靈異都敢寫
寫愛情的像月老、紅娘雖然短篇，但題材新穎、跨越生死的守護扣人心弦
但後期的風格就比較保守，當然這也和他的人生軌跡有關，畢竟有一定年紀而且也結婚、
生子了
其次，他的事業重心好像比較多放在電影上。
我是覺得在看小說的時候通常是跟著情節走，很難去注意到作者的風格，除非是帶有目的
性地去做研究
或是像村上春樹這樣風格鮮明，對數字情有獨鍾、計算特別精細，且故事裡的角色都有一
種疏離感
否則一般要掌握作者風格都要讀個至少6-8本甚至更多吧？

Dan Brown 的話 兩本差不多

推很不一定，有的小說家看一本就夠了，有的小說家致力於風格的創新，每一本的風格都不太一樣。

村上春樹的話聽風的歌就是一錘定音應該是黑夜之後開始風格才又改變

好奇為什麼想要掌握、分辨作者的風格呢？

村上大概讀兩本就知道他是怎樣的了，始終如一

作者隨年紀跟心境改變風格的不少，有時也會需要配合客群跟出版社調整風格

兩本，單純因為看了第二本自然會找兩本之間相似的感覺

不一定，看作者，看讀者，看緣(?)我高中看篇課文覺得很對味，讀兩次就抓住該作者風格了

沒有一定

不一定 風格強烈的一本就夠

九把刀的的作品小說性不足，文學性也不足，風格簡單來說就是爛俗、沒料，這種書看了也是浪費時間。你去看一本張貴興的作品就會知道什麼叫做神一般的文字家，風格強烈到讓你驚嘆。

想請教樓上何謂「小說性」

其實他以前比較做作 能感受會刻意寫出更文學性的文字但他厲害的是他的做作比其他人舒服 其他人是噁心假掰後來他就捨棄他原本作家或菁英分子的身分認同愛怎麼亂寫就怎麼亂寫 反正還有導演身分or自暴自棄了一方面年紀影響 另外一定也是因為不缺錢開始享受人生了至於你的問題 我認為就是要全部讀 因為風格也會變就算風格差不多 題材不同 手感不同也會影響阿舉例侯文詠的靈魂擁抱 你可以去查 作者也認為有失手