部落格版
https://tung-talk.com/your-own-quiz/
［非典型的推理小說］
雖然宣傳號稱推理小說，保有推理小說應該有的主軸，設法揭露「完全犯罪」行為，但我
閱讀時享受不太到所謂推理的樂趣。
(本書的「完全犯罪」行為可以視為 對手在還沒聽到題目就搶鈴作答並答對這件事)
可能是我原本以為會有那種「我預判到你的預判」這種複雜的推理攻防戰，不過...並沒
有這種刺激的劇情，反倒是平淡的述說主角與益智問答這門競技深刻的關聯。
想了想這本書比較類似職人故事的感覺，如果是宣傳文宣是以深入認識益智問答這件事的
角度出發的話，可能會比較符合期待。不過這樣宣傳，書可能就難賣啦 XD
內容的節奏輕快，在益智問答題目與主角人生故事的交錯比例上處理的很好，不會有種偏
離主題太多感覺。
滿喜歡主角對於益智問答投入的人生情節，日本果然是一個充滿職人精神的國家 !
［書中闡述的益智問答競技］
益智問答的競技者，會被認為是聰明人的形象，不過其實這個概念存在一些誤區，因為他
們所知道是知識的資訊，未必實際了解原理與懂得應用。
或許他們答得出某種營養價值最高的水果為何，但卻無法像營養師一樣給出營養建議；或
許回答得出某些天文物理的法則，但他們可能並不是真的天文學專家。
不過，知識資訊的廣度與記憶能力，仍是益智問答競技者至少需要的兩個條件。
換言之，真正智商高的人，也未必在益智問答中能成為王者，這是一門有規則的競技，懂
得競技規則與良好心態的人才更有優勢。
觀眾通常會有個疑惑，為什麼在題目還沒念完就可以搶答呢 ?
並非特異功能或通靈，而是因為選手已經聽到了「確信關鍵」，並從而推測完整的題目與
答案。
舉例來說，當題目念到 :
1.「台灣最高的山是玉山主峰，那台灣最…」 ，這時候選手可能就會搶答了，回答台灣
最矮的山是前東港山。
2.「台灣最高的山是玉山主峰，台灣第…」，選手可能就會搶答，回答台灣第二高峰是雪
山。
益智問答選手，在知識數量相當時，就是在比較誰能在更短的字數判斷出「確信關鍵」，
以及搶答的手速，還有如何善用按鈴後到給出回答的這幾秒時間，去從腦裡的知識庫中篩
選出最有可能的正確答案。
為什麼說是"最有可能的答案"，因為在還沒念完題目的情況下搶答，未必一定會成功，像
第一個舉例中，或許最後會問的是台灣最長的河流是什麼；第二個舉例中，或許沒念完的
題目後續是 台灣第一次登上玉山的人是誰?
書中有闡述到的另一個觀點是這樣的 :
益智問答的題目不是冷冰冰的題庫，是一種活的生物，雖然一樣的題目，但答案可能會因
為時間與科技進步而不一樣，例如 : 地震後，有些山的高度有變化，那最矮或最高的山
這類問題的答案也會跟著變化。
益智問答選手就是處於這樣的競技環境中，挑戰自己的極限。
而本書中的最答大謎題，違反了「確信關鍵」這個通則，對手在題目連一個字都沒唸的情
況，就回答正確。
［書中的人生寓意］
我感受到書中要表達的幾個人生寓意如下 :
1.過程中描述到主角並非一開始就是參賽的常勝軍，而是在體悟到不要害怕答錯，必須承
擔答的風險這件事後才開始漸入佳境。
就像人生，因為怕錯不去嘗試的話，就等於是將自己的可能性給抹去，同時也必須學會承
擔自己出錯的責任。
2.益智問答會有許多不同的題目，所以參賽者都備足了許多面向的知識。
就像是鼓勵讀者多去接觸新的事物，更用心的體會生活。
3.很多時候題目的答案與主角的生活經歷有關，因此主角才答得出來。
這點我想就是《工作的技術》中所說的 "沒有用不到的經歷、用不上的學習"
［有點可惜的結局］
至於結局的呈現，我是不太喜歡，當然有著反轉劇情是預料中的事，但這個反轉的情況，
完全沒有驚豔感，甚至過於貼近真實生活中的惡意。
閱讀整本書的過程，書中傳達出的情感曲線，我認為是從開頭稍微負面的自我懷疑，慢慢
透過尋找答案的過程，轉折到正向溫馨的情感，結果結局一瞬間情感面又往負面的情況走
。這種不太連貫的感受，是我覺得比較可惜的部分，但也許作者是想要表達現實就是這樣
不太舒服吧。
［喜歡的句子］
* 益智問答是有生命的。益智問答的範圍涵蓋全世界，世界會不斷變化，益智問答也在不
斷變化。
* 答對益智問答的題目，代表我們的人生跟答案有某種形式的關聯。我們透過益智問答這
項競技，展現自己跟萬事萬物的聯繫。
* 在人生的益智問答中答錯了，答錯就得承擔後果。
——-
彤言無際
閱讀筆記，營養小知識，親子，咖啡
https://tung-talk.com