如題，大江大海和巨流河本人在大學通識課都拜讀過，直觀感受的話，個人更喜歡大江大
海。但最近聽到一名作家點評，說大江大海寫得並不好，問題很多，不論視野、胸襟，都
無法和巨流河比肩，只是適逢兩岸關係蜜月期，所以被捧得很高。
https://www.youtube.com/watch?v=qJmwtjQxCmA
(影片8:17秒處起)
請問有無國學常識豐富的版友，能夠說明大江大海的問題在哪裡？

維基百科有整理，李敖也有寫書批評

問題在非常龍應台好像同是鴛鴦蝴蝶言情小說 瓊瑤與張愛玲的對比

李敖還寫了一本《大江大海騙了你》https://reurl.cc/z1bjR6

尚市長什麼時候抵達戰場？

兩岸關係蜜月期？大江大海都30幾年了

大江大海出版才15年左右吧

我也比較喜歡巨流河 但我並不會把這兩本書當史學著作 用史學著作的角度評論這兩本本就沒多大意義

兩本我都只看過部分，沒有整本看完。我覺得龍的風格比較煽情，齊的風格比較溫婉。