我上個月入手了KOBO libra color
使用上非常的滿意
閱讀器目前為止讓我的閱讀速度快上不少
個人以前愛買紙本書，但最大的問題是一本書常常會讀不完
尤其是一些比較需要消化思考的書，一本書拖太久沒讀完就失去興趣開始看下一本
（而且我又習慣看沒幾頁又往前複習看過的地方）
而閱讀器最大的優勢在真的能利用零碎的時間閱讀
無聊滑手機的時間可以改看電子書
但另一方面來說，閱讀速度變快讓我有一點書沒讀進去的感覺
不知道使用閱讀器的各位有這種感覺嗎？

有,但大尺寸會改善一些

覺得跟零碎時間比較有關，有些書還是需要靜下來讀，如果邊吃飯邊看紙本書一樣吸收不佳但應該也不是絕對，也許習慣可以培養

有研究比較紙本和Kindle的閱讀吸收率 Kindle不如紙本

吸收效果一百分，因為閱讀器可以調整字體大小，紙本書字太小 QQ

會 所以不妨時不時複習 多讀幾次

所以是這樣？左右書本：閱讀時間1小時，效率90%電子：閱讀時間2小時，效率60%

用閱讀器讀教科書，缺少寫寫畫畫的筆記，吸收率不及書本

日本研究也是說紙本吸收率比較高 所以要記住的都買紙本可是我老花眼了 實體書因為字太小看不下去...有的書沒出電子的沒辦法 老了看字很小的實體書眼睛很累累到大概九點半就想睡覺 我完了真的開始過老人生活了有電子書的話我字都放超大 大到可以不用戴700度眼鏡^^可是對我來說字太大又很難記住 無解中

我自己是 滑動翻頁 跟 點擊翻頁 就有差了，還滿妙的。

大尺寸閱讀器哪裡不可以在版面上塗塗寫寫做筆記？中小板面的拿來通勤看小說等技術含量較低的文本，大尺寸拿來坐在書桌前正襟危坐精讀教科書

我的經驗，除了發光與否，紙本或專用電子紙，其實跟字型和排版有比較大關係。我紙本甚至都直接拍照當筆記，手機就截圖，但影響最大感覺在字體

我覺得實體書吸收一定比較好，手摸著淡黃的紙，粗糙的觸感，和每種紙獨特的氣味，可以讓我更進入「我在看書」這個狀況。但我還是會選閱讀器，因為省家裡很多空間，我應該只有很喜歡很喜歡到不行的書才會買實體的吧…

用過電子閱讀器之後真的回不去實體書小小的字了....

我覺得實體書吸收一定比較好<-加一句對我而言…

電子閱讀器會讓人分心 看過的書有提過

不太覺得媒介有差 環境對我影響大點

摸起來很舒服的紙質跟味道可以增加專注力

看實體書有比較多跟書本的接觸（翻頁、觸感甚至氣味），電子書沒有，但受限於空間目前以電子書為主主力。

實體書比較有感，但觀察家裏有些書看了一次就沒再看第二次，於是讓我決定入手閱讀器，是這考量 XDD 現在除非是要收藏的，不然不會買紙本 QQ但我還是覺得除了不占空間外，紙本還是大勝閱讀器~

我自己是媒介沒明顯差異，我有沒有一邊看一邊記筆記比較影響我的記憶，自己沒有在實體書劃記的習慣，所以對我來說只有載體不一樣而已

習慣的話都差不多

實體書的樣式 版型 大小 重量等等多少都比較容易讓我記住內容甚至內容的位置所在 電子書似乎比較不容易..

實體書最大的問題就是收納跟空間...

有點 網路視訊教學/課堂教師教學 類似內容/精要 可以做到一樣 但效果/吸收 因人而異 !使用者 要警覺 並注意自己需要 加強弱點 如 多思考!!

我會 書本的重量和紙的可彎曲性會提醒我正在看"書" 拿閱讀器則有在拿手機看網路文章的感覺 就比較無法沉浸 只能提醒自己要專注一點 還是會繼續使用電子書 實體太占空間了

讀不進去的話，就再讀一次吧閱讀第二次的印象一定會比第一次深刻，或是注意到之前沒注意到的地方

不同類別的書在不同的媒介上對我來說有不同的吸收效果。不過總體而言用iPad吸收效果是最差的，但是塗寫經驗卻是最好的。用閱讀器跟書本的吸收率，對我來說真的跟類別很有關係，甚至不同類別的書還跟不同字體大小有關係。所以這個問題的變因超級多的，只能看自己哪一類別書喜歡哪一種媒介

我都同一本書實體電子交替看，覺得沒差

自己實測電子書長期記憶很模糊，紙本卻比較清楚

對我來說差不多，但紙本實在太難保存，換閱讀器後整個大爆買書XD

電子閱讀器大幅增加閱讀效率，也不受通勤地點的限制，廣泛閱讀但不會記得每個環節好像本來就是我的閱讀習慣，所以我自己是覺得還好（笑

閱讀器或紙本我覺得吸收程度差不多，反而是環境比較影響我的吸收程度 太多人的地方我無法沉浸

蛤 我覺得閱讀器最適合看小說,量大、通常不會再重看

先不說閱讀氣得吸收程度，是個100分育兒好物，在育兒期間無法釋放雙手捧書、翻頁的情況下，架個閱讀器搭配翻頁器我都用閱讀器看小說，因人而異囉XD

我也在考慮這個問題

邊讀邊思考 讀書不思考 讀多快都假的