Re: [新聞] 電子版漫畫全都不見了-橋本環奈的悲慘遭

作者: bobbytung (Ebookismyfate)   2024-07-29 18:11:40
※ 引述《eyecolor (手機攝影時代來臨)》之銘言:
: 6、開放式or封閉式
: 封閉式:
: 常常有著高穩定性的優勢,
: 開放式:
: 優點是可以下載各大書城app,自由跨書城閱讀。
話說最近在Facebook上某版好像也有點爭論,我會這麼分類:
・自有OS(對比為定義的封閉式)
・Android鎖App(封閉式)
・Android系統(開放式)
・自有OS
電子紙閱讀器真的硬體就因為電子紙面板太貴,效能上比起同價位
的手機還差不少,所以真的要發揮效能,運行完整的Android就是
差一點。
所以Amazon與Kobo就自己開發專用系統,所以也只能用自己的服
務。當然你也可以用KOReader這樣的套件來「刷機」。
https://koreader.rocks
然後你有提到支援記憶卡,我要是沒記錯Kobo Reader裏頭的儲存
裝置是一張micro SD記憶卡,你可以拆開來換。
・Android鎖App
這其實蠻蠢的,因為背後還是Android系統,對使用者提供限制而已。
——
如果要談到維持電子書的長期性,當然自己備份書是很重要的手段。
不過這件事真的很花時間,就算我在這門技術上駕輕就熟,也寧可買
紙書來讀,不要就回收或者售出。
而我覺得對閱讀器太積極不是好事,光就港台市場,能賣出的閱讀器
實在很有限,然後電子紙閱讀器真的容易壞,加上軟體維護等等,對
平台經營方來說長期要付出的成本並不小。與其追求一時的營收,不
如好好改善平台與服務,能長期賣書才是生存之道。
作者: decorum (Festina Lente)   2024-07-29 20:54:00
Clara HD是最後一代能自在拆換記憶卡的Kobo Reader之後的要不是有膠水封印 就是直接焊死 Kobo的機器挺耐用手上10年前買的Touch C至今健在 而且廠商還繼續更新軟體
作者: KirkSynder (Be good @.@)   2024-07-29 21:46:00
電子書閱讀器容易壞 其實也要看使用環境 跟產品 看過不少kobo的災情所以一直不敢入手 但是我家二台Kindle一台文石 一台hyread 一台海信 還有一台退役的Yotaphone (因為安卓系統太舊加上電池老化) 只有文石和hyread有保護殼其他都裸機 全部都是頭好壯壯 不過如果環境有小孩寵物可能真的不適合
作者: chuink (九墨)   2024-07-29 22:19:00
安卓鎖app的模式對使用者來說根本兼有一般開放式和封閉式的缺點唯一的好處可能是省開發人力吧
作者: flypenguin (企鵝)   2024-07-30 04:41:00
有三間本土書城在做閱讀器真的好詭異,市場明顯不夠大
作者: in09   2024-07-30 07:09:00
自有閱讀器的思維就是想把讀者綁在獨家的平台上但本讀者的思維是你愈獨家我愈不想用
作者: decorum (Festina Lente)   2024-07-30 10:40:00
你認為電子書軟硬體還要多做點什麼進步? 這是個很小的市場,我要的只是接近紙本的閱讀經驗,如今的閱讀器基本滿足我的需求了。不過我自知意見一向屬於少數。
作者: u803057 (803057)   2024-07-30 13:06:00
我也只需要簡單的閱讀器,但廠商想的好像和我不一樣
作者: eyecolor (欸)   2024-07-30 13:54:00
新的防水機不好拆喔,我舊款的已經自行升級記憶卡了。不過版主只M這篇沒有M我的,我刪文了,看來我心得不重要本版我的心得全刪好了
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2024-07-30 21:08:00
呃,誤會了啊啊啊啊
作者: kzmzdbrwsk (卡齊米日)   2024-07-30 22:13:00
實體書佔用住家空間 雖然有條件的話買紙本最有保障有錢都買
作者: charles7312 (汪費斯)   2024-07-31 01:31:00
刪掉那篇文說實在還真的沒啥好m的,太多主觀意見就個人立場的心得文而已還是奉勸當事人不要得失心這麼重,有沒有m不是這麼重要。
作者: in09   2024-07-31 07:04:00
此ID上一篇也沒M,雖然我不懂版主M的邏輯,但不需要反應這麼大吧?話說,M起來是有錢拿還是怎樣的?
作者: tsukiayano (ツキアヤノ)   2024-07-31 10:17:00
決定要不要M是版主一個人主觀的決定真正珍貴是下面推文閱讀內文者的互動。刪掉那篇第一條就是要人滾...口氣就不好
作者: eyecolor (欸)   2024-07-31 13:26:00
看了你們的推文,幸好我刪掉了,我費了很多時間寫文,不是給你們糟蹋的,這篇是引我言回文,說穿了沒有我原文這篇M了也沒用,精華在引我文的整篇文章我不想吵這些,總之我刪完了就這樣,我都刪了就當沒這回事吧幸好沒被M文,我還有辦法自砍文章,分享心得也得要給懂文章珍貴的人看。感謝版主沒M文不覺得重要的文就刪掉,沒有什麼問題。說穿了你們要怎麼選擇,完全跟我無關,也不需要我的心得
作者: charles7312 (汪費斯)   2024-07-31 16:14:00
先跟大家道歉,說了多數版友放在心裡面不想說太明的話,讓這邊的推文變成某人發洩情緒的個版。
作者: KY1998 (HAN)   2024-07-31 16:14:00
kindle比較省事
作者: pedestrianA (只是個路人)   2024-07-31 17:07:00
嗯 真的幸好刪掉了
作者: yellow3621 (小羽)   2024-07-31 22:48:00
刪掉確實可惜,那兩篇下面的推文比自爽的本文重要多了http://imgur.com/4voISWR
作者: luciferii (路西瓜)   2024-08-01 00:41:00
我覺得eyecolor分享的備份經驗和電子書保存警告很實際啊,刪掉的確可惜。但只是因為沒被m就怒刪有點意氣用事不過還是尊重作者個人想法。看到還有一篇五月的Kobo Libra Colour 彩色電子閱讀器心得也刪了,爬了下回文和這篇推文,是不是別版恩怨帶過來了?
作者: charles7312 (汪費斯)   2024-08-01 01:14:00
先聲明我沒恩怨,主要一般來說是m文真的不是這麼重要,我用手機app看基本上甚至看不出來那些是m文。上面有人說的決定要不要m只是版主他一個人的個人的認定,而他最給我感到主觀的部分其實還是他對推文有點些微的意見不同都要予以否定。光這樣版主不想得罪人更很難m他文。再來他一直強調他的那些備份的豐功偉業我也決定很主觀....例如說掃瞄書籍有些時候其實最大的壓力不是時間跟麻煩而是成品不滿意要不斷重掃試誤。光這邊遺留下推文,他高高在上的態度就明顯到不行了。相信在其他版面多少也有些恩恩怨怨。
作者: luciferii (路西瓜)   2024-08-01 03:04:00
那兩篇下面沒人跟他吵架啊,跟版主要不要m文無關吧。如果以這篇推文來說,他自己覺得要不要被m那是他的問題但你隨便說人家的文不值得m,這種帶有攻擊性的批評反而比較不禮貌。
作者: sergt (sergt)   2024-08-01 07:14:00
魯有台Kindle 6吋旁邊有上下按鍵的,用快10年依然狀況良好.另外一台文石nova7.8黑白的,用一年後上網不久就會當機QQ.
作者: tsukiayano (ツキアヤノ)   2024-08-01 09:01:00
不值得m應該不算攻擊性吧?那篇我印象很深刻他一樓就嗆人沒看清楚他文章的人不要回應,那個更有攻擊性。charles7312是真的多言了,他跟版主的問題我們局外人不需置喙。電子紙現在真的太貴了,那個價錢最後還是選擇ipadipade2018的ips面板+用黑底灰字加上低亮度看習慣還好但缺點就是重,眼睛容易痠的問題我個人是沒有。電子書閱讀器之前有考慮買kobo,最主要還是kobo能下載雖說要變成真正自己的要用些手段。
作者: sergt (sergt)   2024-08-01 09:51:00
用平板看書時間一長,眼睛真的不舒服,但電子閱讀器真的貴.
作者: tsukiayano (ツキアヤノ)   2024-08-01 10:18:00
貴捏一下還好,之前錢都準備好要去三創代一台kobo結果剛好遇到架上展示 一台觸控失靈一台不開機馬上上網查了一下才發現耐用度很看運氣。
作者: imetalien (..)   2024-08-01 10:20:00
最後只好一次買三十台選一台好的
作者: in09   2024-08-01 12:42:00
瞼桴\讀器已經不貴了,台幣三四千黑白閱讀器已經不貴了,台幣三四千(為什麼亂碼?)
作者: nevillechao ( )   2024-08-03 11:35:00
沒什麼聽過電子紙面版壞掉的耶而且現在買一台文石高階款 一般來說都非常夠用了啊
作者: gary8442 (起秋風)   2024-08-06 01:49:00
某人在崩潰什麼 笑死 在M01那邊也一直跟別人起衝突好好看書別浪費時間搞這些有的沒的
作者: wacoal (想睡覺)   2024-08-07 14:05:00
哪來這麼玻離心的人?沒m就崩潰...還情勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com