Re: [閒聊] 我都怎麼跟電腦玩

作者: evileyes (邪王)   2018-04-23 19:59:05
※ 引述《ctrl (不鳥橋壇35年)》之銘言:
: 3. 0~5跟19+都開2C:
: 各位看官...本篇的重點來了~~~
: 無法開爛二沒關係,直接詐叫2C,也可以把電腦虐的不要不要der~~~
: 你肯定覺得這東西超級荒謬...亂開強二對上人類高手的話肯定被殺,怎可能成立?
: .............是嗎?
: 你的體系最好是不存在我下面要講的系統性漏洞,
: 不要太過度自信,我估計這漏洞十之八九的pairs根本就沒有討論過。
: 首先我先陳述一下我的詐叫方式:
: 我的開法是0~5的任何牌型都會開2C,
: 並非坊間常用的那種,持2D牌希望同伴剛好轉2D的套路。
: 之後無論同伴正面或負面答叫,一律pass。
: 可想而知這樣若喊出2D可能一張D都沒有,有身價情況下根本terrible......
: 因此只有無身價情況才能使用,有身價的話我會乖乖閉嘴。
: 好了...那麼,電腦會出Bug的地方在哪呢?
: 請看下列案例:
: 西 北 東 南
: 2C
: pass 2D pass pass
: pass?
: 坐東家位置,由於尚未確認南家的2C屬於詐叫,pass是自然。
: 可是在南家pass之後,已然確認南家真正實力的西家,到底該做什麼動作?
: 電腦對此似乎毫無概念,經常可見電腦在這個位置上平白無故放掉。
: 但如果西家點爆多的話,還是有機會看到電腦維持叫牌或是直上3N。
: 感覺上這種情況西家就算沒點,做一個義務性的打X也略可解決問題,
: 至少讓東家有個開口的機會。
: KerKer...問題還沒完~~~
: 如果北家的答叫屬於正性,這時候Bug會更大。
: 此型態如:
: 西 北 東 南
: 2C
: pass 2M/2N pass pass
: pass!?
: 由於北家是正性回答,敵家對聯手點力已不好估計。
: 現在西家即便知道南家詐叫,由於不明北家實力,
: 無痛打X的招式已經不能再用...
: 各位要知道,在南家0~5的情況下,若外面點力平均,北家肯定8+,
: 也就是說在2C詐叫的情況下,對上正性答叫會是常態。
: 敢問對於這個叫牌情境,各位高手們有研究過?
: 哼哼。
: 連你各位都不見得有妥善對策的東西,可想而知死板的電腦更為無謀。
: 我曾經看過電腦在西家這個位置拿19、21、甚至25點都還毫無動作!
: 某爆笑牌例長這樣:
: 西 北 東 南
: pass pass 2C
: pass 2M/2N pass pass
: pass
: 西家持:
: S AJ2
: H QJT87
: D AK3
: C A5
: 儘管是正性答叫,但北家都已經pass過了,西家持19HCP竟然還毫無反應。
: 根本笑死XDDDDDDDDD
依據WBF規定
「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」
「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」
「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」
所以這招只有打電腦可以用,比賽都是扣3IMP之類的處罰,
如果你很喜歡8牌-24 IMP,我是沒什麼意見啦!
作者: Eleganse (艾勒更斯)   2018-04-24 03:14:00
我真的不懂橋牌人工智慧的強度還沒有到達可以和人類高手匹敵的程度前 一個橋手特別發明制度去對付電腦意義何在橋牌人工智慧目前的叫牌制度都是人類設定好的也就是說 橋牌人工智慧並不像圍棋人工智慧一樣可以透過自我對弈來研發新流派 新定石那麼ctrl大大 出一個叫牌考題去考他要做什麼這就像文明人思考拿火槍還是炸藥還是生化武器去丟原始人真正造成一些傷害了 在那裡沾沾自喜卻沒想到 這個強2C詐叫雖然損敵8K 但卻也自損1W依正常觀點 橋牌人工智慧強的地方應該在主打及防禦也就是因數量級不高 透過窮舉法及一定的機率演算算出主打或防禦的最佳路線 所以如果能發明一種打法誘使人工智慧將鐵牌打當/鐵當牌防成 那學術價值和突破性將遠遠超過什麼強2C詐叫之類的笑話
作者: eieio (好多目標)   2018-04-25 09:36:00
WBF 哪一條規定啊?不是 ACBL 才有這限制嗎?
作者: evileyes (邪王)   2018-04-27 18:39:00
在General Conditions of Contest,基本上WBF在這方面是跟著ACBL走的(美國還是挺主導WBF的=.=a

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com