※ 引述《ceramic2 (醒腦的持續工程)》之銘言：
: 最近在想，如果有書法課可上，我想要學什麼主題？
我試著就C大字面意思來想想看
如果試著推想自己要寫(學)書法的動機
是不是比較容易找出想要學習的主題or方向?
拿我自己說，臺靜農的字是我寫書法的濫觴
我一直對書法有興趣，但是一直沒有認真的去學或寫過
但是我好像是看到臺老的字之後
才產生了"哇，寫成這樣很不同，我很喜歡耶!
自己能能寫成這樣就太酷了!"的感覺
後來又重新認識到了顏真卿，對於顏真卿當然是從小就知道這個人
但是直到後來受到朋友"啟發影響"，眼睛比較睜開了一點
才能更瞭解顏字或是弘一，八大的"內涵"
所以想要學的話，會希望跟他們一樣能寫出自己的風格
或者說，寫出自己獨有的內涵。
所以開始稍微去注意，
上述書家的書體受到了什麼影響?(應該就是一個學習主題了)
砂鍋大的拳頭，到底怎麼練的XD?
喔，原來臺老自幼得庭訓學麻姑，華山碑，鄧石如，
青年期受教於沈尹默，沈老告訴他
你最近練王鐸是OK啦，但要小心爛熟傷雅喔
後來學潮一來又耍帥不寫了
日後來台張大千又送了倪元璐的雙鈎本跟真跡，
又在隸書石門頌下了很多功夫
等等...所以形塑了臺字的面貌
弘一，八大 我從資料中讀到也受歐陽詢影響(當然不只歐啦)
看這些資料的時候也會看看有沒有其他吸引我眼球注意力的書家
朋友最早推薦我練石鼓文，但是當時我完全沒寫字基礎
根本無法欣賞吳昌碩猛在哪裡
所以一個臺靜農的主題，我到現在還沒研究完
(但不是臺靜農養成計畫，而是nypd養成計畫XD)
: 但還是很好奇，大家到底想學什麼？或者心裡最想學啥？
我的話，應該想要多認識利害的書法家吧，也就是多瞭解書法史
眼界需要再繼續打開...
: 這只是第一階段的問題
: 這個問題麻煩的，還在如何學？
目前很任性的自學中...
看到了什麼，實踐了什麼，雖然沒人管沒人鞭很爽，但後果自理
很多人說會繞遠路
不過，藝術嘛，沒有什麼是一定好跟對的
: 比如說我對蘭亭有興趣（身為一個書法愛好者，對這有興趣很正常吧！）
: 那要怎麼學呢？換句話說，要學蘭亭的什麼呢？
以自己的喜好為主吧，蘭亭畢竟也沒有真跡可看了
但是不是真跡也沒關係吧，因為畢竟摹本就很有得練了
應該沒有現代人可以說："我看過蘭亭的真跡，所以才覺得很強，摹本攏賽啦XD"
所以視覺上的喜好先決，才是會喜歡蘭亭的吧
C大問要學蘭亭的什麼，意思是不是在問"蘭亭之於C大的價值是什麼?"
可能答案是：
A. 蘭亭技術強啊，我要寫得一手好蘭亭字!
或 B. 蘭亭背後代表著晉人的書法魂，我要寫出晉人尚韻的精神!
等等之類的，就是各人各學所需吧?
C大真的很厲害，丟出很多值得學書人自身反思的問題
不過有些討論的基礎就像名詞界定一樣
要先對討論的層面有一些共識，討論比較方便
不會像我一樣寫的很沒有系統
前後文不連貫...
不過透過這樣的書寫，也爬梳了一下自己粗淺的想法與書法觀念
亂世迷途中一個小小書僮亂打了很多有的沒的
望各位先進能協助收拾導回正途