故宮藏有剪字集晉王羲之書大唐三藏聖教序一卷：
https://digitalarchive.npm.gov.tw/Painting/Content?pid=14960&Dept=P
對比懷仁集王字刻石與羲之其他尺牘摹本字跡，六成假；東坡與佛印跋文內
容不似虞集對流傳始末隻字未提，七成假；蘭花道人卷尾再跋說的口沫橫飛
…不是有句格言：貶低他人並不會使自己更高尚，那眨低他人收藏為假來證
明自己收藏為真，八成假。
當然這八成純是不才臆測，不知大夥怎麼看? 有沒有行家知道這卷的來路?

只聽過減字木蘭花哭哭

奇怪的知識增加了.jpg 詞牌名簡稱：剪蘭……^Q^ 還行不比讀信時後面挪抬兩個大字"覽教"讓人監介。又耍寶了，那個是平抬不是挪抬。

查了一下，中國滿多論壇網頁有此帖，應該也是駭進故宮資料庫而得，皆無考據評論。觀察剪下的字跡，有一點點王寵味道，極度削減連帶游絲，粗判斷是明代以後仿作

威廉直覺了得，我在文獻堆裡從方令光、高明一…一路溯河游到羅豐的文章心裡才有個底。

人生總是有得有失，像郭台銘贏得了財富；馬英九、英文贏得了地位權勢，依我看，本卷的作者至少贏得乾坤如許閑

在明中後書宅們大推集王字碑的氣氛下，我想本卷的真實作者贏得了不少銀兩是肯定的。

銀兩倒是其次，郭馬蔡能否得以善終，還沒人說得準原作為後世留下這一豐厚的精神食糧，他生命的層次遠比那三個人高出許多許多