因家裡最近有想換車，但卡在車庫+鐵捲門的關係，
因此車身長度就成為此次換車的主要考量之一。
想請問以下這四部車的車長，是否正確？(參考U-Car網站)
品 牌 款 式 車 長 規 格 表
1.Toyota Yaris 3785 mm http://ppt.cc/uOWM
2.Nissan Tiida 5D 4295 mm http://ppt.cc/bHuZ
3.Toyota Corolla Altis 4540 mm http://ppt.cc/rRVp
4.Toyota RAV4 4570 mm http://ppt.cc/Rrlg
比較好奇的是Toyota Corolla Altis怎麼跟RAV4車長差不多？
另外RAV4不是有分2.0 & 2.5版，怎麼車長是一樣的？
所以說cc數是看排氣量，而非車長對嗎？
請幫忙解惑一下~~感恩了:)

.......本來cc述就是排氣量 通常一車款有不同引擎設定

善同車款尺寸幾乎都一樣 降懸吊 改大包或有些影響而已

謝謝您的分析~~受惠了:)

原po有點眼熟

樓上有點眼熟XD

我個人還蠻好奇你們車庫是有多短..短到塞不下車子...

雜物放太多,還是開的人的技術有待加強?

我家車庫是一般制式的住宅設計,加鐵捲門後停1.5剛好不過1.5也開一陣子了,有打算拆鐵門換大台車一點較舒適~~~

目前有考慮2,不過家人說買休旅車更舒適,但要倒車不好嚕>"<

休旅車是指RAV4,個人也蠻喜歡的~~卡在車長比較尷尬一點Orz

其實休旅倒車比轎車好魯太多了因為視野比較高所以比較好開過你就知道了

那就kuga 1.6+休旅車 XD

那就大發啊 小排氣量 短車身休旅車 不然JUKE 跨界SUV

等等看Ecosport?

跨界喔，LIVINA？SX4？

謝謝樓上幾位大大的推薦~會多爬文多比較看看~祝颱風天平安^^

我是不推LIVINA，搞不好還會買到沒有ABS的

SX4 大推

Mac大也是開SX4嗎^^

SX4怪車一輛，有6SRS卻沒有 ESP 跟煞車力道輔助

真的是太可惜，不然70萬以內全部都有實在是太吸引人

SX4售價真的蠻吸引人的!! 可惜也沒有定速Orz

我開...is250跟cv8 還有一台非常卡4wd

推~Mac大有錢人XD

=_=少在那邊...快點買你的車啊~~衝了sx4

SX4的好處就很實用的一台車,沒什麼好挑的了

我還在U-Car比較阿~~沒錢就是會猶豫比較久XD

第一次買車還是買新車比較沒什麼問題..

就多比較吧~而且我很認真的說,每個品牌的車種都有自已的優缺點沒什麼絕對,就依照你的需求喜好去挑

是阿~不懂車還是買新車的好!你說的是自由市場的好處阿~謝謝你

只能依預算去挑自己覺得C/P值最高的車~事前做功課是必要的^^

除了福特吧,福特是給會修車的人買的XDDDDD

那Nissan如何? Tiida好省油的感覺~讓我有點心動>////<

踢他就中規中矩的房車啊,主打大空間其他都一般般

但他的外型我個人覺得以五門車來看我覺得很好看這點就比較主觀了,總之是台好車無誤!!!!

恩~算小型掀背高C/P值的~也真的如同它廣告中同級車最省油

當然除了像Prius c那類的油電車除外啦XD

其實說真的國產1.6 1.8 2.0我根本覺得什麼安全性 操作性 油耗 等等都差不多

除了有的氣球特別少以外....就看你喜不喜他的第一優點跟主觀上的外型而已~~

難怪你那麼推SX4~~氣球多~~~價格也很優惠~~好像又是日本進口?

是啊原裝的

SX4價碼除了馬力弱點沒啥好挑了

SX4- 馬力差 不省油 隔音不佳

SX4的價錢對照它的配備，滿實惠的了

SX4滿實惠的 安全 空間大缺點就是維修不方便 一般日常用 很適合

SX4的主動安全配備不及格，在車板沒資格列入安全車單裡吧！

SX4我真的覺的他是很成功的crossover～

我家的車一牽到手就把esp關掉了,從沒開過~~(菸

樓上得意甚麼...