作者:
annachie (沒爆耶!!!!)
2013-09-27 10:01:09※ 引述《dsaco (Noname)》之銘言：
: 說直的,我認為買100W以下的房車我還是會選2SRS.
: 為什麼呢?因為爆一次一般的預備金還是很難復原6SRS
: 原廠報價的6SRS價格都很驚人.不是一般人修的起的.
: 再者買100W以內的車.
: 你光是把30W的價金都壓在SRS,還不如把30W的價金放在VSC
: 一個是主動安全,一個是被動安全.
: 把6SRS和2SRS的價金轉車體+意外+醫療保險.
: 個人買車,個人會把錢壓在引擎(省油)+維護便宜+2SRS+VSC
: 畢竟車是天天開的,100W以下當然先以省油為主
: 再來是保養維修成本,基本的2SRS+VSC
: 口袋夠深的話,油錢不是問題當然以6SRS+VSC為主.
用經濟學角度來看
會有這種想法的鄉民們，除了當下口袋不深外
也預期自己之後的收入也難有提升的實力
所以不如來個高額保險
以斷腿斷手或直接回家來換取可能一輩子工作都得不到的保險報酬
反正沒事是運氣，出事也划算
犧牲自己給家人更好的生活
這種胸襟和肩膀不是每個人都可以體會的............
作者: tabrisPTT 2013-09-27 10:59:00
台灣薪資倒退16年,大多數人的收入都沒什麼提升吧 XD
作者: chadzen 2013-09-27 11:03:00
江宜樺:縮工時,提勞退等於加薪16.5%唷...XDD