[閒聊] TIIDA這樣會不會太扯

作者: tsctao (再慘也不過如此)   2013-10-04 19:04:38
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=3576957
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=385167
附上對照組....
Focus真的只有這時候可以說嘴....QQ
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   0000-00-00 00:00:00
還有 Focus 過彎不會抬腳阿~
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   0000-00-00 00:00:00
^^^^應該說沒那麼容易
作者: tsctao (再慘也不過如此)   0000-00-00 00:00:00
但是Focus很會推頭.....XD
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   0000-00-00 00:00:00
我會把預留修福路仔的錢拿去買馬六QQ
作者: zuq5agj (ImZU)   0000-00-00 00:00:00
屁屁都不見了
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   0000-00-00 00:00:00
靠 後座有坐人的話就全死光了耶 這還只是三噸半而已= =
作者: qsc753 (海盜船長)   0000-00-00 00:00:00
Focus那裡論壇下方有個撞擊影片...T牌下去不就變灰塵了?
作者: godswd (正港業徒靈)   0000-00-00 00:00:00
這不就18420那台
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   0000-00-00 00:00:00
而且M01還在那邊屁"這是卡車" 三噸半跟TIIDA的傷差太多
作者: zseal (如果沒有夢 人生就無趣)   0000-00-00 00:00:00
讓我想起在林口荃程看到一台被15噸側撞的C2據說車主被撞後直接自己開門下車對貨車破口大罵@@
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   0000-00-00 00:00:00
撞一下就變 Smart 惹~ (誤)
作者: dickyman (屌面人)   0000-00-00 00:00:00
不懂車的就是要承擔這樣的風險 懂車的倒楣的就是卡車
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
整台都是潰縮區
作者: diebird5566 (不死鳥56)   0000-00-00 00:00:00
紙糊的
作者: jimei2 (我感覺)   0000-00-00 00:00:00
作者: jimei2 (我感覺)   0000-00-00 00:00:00
福祿仔這方面還真的算可以說嘴一下 XD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   0000-00-00 00:00:00
這樣子Kuga的IIHS測試竟然還是poor....
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
早就說過國產車的製程讓人質疑了,鋼材和原廠比沒偷的話會撞成這樣嗎?還有人相信和原廠用同樣鋼材
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
至少N牌T牌國產車我不會相信和原廠用同樣鋼材
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
所以說預算夠別考慮國產車,真的別拿自己的生命開玩笑
作者: aftermathx (cj)   0000-00-00 00:00:00
作者: aftermathx (cj)   0000-00-00 00:00:00
居然停在高速公路上...
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   0000-00-00 00:00:00
真的 似乎是靜止裝態下被追撞 如果有速度的話也許會好點 到底為啥停下來了勒
作者: oas (GTr)   0000-00-00 00:00:00
Holy.......................
作者: capazek (Jerry)   0000-00-00 00:00:00
誇張,高速公路一堆龜車就算了,還有這種zzz
作者: lefeng (今晚打老虎)   0000-00-00 00:00:00
日本伊勢湾岸事故那輛TIIDA也沒好到哪
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
整台都是潰縮區...
作者: gengi (垃圾話魔人)   0000-00-00 00:00:00
別牽拖T牌下水好嗎? 神T是買來開的 不是買來撞的
作者: void0 (想被殺啊)   0000-00-00 00:00:00
後座有人嗎..之前座過Livina就覺得很薄很虛 Tiida也差不多
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   0000-00-00 00:00:00
後座有人就慘了@@ 好恐怖
作者: onlymandy (神崎達矢)   0000-00-00 00:00:00
聽說IIHS是拿該車最低階或是最多人開的等級
作者: GGTT (ggtt)   0000-00-00 00:00:00
買四門版的會不會好一點 還蠻喜歡tiida的說
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   0000-00-00 00:00:00
這種車還有人推 今摳連
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   0000-00-00 00:00:00
看其他討論區的文章.....聽說這台就是四門的(!?)
作者: dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)   0000-00-00 00:00:00
那台就是4門tiida啊!
作者: afgb28   0000-00-00 00:00:00
看影片 他停下來了阿...
作者: Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)   0000-00-00 00:00:00
很正常呀 貨車前面都那樣了 不看也知道tiida很慘
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
在不該停車的地方停下來的話,後車追撞速度就....=_=
作者: Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)   0000-00-00 00:00:00
可能是顧路了吧 不過那個貨車是睡著了嗎? 大老遠就看到他在前面,居然連減速也沒減
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
看起來是連煞車燈都沒亮,如果剛換車道第一時間沒發現就完了
作者: gwofeng (宮山洋行)   0000-00-00 00:00:00
雖然是半斤八兩 覺得N偷的比T還多...
作者: largesperm (reindeer)   0000-00-00 00:00:00
測試撞擊有測試從後面親上來的撞擊嘛真的很可怕 不敢買日系車
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
這種狀況,那個速差,我是覺得都好不到哪去....
作者: largesperm (reindeer)   0000-00-00 00:00:00
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
而且他是靜止在中線,旁邊車刷過去沒走中線是運氣好
作者: aqwe (亂世小書僮)   0000-00-00 00:00:00
車故障還是要趕快按警示燈吧 後方完全沒煞車 就上去了
作者: largesperm (reindeer)   0000-00-00 00:00:00
volvo 的後撞擊還真聰明 往下壓
作者: gwofeng (宮山洋行)   0000-00-00 00:00:00
Volvo那影片充分運用後防撞桿了 沒防撞桿的可能有外星科技
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
不過撞擊測試車速是35mph,高速公路靜止可能是60mph起跳 Orz
作者: cyhung1025 (CY)   0000-00-00 00:00:00
貨車頭都扁成那樣了...小T不扁掉也難
作者: waitingsmith (waiting)   0000-00-00 00:00:00
3噸半大約90,撞靜止TIIDA
作者: yufengz (十年後見了)   0000-00-00 00:00:00
這台altis也太爛了吧
作者: ErnestKou (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
根本就停在那邊等著被撞吧
作者: waitingsmith (waiting)   0000-00-00 00:00:00
速差這麼大才是損壞主因
作者: wuliou (wuliou)   0000-00-00 00:00:00
停在那邊是車故障嗎?
作者: knml (法師)   0000-00-00 00:00:00
有錢買車和養車的話,volvo真的可以考慮...
作者: tm1231 ( ̄▽ ̄||)   0000-00-00 00:00:00
真的要買日系車...寧願選T也不買N...
作者: lakershank (什麼時候換我走運一下)   0000-00-00 00:00:00
Tidda 拒絕往來....
作者: cystal (專業代PO)   0000-00-00 00:00:00
三寶王 不解釋 為民除害
作者: ErnestKou (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
這種新車會買到沒有ABS的車廠本來就應該拒絕往來了
作者: hsuanwei555   0000-00-00 00:00:00
豐田罵名後繼有人了嗎xd
作者: iamspy (寧)   0000-00-00 00:00:00
別一直無限上綱潰縮區了~~車子硬點沒什麼不好!
作者: iamspy (寧)   0000-00-00 00:00:00
安全配備裝在結實的車體中~不是更好嗎!
作者: knml (法師)   0000-00-00 00:00:00
潰縮到車室,也是死路一條
作者: boddingtons (賴吧)   0000-00-00 00:00:00
http://ppt.cc/ixuC 什麼國產不意外,日本產還不是一樣
作者: boddingtons (賴吧)   0000-00-00 00:00:00
雖然兇手噸數差很多就是...
作者: boddingtons (賴吧)   0000-00-00 00:00:00
看得懂日文的鄉民可以完整的翻譯一下嗎?大意是日本
作者: boddingtons (賴吧)   0000-00-00 00:00:00
Tida突然失去動力停止,後方大貨車駕駛沒注意到撞上
作者: orz (我非低調連結所在)   0000-00-00 00:00:00
03:24秒 TIIDA已經停在那了 有台黑車閃過 原因還是不曉得
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   0000-00-00 00:00:00
所以新關鍵字 "無故失去動力"? DSG:
作者: iamdiff (象棋來一杯)   0000-00-00 00:00:00
小佛這時候就露臉了,但前提要件是要正常作動才是。
作者: sw3939889 (SW39889)   0000-00-00 00:00:00
2006/05/10~6/12出廠要召回,不會是沒回的吧?
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
嗯....我知道台灣之前是有電子方向盤鎖死的災情啦....
作者: jObiG (IAMLINK)   0000-00-00 00:00:00
好可怕
作者: livewater (螢幕比本人帥)   0000-00-00 00:00:00
小車大空間啊,可以思考看看到底大空間是怎麼來的
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
15噸和3.5噸的車撞出來慘狀差不多,說沒偷料,我不信
作者: LT134P (Azan)   0000-00-00 00:00:00
所以被15噸撞得全GG了 三噸半的人還在阿~
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
=_=a 實際事故變數太多,撞擊的狀況看看就好....
作者: livewater (螢幕比本人帥)   0000-00-00 00:00:00
1.6四門TIIDA連ABS都能偷,還有什麼不能偷的?
作者: CORSA (重型爬行獸)   0000-00-00 00:00:00
看來這款車大概準備要被召回了~
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
TIIDA要學前陣子碰撞會前後分離的藍寶堅尼嗎囧
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
http://www.iihs.org/iihs 標題有車悲劇了....
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
TOYOTA竟然有小面積撞測不是POOR的車款,太意外了
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
已經是新車款了~ 還是找不到方法嗎....
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
Scion tC竟然拿到TSP+ 太神奇了 副牌比較強
作者: clkdtm32 (愷愷)   0000-00-00 00:00:00
太恐怖了 車子停在高速公路上...
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   0000-00-00 00:00:00
連後鐵都沒有還能期待什麼
作者: zippy (清淨至無餘)   0000-00-00 00:00:00
這情況有後鐵,能幹麻????
作者: wcshiu (福留的精彩守備)   0000-00-00 00:00:00
太扯了,但好像不是新聞了
作者: kimania (K亞司)   0000-00-00 00:00:00
有後鐵你有比較大的可能性可以被往前頂~而不是直接zip
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
連看的到的後鐵都能變保麗龍,看不到的鋼材強度呢?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   0000-00-00 00:00:00
見微知著 很合理吧
作者: atenmpw (aten)   0000-00-00 00:00:00
這就是沒後鐵的下場
作者: jackkiller (What's up)   0000-00-00 00:00:00
這時候有沒有後鐵差別不大吧...
作者: jackkiller (What's up)   0000-00-00 00:00:00
還有FOCUS真的超推頭,柴油版更推
作者: YJM1106 (YM)   0000-00-00 00:00:00
後鐵如果是2"後的硬化鋼板可能有幫助啦
作者: edleren (男人與貓)   0000-00-00 00:00:00
影片在幾秒處,找了一下找不到
作者: edleren (男人與貓)   0000-00-00 00:00:00
推文有時間= = 03:24
作者: Temasek66 (Magnificent)   0000-00-00 00:00:00
之前一台青鳥警車被賓士撞,還好後座沒坐人
作者: Temasek66 (Magnificent)   0000-00-00 00:00:00
作者: kimania (K亞司)   0000-00-00 00:00:00
說FOCUS超推頭的一定沒開過MK3...
作者: tsctao (再慘也不過如此)   0000-00-00 00:00:00
我只有MKII,真的沒有MKIII
作者: kimania (K亞司)   0000-00-00 00:00:00
自己開過的心得是Focus MK3扭力分配系統真的大幅改善推頭
作者: toinnd (黑咩咩)   0000-00-00 00:00:00
影片被砍了 誰有備份能看??
作者: bgflyer (sephiroth)   0000-00-00 00:00:00
貨車前面沒有潰縮區,剛好Tiida幫他準備好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com