作者:
Coupes (永澤才是最卑鄙的)
2013-10-07 10:46:29網址：http://ppt.cc/Eavy
車體結構強度不足，2014 Toyota Corolla在小範圍偏撞測試獲得低分
為了提高車輛的安全性，美國高速公路安全局IIHS在前陣子推出了新的測試項目：small
overlap crash test 小範圍前方偏撞測試。由於撞擊範圍集中在車頭前方25%的面積，因
此集中的撞擊力道讓許多車款面臨了嚴苛的考驗。
最近Toyota在國外非常努力的行銷旗下新款的2014 Corolla，不過這似乎對於他們面對新
的撞擊測試沒有太大的幫助。Corolla是Toyota旗下的銷售主力車型，不過在進行小範圍
偏撞測試項目時，只得到了Marginal(及格邊緣)的成績。
儘管在小範圍偏撞項目當中得到了低分，但是Corolla在其他測試項目包括前方偏撞測試
、側撞測試、翻覆測試以及後方撞擊測試等項目都取得了不錯的成績，因此總分依然足以
進入2013 Top Safety Pick的標準。不過在今年八月的時候，有六款Corolla的競爭對手
因為在小範圍偏撞測試當中依然有不錯的表現，因而取得了Top Safety Pick + 的高安全
性獎項。
根據IIHS的報告，Corolla會得到Marginal(及格邊緣)的分數，主要是由於車室籠型結構
的強度不足，可能導致駕駛的左腿受傷。除此之外，在小範圍偏撞測試中常見的問題也發
生在Corolla上，就是撞擊時駕駛的頭部會偏移安全氣囊，導致撞擊到A柱或者儀表板。
下方為IIHS所提供的撞擊測試影片，看看這個嚴苛的測試項目對Corolla造成了什麼影響
吧。
https://www.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
別拿國外撞擊來自爽了，神A和Sentra在國內氣囊又沒上滿在國外拿5星也沒用
作者:
RGZ91B (這就是人生)
0000-00-00 00:00:00真的考慮安全的會買altis嗎?要買也是去買prius c
作者:
b0d (我是大笨蛋)
0000-00-00 00:00:00這樣看來 本田 Civic真強 過去的妥善度口碑也OK 省油 帥氣
作者:
b0d (我是大笨蛋)
0000-00-00 00:00:00小面積撞擊現在能OK的最小車 也許是CV9?
作者:
kimania (K亞司)
0000-00-00 00:00:00何況測試的是美規車...
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
0000-00-00 00:00:00其實Marginal算高分了...
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
0000-00-00 00:00:00高在哪
作者:
RGZ91B (這就是人生)
0000-00-00 00:00:00我反而覺得國產Altis如果配個6SRS反而會賣得比以前差
作者:
b0d (我是大笨蛋)
0000-00-00 00:00:00本田連Odyssey都能測過 看那屁股這麼大這麼重 可見A柱滿強大的
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
0000-00-00 00:00:00跟雙B 3 C系列同級 超越OOOO A4、L牌IS250/350
作者: chadzen 0000-00-00 00:00:00
沒差吧,台灣是越不安全賣越好..
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
0000-00-00 00:00:00未看先猜有人推“車子是拿來開不是拿來撞的”
神T:氣球 鋼板 esp沒用啦 慢慢開就好 我介紹DVD給你
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00看來還是只能繼續推妥善率+後勤而已!
作者:
haha31 (All MY BEST)
0000-00-00 00:00:00good
作者:
VWTF (╮(﹀_﹀")╭//)
0000-00-00 00:00:00以頭又大的過往車種 新神A算不錯了XD
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
corolla不是最低分哦，還有另一台是Ppoor
作者:
flux ((′ω‵) )
0000-00-00 00:00:00業務：與雙B同等級的安全，超越自家高階品牌！
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
真的可以恭禧終於不是Poor了
作者: zippy (清淨至無餘) 0000-00-00 00:00:00
狂賀!! 接單破5000台!! 撞擊測試?? 那是啥??
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
比camry成績好
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
蠻奇怪的是都寫這新聞了，怎麼沒寫另一台sentra明明成績也出來了
作者:
gwofeng (宮山洋行)
0000-00-00 00:00:00這成績算有進步了 還記得camry的PoorPoorPoor嗎
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
算是有找到絕竅了嗎？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
0000-00-00 00:00:00仙草2013的小面積撞擊也是poor XD話說IIHS絕大多數的車幾乎都可以拿到Good啊，唯一會讓得分
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
0000-00-00 00:00:00降低的大概就是小面積撞擊測試 Kuga rav4都死在這塊還有沒有其他有公信力的安全測試機構啊?想逛逛看
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
歐盟的撞擊測試，台灣是屬於歐規的
大廠現在基本上IIHS、NHTSA、EURONCAP要拿好成積都不
作者: b187 (B clerk) 0000-00-00 00:00:00
妥善率高有什麼用，人都死了省下來的錢剛好可以買個好塔位
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
作者:
zeanmar (Link Link)
0000-00-00 00:00:00這得5*你看影片連氣簾都有台灣的只有2srs搞屁？
作者:
zeanmar (Link Link)
0000-00-00 00:00:00不過看其他的撞擊測試比較有意義吧這小面積撞擊能過就偷笑
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
等台灣civic小改款，應該是最強的中小型房車了頂級會有6SRS+ ESP，同級唯一得到Good
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
希望1.8也有的選
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00VW UP只用四氣囊側撞也過啊~ 當然小面積可能就不行
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00另camry其實是poor裡的高分~六項中拿3G1A,真正慘是PRIUS V
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00六項中拿4P~
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00小面積測試中六項 大概拿兩P 就是Poor了!
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00標準測試:重點考古題,小面積:加分題!考古題幾乎各廠都OK了
UP用四氣囊 過EURONCAP是偷吃步 利用漏洞過的
EURONCAP後座是放安全座椅測試 安全座椅本身就可以擋破掉的玻璃 所以才能用四氣囊過關
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00加分題要考高我猜朝1.彈開 2.強A柱 設計應該就有機會!
四氣囊的側邊氣囊有包到頭的話算不錯了至少前座兩位是OK的，總比現在路上跑的一堆安安版好太多
但是四氣囊後座的頭沒包到啊 那是EURONCAP的漏洞EURONCAP是假設後座永遠都坐二個安全座椅小孩
作者:
iamspy (寧)
0000-00-00 00:00:00算4srs裡的加強版~比傳統4srs好 但不及6srs
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00這標題太亂來的吧 才一個項目沒高分而已
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00大概是仙草派的吧......
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
0000-00-00 00:00:00小面積應該是要讓右邊大樑也一起潰縮（像VOLVO撞YARIS就是
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
0000-00-00 00:00:00YARIS兩支一起潰縮vsVOLVO只縮一支 導致VOLVO敗退）
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 0000-00-00 00:00:00
最安全的Civic反而很少被強調安全性 不像Focus主打
作者: jObiG (IAMLINK) 0000-00-00 00:00:00
2014 Outlander 得5G耶！ 看來大改款後十分值得期待喔！
作者:
STi2011 (鳥王達)
0000-00-00 00:00:00這不是進步嗎？ 應該要賀一下不是
作者: jObiG (IAMLINK) 0000-00-00 00:00:00
Volvo S60真是一台令人感到安心的車子！
這算新聞嗎? 這台車要車體結構強度足夠才叫新聞吧?
作者:
iMANIA (我狂熱)
0000-00-00 00:00:00這不是眾所皆知的事嗎
作者:
ZGY (夭壽骨)
0000-00-00 00:00:00sentra安全氣囊出來太慢出來 頭沒吃到氣囊
作者: ttmaniac 0000-00-00 00:00:00
雞
outlander改款後會偷掉氣簾嗎 看看那精美的nissan sentra
作者:
dullish (tombow )
0000-00-00 00:00:00真的 3系列和 C-class 窘爆了 小面積正面撞擊好慘
作者: Temasek66 (Magnificent) 0000-00-00 00:00:00
等小面積過了，不知道還能嫌什麼
作者:
azary (犯人はこの中にいる)
0000-00-00 00:00:00有人注意到嗎？ALTIS官網的安全之最標語已經移除了XDDD
作者:
vatog (...)
0000-00-00 00:00:00那BMW 3系列也車體強度不足了
作者:
Inar (Inar)
0000-00-00 00:00:00小面積撞擊測試出來的結果就是這樣~ 強度又不是看印象的 XD
作者: ymtsf 0000-00-00 00:00:00
Prius v 撞慘的經典了…推測wish更慘。
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
0000-00-00 00:00:00巴西福特表示：
作者:
streit (淺紫彩雲)
0000-00-00 00:00:00會買和泰 Altis 的人, 甚麼時候顧慮過安全了? 笑死人.