[問題] 請問年耗油量與能源效率等級 silver010261 PTT批踢踢實業坊

[問題] 請問年耗油量與能源效率等級

作者: silver010261 (北方的男人) 2013-11-17 03:34:51

各位大大好
小弟最近在看車
有注意到年耗油量與能源效率等級
但看到FORD的KUGA與MITSUBISHI的SPROTBACK
KUGA的1.6與SPORTBACK在能源效率比較等級都是屬於1200~1800CC之間
KUGA的年耗油量為1220
Sportback的年耗油量為1071
測試方法都是寫歐盟1999/100/EC指令
可是為甚麼
KUGA的能源效率等級為1級
而Sportback的卻是3級
不是應該Sportback比較省油嗎?為什麼效率反而比Kuga差?

作者: RGZ91B (這就是人生) 2012-01-17 03:46:00

KUGA是用商用車標準(掛客貨車牌)，LSB是用自小客標準

作者: davidbeckham (Beck How) 2012-01-17 10:13:00

看平均油耗就好

作者: shedoh (仙道) 2012-01-17 13:05:00

推樓上，不要看幾級，看平均油耗

作者: sai1268 (....) 2012-01-17 14:37:00

以前嘉偉就說分級是很詭異的事情~1級的油耗可能比2級的差

作者: reallocust (心機寶貝) 2012-01-17 16:03:00

5米大車油耗11km很強.march如果油耗11km那是悲劇…很簡單的道理

作者: k299104 (無負債的人生) 2012-01-17 17:37:00

看歐規測試方式的平均油耗就好

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2012-01-19 02:16:00

問題是能源標章是單看排氣量 3.7升雙座吃油怪可以拿一級

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2012-01-19 02:22:00

能源標章不合理在只看排氣量同車體1.8跟2.0結果2.0分級

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2012-01-19 02:23:00

2.0明明比較耗油 2.0分級還比較好

繼續閱讀

[問題] new altis經典 vs 1.8 civic VTI 抉擇TJker Re: [問題] 這樣的車拿來練習OK嗎flyinyouth [討論] 該選哪一台車Ruyan Re: [問題] Subaru 2.5i/2.5i Premiumvenix [問題] K9車門鑰匙孔維修try0316 Re: [問題] 手排車爬三義坡doraemonca [問題] c300 vs kuga 2.0 你會選？willloxa [分享] 2014 New Altis1.8經典菜單高雄emperor2030 [問題] 手排車爬三義坡guotang [問題] 請問關於Benz最新的柴油引擎車？smellptt