Re: [問題] 為什麼Subaru這麼好的車沒人買

作者: Knuth (我不用email的)   2013-11-19 16:13:14
※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言:
: ※ 引述《KyrieIrving2 (Kyrie Irving)》之銘言:
: : Subaru的碰撞測試跟Volvo差不多等級就不多說了
: : 一般來講可以不碰撞當然是更好
: : 看看底下這支影片,碰撞前的第一道防線比較
: : http://youtu.be/1Qoag6cqZO4
: : Subaru完敗一堆高級車
: : 因此說他整體安全性勝過Volvo也不為過
: : 搞不懂為什麼Subaru只有在會下雪的國家才賣得好?
: : 今天研究了impreza一整天,實在有點心動,請問這牌子的車在台灣有買不得的原因嗎?
※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言:
: 毛病多
: 零件貴
: 待料久
: 油耗差
: 強大的AWD在不下雪的地區99%時間無用武之地
小弟剛買FORESTER 2.0i不久,以下心得給您參考、分享分享
1. 底盤基本功,這騙不了人的。
請您在試車的時候,選個下坡連續彎道,轉彎不踩煞車、握緊方向盤扭啊扭的,那感覺我
不會形容,就是穩。
(補充:過去開T牌神車,高速公路交流道、聯絡道等轉向,當時速到達50~60KM時,便會
感覺強大離心力似乎快要偏離道路,身旁老婆便會開始叮嚀不要開這麼快啦很恐怖ㄋㄟ。
但現在我時速8X接近90KM過彎時,自己都嚇了一跳居然這麼穩,老婆也完全沒感覺現在速
度已經這麼快了(當然如果讓她知道一定又會被念))
2.全時四驅,SUV就是要上山下海,遇到路況稍差之鄉間產業道路,2WD與4WD之差別便知
分曉,其越野脫困能力很好。
上次去某個路況較差之溫泉區露營,其路面轉彎角度大且內外側高低落差大、路面
某些段落坑洞崎嶇不平,我開覺得還好,就速度放慢一點也是順順地前進,但後來聽跟在
我後面同行的2WD休旅車駕駛提到,其實他多次發生空轉打滑之現象,要前進後退調整一
下入彎角度才得以順利前進。
3.空間大,其後座空間與行李箱之容量,在差不多大小的SUV間雖然不敢說第一,但至少
數一數二。
4.安全性高,各項撞擊測試皆名列前茅,全車系安全氣囊七顆標配,基本的循跡動態穩定
等配備皆有,不因車款版本陽春型或旗艦型不同而打折。
這樣的規格內容,如果不考慮渦輪增壓款(更爽),其實100左右的定價,跟國產休旅、
或一些進口入門休旅相比,算是很有誠意的了,至於妥善率,聽說SUBARU的妥善率一向都
很好(不過也只是聽說,畢竟我才剛買沒多久),只要不要去撞到,日常保養跟耗材,應
該是介於國產跟歐系之間,不會太難養。
至於油耗數據,我還沒時間用實際同一支油槍加油跳停算里程數的方式,
所以底下說的是儀表版的數據,一定差很多,但至少各位可以作個參考:
純市區紅綠燈走走停停,啟動怠速熄火的的功能,每天上班30分鐘的路程(約15KM),
平均約 8L/100KM,最好的一次是6.8L/100KM(只有我一人駕駛)。
高速公路定速 120KM ,約 7.2L/100KM(我開高速是人包括行李箱全滿載,不然相信若速
度維持在90~100KM,會更低)
目前開了1000多公里,平均是8.4L/100KM ,高速市區大約一半一半。
此外,再補充我之前開的T牌神車1.8E(2012年)的實際油耗數據,同樣給各位參考:
高速公路定速120KM,一公升約跑14.5X公里、市區10.X公里
不知道是我的開車習慣不好喜歡大腳還是怎樣,ALTIS雖然算省油了,卻沒有想像中那麼
頂尖(記得官方數據是18.X)。
所以以現在這台FORESTER的儀表數據,我是覺得有點太歡樂了,基本上我不相信世界上
有任何一台汽油SUV能比ALTIS省油,不過,以上數據各位可以參考看看。我知道用房車來
跟休旅比,有點怪,但我將自己實際買過的兩部車使用心得給各位參考,神車沒有想像中
那麼省油,而四驅休旅也不是想像中那麼耗油。
至少,SUBARU的車,除了渦輪增壓款以外,應該不算耗油
但話又說回來,會買渦輪增壓的車的車主,誰會在乎那油耗呢?
目前我很滿意,真要說缺點,就是內裝太陽春,很像10年前的車,此外,由於我剛從房車
轉休旅,實在有點不習慣其重心高的特性,有時候自己還會暈。
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2012-01-19 16:17:00
這篇文只提到性能好,但可靠度、維修待料都沒提
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-19 16:18:00
試問可靠度跟妥善率之間的差別?
作者: dslite (呼呼)   2012-01-19 16:18:00
下一位
作者: l19 (119)   2012-01-19 16:18:00
所以說 你開森林人會暈車 開神車卻不暈車
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2012-01-19 16:19:00
1. 拖鞋表示:40kph就軟腳
作者: ChinaGy (偶不素426)   2012-01-19 16:19:00
才牽新車就要談維修待料 也太強人所難
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2012-01-19 16:20:00
人家就新車剛買的車主經驗...一樓是要人提什麼維修代料阿
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2012-01-19 16:21:00
因為對subaru性能沒有疑慮.....
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2012-01-19 16:22:00
1F是苦口婆心相勸,剛買心車就要備十年後的料
作者: qw99992 (雪彤雲)   2012-01-19 16:28:00
除了醜.代理跟內裝陽春外沒啥缺點
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-19 16:38:00
XV跟軟皮鯊很帥阿
作者: kimania (K亞司)   2012-01-19 16:42:00
市區油耗不科學阿~~~XD
作者: ridewithwind (Rider)   2012-01-19 16:42:00
淚推內裝陽春 QQ
作者: wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)   2012-01-19 16:43:00
休旅車重心高過彎極限比房車高很難得,您是否催眠了自己?
作者: wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)   2012-01-19 16:46:00
恐怕主要應該是全時四驅帶給你的駕馭感受吧
作者: wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)   2012-01-19 16:49:00
儀表板也不會差太多,這樣的話這市區油耗應該打趴一堆房車了
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2012-01-19 16:52:00
神車油耗本來就灌水啦 看看笑笑就好
作者: aletheia (安安咪)   2012-01-19 17:02:00
有點難相信休旅車過彎會比房車 「穩」
作者: kimania (K亞司)   2012-01-19 17:07:00
穩是一回事~側傾是另外一回事...我覺得比較穩無誤
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2012-01-19 17:08:00
市區油秏12.5耶~好強呀!!是單程下坡嗎?
作者: daniel0513 (Daniel Chen)   2012-01-19 17:12:00
油耗灌水的吧,SUV老實說有10就不錯了
作者: sandyweill (同花打不打得過full hous)   2012-01-19 17:12:00
SUBARU除了備料之外沒有其他可以戰的嗎?
作者: qw99992 (雪彤雲)   2012-01-19 17:32:00
作者: qw99992 (雪彤雲)   2012-01-19 17:33:00
然後就真的沒了
作者: ridewithwind (Rider)   2012-01-19 17:56:00
美醜這種主觀的事情也沒甚麼好戰的
作者: ridewithwind (Rider)   2012-01-19 17:57:00
我倒覺得我的車長得還蠻不錯的阿 lol
作者: dslite (呼呼)   2012-01-19 18:11:00
太瘦高了... XT加了料反而比I醜
作者: PCCU5566 (文化五六)   2012-01-19 18:16:00
建議去試一下這代的神車 完全好很多了XD
作者: withoutremit (deviation)   2012-01-19 18:16:00
又不只是只有486的車底盤好= = 沒甚麼特殊需求的話
作者: withoutremit (deviation)   2012-01-19 18:17:00
前驅車就夠用了吧
作者: sandyweill (同花打不打得過full hous)   2012-01-19 18:58:00
我以為4WD是會比較安全
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 18:59:00
就底盤而言,T牌國產房車要和進口486比就是....
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 19:00:00
何況又是四驅 對上 前驅
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 19:01:00
至於休旅車和房車比,也是要看底盤調教到哪裡....
作者: zseal (如果沒有夢 人生就無趣)   2012-01-19 19:10:00
4WD和2WD在高速彎差很多...上星期晚上我才在二高接環東被朋友的GOLF R外線超車.....我開SAXO 時速已經110了 他從我外線直接過去 然後放遠遠..
作者: qoojason (好想贏韓國)   2012-01-19 20:06:00
3008表示:
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2012-01-19 20:32:00
頭又大的4WD表示: 還是晃
作者: Interpoint (水電工程師)   2012-01-19 21:36:00
沒說到~~~會自然劣化的儀表板~~跟不理抗議車主的代理商
作者: Temasek66 (Magnificent)   2012-01-19 21:57:00
Altis省道就有14km/l以上的數據了,高速應該不止
作者: Hard1980 (crossover)   2012-01-19 21:58:00
Toyota油耗都用美規 然後跟他牌的歐盟數據擺一起
作者: nicklyyyy (higher)   2012-01-19 22:05:00
離心力不可能會因為底盤好就變小……
作者: ck940560 (しけ)   2012-01-19 22:15:00
要講理論的話離心力不存在根本不用討論
作者: ck940560 (しけ)   2012-01-19 22:16:00
但人體感覺是會有差的 側傾越嚴重座椅越難發揮包覆力
作者: erial (erial)   2012-01-19 22:37:00
覺得前驅就夠用了就去買前驅車阿. 真奇怪因為我下一台車也想換回2WD的!
作者: erial (erial)   2012-01-19 22:39:00
新森林人市區絕對可以10. 因為重量相同的雷都有9.多了
作者: iuchun1010 (Mr. Anderson)   2012-01-19 22:40:00
Forester穩定性輸Kuga
作者: chair209   2012-01-19 22:51:00
車價油耗都相同的情況下,多少人會捨AWD選2WD
作者: xamour ( 彷彿)   2012-01-20 00:30:00
美醜太主觀啦 像我就覺得XT挺霸氣的 也有人覺得JUKE超帥
作者: homerunball   2012-01-20 03:24:00
醜 無庸置疑
作者: vcvcvc (123)   2012-01-20 08:07:00
心理因素居多subaru跟altis都同個集團哪會差這麼多??
作者: kimania (K亞司)   2012-01-20 08:49:00
同個集團哪會差這麼多? 認真的嗎?
作者: kimania (K亞司)   2012-01-20 08:51:00
照你的意思FIAT跟FERRARI差不多~VW跟LAMBORGHINI差不多囉?
作者: issac10383 (幻,直覺影像)   2012-01-20 08:52:00
神車
作者: xamour ( 彷彿)   2012-01-20 09:52:00
既然都是同一個集團 怎麼會在small overlap 一個拿G
作者: xamour ( 彷彿)   2012-01-20 09:53:00
一個拿P 是同集團就什麼東西都一樣嗎
作者: b187 (B clerk)   2012-01-20 10:12:00
我爸的朋友年輕的時候開subaru,只怪說車子一直不壞沒辦法買新車...這應該算致命的缺點吧XDD
作者: ymhero (該死的健保)   2012-01-20 11:50:00
Tutto耶…我的第一台車,手排1.2也滿好開的
作者: xamour ( 彷彿)   2012-01-20 12:13:00
鍵盤車手居多 還是自己去試駕看看最準沒花多少錢花時間而已
作者: liveDkcalB (reverse)   2012-01-20 12:25:00
我剛接手六角四的時候也是會暈車..尤其感覺直線會漂~後來有去裝了鐵套跟拉桿補強,感覺好很多
作者: xamour ( 彷彿)   2012-01-20 12:31:00
如果連出門去展間的錢也懶的花,跟业務約好,到府試乘,也比當鍵盤車手好
作者: boddingtons (賴吧)   2012-01-20 15:05:00
鄉民都不嘴砲的這一定有什麼誤會
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2012-01-20 16:45:00
同集團哪差這麼多? 是有沒有開過啊
作者: alansher (me guesta)   2012-01-20 17:59:00
以前有一台 2000森林人 跑了180,000 MILES 很耐我又開了一萬多MILE 賣給別人 聽說至今還在留學生間轉手
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-20 23:45:00
鍵盤質疑方向盤,笑死我了
作者: chadtracy (無名)   2012-01-22 23:40:00
牙一忍就上XT了...不買實在可惜
作者: desolatemoon (想當隻貓)   2012-01-24 13:56:00
不是同集團只是T持有S 16.5%股份 關係比較密切....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com