[問題] 汽車理賠疑問

作者: zero00260 (|~*璋*~|)   2013-11-28 15:00:35
如標題~
小弟一個月前在國道一號被後方的車子推撞
(第三臺撞到第二臺後撞到我)
因為撞擊力道很大
所以車子的後方受損很嚴重
最近車禍的肇責出來
是第三臺車要附完全的責任
小弟請修車廠估價修理費用需要47000左右(包含零件跟工資烤漆約各佔一半)
可是小弟的車是福特 Liyata車齡已經超過15年
所以對方的保險公司說只願意賠汽車的殘值17000
不然就報廢價格算給我
可是小弟在網路上爬文看到理賠金的計算方式在工資(烤漆也算在裡面)
部分是沒有折舊的問題
我所理解的理賠金額計算方式是
零件*折舊率+工錢
在小弟的例子裡(小弟把車子的折舊以10%計算)
這樣算出來的價錢是高於保險公司願意理賠的金額
請問這樣我可以主張以上面的算法要求理賠金嗎??
還請板上的大大們提供意見>"<!!!
感謝大家幫忙Q_Q!!
作者: cashliu (QQ)   2012-01-28 15:04:00
建議你以恢復原狀為原則去談,次者拿到高於報廢價的金額
作者: YJM1106 (YM)   2012-01-28 15:16:00
這樣看來算全損 (車價75%以上維修金額)
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2012-01-28 15:52:00
就是維修零件+工資大於殘值才賠你殘值阿,不然大家只
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2012-01-28 15:53:00
要把價格灌到工資裡就好了阿,這就是老車的悲哀阿
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2012-01-28 15:58:00
不知道有沒有辦法拿市價去談.
作者: bgrich (bgrich)   2012-01-28 16:18:00
看能不能談到叫保險公司買台同樣年份的賠你
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2012-01-28 16:44:00
你的想法是對的零件X折舊+工資...烤漆的確是算在工資
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2012-01-28 17:28:00
沒記錯的話,一般對方都會引民法215條來賠償殘值
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2012-01-28 17:29:00
所以不會賠超過殘值的理賠金
作者: Atima   2012-01-28 17:32:00
那你就訴請恢復原狀 不然要他弄台同年份的給你
作者: Atima   2012-01-28 17:33:00
215條乃不能回復原狀或回復顯有重大困難者 你的如果可修那就可以說不適用215條 別被撞還要虧錢
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-28 18:08:00
訴請恢復原狀,就得忍受不能自己修的換言之,求償標的【不是錢】,而是【物的復舊】
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-28 18:09:00
基本上零件殘值=0 ,工資全賠應該沒問題....反正走恢復原狀,保險公司一看知道你目標就是要一輛車...最後大概會認栽,但這過程不是那麼好熬就是了...
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-28 18:12:00
所以大概要以213條1項為求償依據,訴諸恢復原狀....若你走213條2項,那就有零件折價的情況...而恢復原狀,你無法要求對方以新品零件來修復.....
作者: zero00260 (|~*璋*~|)   2012-01-29 09:41:00
感謝樓上諸位大大們的意見Q_Q!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com