[問題] 高額第三人VS第三人+超額 xvu2002 PTT批踢踢實業坊

作者: xvu2002 (xvu2002) 2013-12-02 22:06:54

小弟目前保險面臨一個問題
A.第三人100/200/20+超額1000
B.第三人600/3000/200
本來小弟考慮的是A方案但後來想想總保額只有1200萬
若是B方案總保額就可提高至3000萬
雖然B方案保類貴了許多
但想請問大家該選A還是B較好呢?謝謝!!

作者: DHJ 2013-02-02 22:10:00

若是富邦的推薦b方案加多倍殘障附約

作者: DHJ 2013-02-02 22:14:00

因為致殘的千萬理賠更恐怖

作者: followaymis (abcde) 2013-02-02 22:14:00

價錢一樣嗎?

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2013-02-02 22:16:00

就算有超額，仍然不建議把第三人傷害壓這麼低

作者: DHJ 2013-02-02 22:16:00

不然就是b方案提高體傷降低財損也可考慮

作者: xvu2002 (xvu2002) 2013-02-02 22:16:00

B方案約多了2000元!

作者: casterliao (滿坑滿谷) 2013-02-02 22:20:00

可以搜我id看我之前發的，我是選超額方案（責任有再調

作者: drwho (阿熙) 2013-02-02 22:29:00

第三人保這麼高是怕撞到遊覽車嗎?

作者: liquidmix (第17號使徒) 2013-02-02 23:00:00

第三人責任險的每人/每件傷害死亡根本沒差多少錢,買高點

作者: liquidmix (第17號使徒) 2013-02-02 23:01:00

比較貴一點的是財損，人家通常是買50萬，你買到200萬喔

作者: liquidmix (第17號使徒) 2013-02-02 23:02:00

買財損200萬還不如買超額1000萬

作者: knml (法師) 2013-02-03 00:10:00

我選b. 1000/5000/500也才4800,加殘廢才100多

作者: ing0409 (Vincent) 2013-02-03 17:37:00

繼續閱讀