[討論] civic 2.0為什麼這麼不受青睞?

作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-12-03 00:48:44
雖然買了impreza,不過也是在Lancer sb 和civic 2.0之間考慮好久好久,換言之
也對這三台車做了很多功課,三台中其實civic 2.0內裝最好,馬力也最大,二手價
也最保值,其實個人很愛civic 2.0 無奈後座空間太小,不然主被動安全,妥善率
二手價,後勤都是國產車裡的前段班了,但是看了數據,2.0十月賣了11台,十一月
賣了26台,佔civic總銷比率都不到10%,個人是因為後座空間這因素捨棄了它,但是
很納悶的是,後座空間應該不是每個人都要的訴求,所以也不可能因為這因素造成它
的銷量這麼低,88,9萬事實上折扣不低,購買價大概和impreza一樣,略低於LSB,那為什麼
2.0會這麼不受HONDA消費者青睞,大部分都選1.8車型,純粹是因為價格嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2013-02-03 00:51:00
級距一過 觀感馬上有差
作者: cz (i might be wrong)   2013-02-03 00:51:00
青鳥2.0也是賣得超爛阿
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2013-02-03 00:52:00
"我經濟節能取向 市區慢慢開就好 大馬力何用?"這種感覺吧
作者: DHCP (DHCP)   2013-02-03 00:52:00
定價太高
作者: homerunball   2013-02-03 00:54:00
不想當攀仔
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 00:58:00
1.台灣稅制 2.真的太貴中型房車真的都不想超過1.8還要多繳稅
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-02-03 00:59:00
潘仔是指?2.0大概80萬買的到,80萬買安全完整的車會潘仔嗎
作者: philxiao (Sting)   2013-02-03 01:00:00
台灣這個看排氣量的稅制令人非常無法接受…
作者: Haiker (I ride, therefore I am)   2013-02-03 01:00:00
civic2.0 80w應該買不到吧@@?
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-02-03 01:01:00
可是RAV2.5也好多人買,比買2.0的人還多.稅金應該是次要吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 01:02:00
台灣喔,能改成500cc一級就很棒了這樣的話2.5的RAV4 2.0的MPV 1.5小車都能省到
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 01:03:00
結果就會變成只有1.6沒人買XD1.6你就犧牲小我完成大我吧 (雖然都是妄想)
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-02-03 01:03:00
H大,2.0 80萬應該是可以的,上個月H我們也看了三間,很接近
作者: stevely (stevely)   2013-02-03 01:04:00
CIVIC 2.0空車 年初問79.9
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-02-03 01:05:00
LSB空間也不小,反而價格最硬的是SUBARU....
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 01:05:00
應該是定價太差連談都懶得談吧XD
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 01:06:00
C9 2.0
作者: vaio5566 (賣肉56)   2013-02-03 01:18:00
看下一代2.0會不會端牛肉出來
作者: homerunball   2013-02-03 01:29:00
百萬喜美賞你牛肉乾吃吃
作者: chenmysi (☠)   2013-02-03 01:34:00
跟impreza差不多價 我寧願買更安全的進口鯊
作者: chenmysi (☠)   2013-02-03 01:35:00
對動力沒很大需求買2.0只是多繳稅金而已
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2013-02-03 02:00:00
台灣開車的人太多,路上太塞,2000CC 太浪費了
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2013-02-03 02:01:00
CIVIC 弄個1.6 or 1.8 定價少個十萬,相信一定會熱賣
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2013-02-03 02:02:00
但要打贏神a,台本定價策略跟行銷要再加強一下
作者: peterchenyw (ChenYW)   2013-02-03 02:10:00
很簡單啊,因為他是civic,台灣人就是覺得喜美便宜賣那麼貴誰要啊
作者: philxiao (Sting)   2013-02-03 02:13:00
不覺得應該是看油耗課稅、而非排氣量嗎?
作者: edwardazaz (edward)   2013-02-03 02:24:00
作者: caesar310150 (小黃給我回來>"<)   2013-02-03 02:28:00
另外兩台進口車ㄟ
作者: ing0409 (Vincent)   2013-02-03 02:38:00
作者: RGZ91B (這就是人生)   2013-02-03 03:31:00
civic 2.0規格跟同級排氣量的比車的比沒有明顯的優勢
作者: RGZ91B (這就是人生)   2013-02-03 03:33:00
同樣 focus 9w有柴油優勢 lancer io 2.0有價格優勢
作者: hotqqa (小呆)   2013-02-03 04:19:00
折個15w應該就好很多了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-02-03 05:56:00
這也是為何一堆人對1.0 ecoboost很有期待的主因
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-02-03 05:57:00
另外即使是神A 神A也推過2.0不過就賣的超慘 即使有神A加持
作者: iamspy (寧)   2013-02-03 07:36:00
連神A 2.0都不受青睞了,civic更難
作者: MugenRR (MugenRR)   2013-02-03 07:37:00
因為馬力太小
作者: MichaelBourn (腿哥2.0)   2013-02-03 07:39:00
因為尾燈不是LED
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-02-03 07:43:00
只有2.0有六氣囊,esp,所以寧願多繳稅但有完整主備動安全的人不多,可以這樣下結論嗎?
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 07:56:00
當然不只稅金問題,今天C9 2.0如果定價少個十萬想買的應該會多很多,但是搞得比進口油電車/進口四驅車還貴
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 07:57:00
今天不是九十萬內只有C9 2.0可以選阿
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 07:59:00
當然我還是希望最好是1.8 Vtis就能有完整的ESP+6SRS
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 08:00:00
絕對會被鄉民推爆
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 08:01:00
還有現在油越來越貴,不只稅金,油耗也是另外一個考量點馬力/扭力帳面上也沒有差非常多,1.8就很夠用了
作者: yyyyssss (透明杯水)   2013-02-03 08:02:00
定價太高,稅金倒是其次
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 08:12:00
我是覺得那些主被動齊全的車,再考慮後勤保養空間的話真的是C9 2.0最平衡,缺點就是貴,PC的話就差在空間
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 08:15:00
台灣的汽車市場真的是1.8的天下,1.5的小車沒比較省油
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 08:16:00
稅金也沒省到,如果改500cc一級會好很多
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2013-02-03 08:18:00
Yaris Vios表示:
作者: skthree (I will be with you.)   2013-02-03 08:26:00
多花了錢買2.0,結果賣的時候價格跟1.8的差不多,甚至更少,很多人可能不能接受
作者: RGZ91B (這就是人生)   2013-02-03 08:29:00
樓上講到重點了,稅金影響到二手價
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-02-03 08:33:00
2.0原罪+本質價
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2013-02-03 08:34:00
你有一百萬還在買喜美
作者: skthree (I will be with you.)   2013-02-03 08:37:00
樓上我有100萬,還是開三菱跟toyota,對不起...>.<
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-02-03 08:48:00
是不是80萬以上的國產車都定位錯誤了,看到tidda turbo也是賣的很差,所以80萬是個分水嶺吧,進口和國產的界限。
作者: secpeda (secpeda)   2013-02-03 09:09:00
因為客群不對阿 2X~30歲左右能拿90萬出來的人 還要負擔
作者: secpeda (secpeda)   2013-02-03 09:10:00
2.0稅金 了解6SRS+ESP重要性的人也很少 所以只好GG
作者: RGZ91B (這就是人生)   2013-02-03 09:27:00
用上個月銷售量來比 C9 1.8/2.0銷售量 417 / 29
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2013-02-03 09:28:00
沒誠意啊 美國都9.5代了
作者: RGZ91B (這就是人生)   2013-02-03 09:29:00
Focus 1.6 /2.0 銷售量589 / 378
作者: silencedance (靜舞)   2013-02-03 09:43:00
價格 稅金
作者: qw99992 (雪彤雲)   2013-02-03 09:46:00
牌子
作者: silencedance (靜舞)   2013-02-03 09:47:00
稅金改成隨油徵收 2.0就不會這麼悲劇了..
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2013-02-03 09:56:00
你有100萬還買喜美 135萬買喜美雅歌爺兒們頭殼有洞也不會幹這種事
作者: ebryan (宅到家了)   2013-02-03 10:03:00
二手價最保值的應該是1.8vtis,2.0稅金油耗關係反而不保值
作者: iamspy (寧)   2013-02-03 10:14:00
你說的沒錯,定位上尷尬..所以銷量不好
作者: iamspy (寧)   2013-02-03 10:15:00
因為有esp+6srs才被一直討論,但以一台2.0房車而言,競爭力低
作者: iamspy (寧)   2013-02-03 10:18:00
2.0性能跟省油:focus, 空間好:fortis,神A, 價錢:CV9又最貴
作者: bryanvai (零)   2013-02-03 10:20:00
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX稅金啦
作者: applejone (haha)   2013-02-03 10:40:00
簡單來說就是太貴了 又是2.0的稅金
作者: skycloudtw (漾)   2013-02-03 10:49:00
CIVIC後座空間小?請問是跟哪台車比阿?
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2013-02-03 10:55:00
跟impreza,lsb,civic9後座頭髮會碰到車頂,我171,老公182,其他兩台後座舒適度大勝。
作者: kfcgg520 (金旺)   2013-02-03 10:55:00
如果賣一樣貴 神a還要賣嗎
作者: shliau (take it easy)   2013-02-03 11:19:00
我是因為稅金跟油耗選擇1.8 不然2.0安全跟輪框真的好多了
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2013-02-03 11:24:00
喜美品質跟日本製造的差異已經沒有了嗎
作者: gamerptt   2013-02-03 11:35:00
稅金啊...
作者: iori35i (媽ptt到處是戰場)   2013-02-03 12:07:00
一年每個月多500讓你看電影加油 是"每個月"喔
作者: iori35i (媽ptt到處是戰場)   2013-02-03 12:09:00
有錢人不care 但上班族看到政務官這種德性 不想多繳稅
作者: MugenRR (MugenRR)   2013-02-03 12:37:00
8代2.0最羨慕9代2.0就是那超帥輪框
作者: MugenRR (MugenRR)   2013-02-03 12:39:00
不然跑起來也是8代比較會跑
作者: capirex (′・ω・`)   2013-02-03 13:00:00
神A連2.0都不做了
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-03 13:12:00
09年的神A2.0是拔掉VSC的元兇啊 XD (雖然沒啥關係)
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-02-03 14:14:00
預算有到可以買別台,90買喜美,盤子哪有那麼多
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2013-02-03 15:54:00
如果vtis能夠有6srs+esp,那銷量應該不是現在這樣子
作者: Oo5566 (5566)   2013-02-03 17:13:00
我覺得9代比較會跑
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2013-02-03 18:35:00
1.貴 2.下單才生產
作者: haha31 (All MY BEST)   2013-02-03 20:05:00
比高速再加速DOHC的c8 2.0還是會比SOHC的稍占上風不過這高速應該要到160 170以上才能顯現
作者: steake (奇蹟)   2013-02-03 23:12:00
神A有TRC 75萬 假如civic 80萬 我會買civic
作者: steake (奇蹟)   2013-02-03 23:13:00
但把稅金加進來考量 我又會回頭買神A稅太貴了
作者: N10112023 (james)   2013-02-04 02:36:00
車價讓我們怯步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com