Fw: [車禍] 車禍理賠,獅子大開口?

作者: ups520 (oneman)   2013-12-24 22:39:33
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1IkPmhWL ]
作者: ups520 (oneman) 看板: PttLifeLaw
標題: [車禍] 車禍理賠,獅子大開口?
時間: Tue Dec 24 22:37:28 2013
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
102年6月28日(週五)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方機車騎士(以下稱X先生)受傷,送醫後診斷為兩根肋骨骨折,
機車乘客(以下稱X女兒)似無受傷;
我(本人非當事人,為求方便,以第一人稱敘述)無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
立即報警,傷者送醫後,我隨警察回派出所做筆錄;無破壞現場
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方均有保強制險,X先生聲稱有保第三人責任財損
我方另有第三人責任傷害險(300萬/人)、財損(30萬/每一事故)、
第三人責任駕駛人傷害保險(300萬/人)
事故發生當天有聯絡保險公司,隔週一辦出險
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
(1)我駕駛自小客車,行駛於鄉間雙向單線道路,車速約40~50,行經閃紅燈路口;
X先生騎乘重型機車雙載,行駛於雙向單線道路,車速估約50,行經閃黃燈路口
(2)路口視線良好,無遮蔽物
(3)我行經十字路口前放開油門滑行減速,但未注意到機車靠近
(4)小客車於路口發現機車後,略微向左閃避並煞車停止
機車似乎沒有發現汽車,似乎完全沒減速情況下於十字路口中央發生碰撞
(5)機車撞擊小客車右前葉子板,造成葉子板板金凹陷、保桿變形、右前門板輕微凹陷
機車前車殼破損、方向燈破裂
六、問題:
將問題打在最前面,先讓大家抓到重點,底下的詳情再請大家慢慢看
(1)請問保險理賠要求受傷者提出「工作請假證明」,這是必要或不是必然要的文件?
理賠說若不提出或提不出來,只能以基本工資給付工作損失
(2)請問保險公司認定的診斷證明是否以層級較高的醫院為主?
地區教學醫院開需休養一個月的診斷證明,中醫小診所開需休養二個月
受傷者以此要求三個月工作薪資損失,這樣合理嗎?
(3)以此車禍事件,X先生受傷情形為二根肋骨骨折,沒開刀,西醫認定需休養一個月
X先生要求精神撫慰金13萬元,這樣合理嗎?
X女兒似無受傷(若有,可能僅皮肉擦傷或瘀傷之類)
X先生要求X女兒精神撫慰金2萬元合理嗎?
(4)請問以我保第三人責任體傷險的額度(300萬/人)
保險理賠員若只願簽報上去很低的理賠金額,導致受傷者不滿,憤而提告,
我可以向保險公司申訴該理賠員嗎?或者向金管會申訴該保險公司?
以保障我的權益,因為已繳費保了險,但保險公司卻可能將理賠金額壓的很低
導致保戶面臨過失傷害罪,可能被判拘役,就算易科罰金還是得付一筆不少的錢。
事發後處理情形:
我自認肇責比例較高(或許為七三比例),車禍發生當天晚上攜帶禮盒
前往醫院探視X先生,詢問X女兒是否有受傷?X先生答說沒有。並告訴X先生
我的保險公司,請他安心修養,保險理賠會與他聯絡後續理賠事宜。
隔兩天以電話詢問X先生傷勢,得知為兩根肋骨骨折。
隔約一週再以電話詢問X先生傷勢復原情況,得知對方仍住院中,
保險理賠有與其聯絡,說等傷勢完全好之後再談理賠金額
我原本以為後續理賠事宜會由保險公司出面,所以我也沒一直詢問處理狀況及進度
就這樣過了兩個多月,打電話詢問保險理賠員時,雙方有約出來談和解,
他說對方開價(約15萬)高於行情價太多,雙方沒有共識,
理賠請X先生去了解一下其他保險公司的行情是多少再來談
此過程中我和X先生通過一次電話,了解目前處理進度
之後因某些緣故沒繼續關注此事件處理結果,沒想到理賠員也沒跟X先生聯絡
直到本月中我再主動聯絡X先生,他已要對我提過失傷害告訴
此時我既感到抱歉又詫異又不滿,車禍事件拖了這麼久還沒處理完賠償事宜,
對X先生感到抱歉;得知我被告,可能要上法院,心裡感到很詫異
而我保了險,保險公司卻將此案子搞到我要被告,心裡很不滿
我立即聯絡X先生、約保險理賠進行和解,
於本週進行和解,和解過程先不講,場面很僵,X先生和理賠員完全沒共識
X先生甚至還提高所要求的理賠金額,讓在場的我方人員很傻眼,對方要求大概如下
醫療費用 X先生 13,076 (附中西醫收據)
X女兒 1,220 (附中西醫收據)
看護費用 1200x8天= 9,600 (附診斷證明)
工作損失 年薪÷12x3個月= 112,883 (附國稅局薪資證明、中西醫診斷證明)
交通費用補償 19.5次x500= 9,750 (聲稱坐計程車但沒收據)
機車修理費用 5,270 (附機車行估價單)
精神補償金 X先生 130,000
X女兒 20,000
作者: scottshe (史考特-許)   2013-02-24 22:50:00
都這樣了那就給法官判吧.法官也不是白癡 痾..大部分啦..
作者: koubayo ( 1)   2013-02-24 22:54:00
老婆同事也是a到老阿公,肋骨也是斷兩根
作者: koubayo ( 1)   2013-02-24 22:55:00
保險公司說可以賠到1x萬,因為有認識,願意賠到20萬左右但是對方獅子大開口開50萬,所以調解中,寧願讓法院判
作者: koubayo ( 1)   2013-02-24 22:57:00
不過我覺得和解不成就是讓法官判,反正有保險
作者: RoarLiao (大媽)   2013-02-24 22:59:00
我想借問一下 法院判的數字是在保額以內
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2013-02-24 22:59:00
我一直以為有保險的話全都給保險公司處理就好...@_@
作者: RoarLiao (大媽)   2013-02-24 23:00:00
樓上 ff 大我想那是國外 我原本也是這樣以為直到我自己出過車禍才知道 台灣人很講究什麼關心 探視...
作者: lynama (正點)   2013-02-24 23:01:00
我九月右轉,機車直線a到我,判我肇責,對方鎖骨裂開,多處
作者: lct1106 (OJ)   2013-02-24 23:01:00
其實有時候真的是對方亂開天價,好在原po朋友有保保險
作者: lct1106 (OJ)   2013-02-24 23:02:00
不然到時候若橋定金額,你沒保險 這筆金額你負擔的起?另外這種會上法院的案件,對方太誇張的提價就讓法官罵罵
作者: lct1106 (OJ)   2013-02-24 23:03:00
對方,都會有轉圜的機會~不用那麼擔心訴訟喔!理賠員很辛苦
作者: Steinway (與我緣的金龜車)   2013-02-24 23:04:00
有朋友也發生,對方骨折,保險願意付40,對方不收堅持70
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-24 23:04:00
只有我想直接付18萬解決嗎?雖然貴了一點就是
作者: Steinway (與我緣的金龜車)   2013-02-24 23:05:00
而且對肇責比例不理,堅持要全陪,判73
作者: mini160 (蜜妮長高了)   2013-02-24 23:09:00
請問哪家保險?感覺好鳥
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-24 23:10:00
就算精神賠償15萬扣掉也不只六萬阿......
作者: w926316 (DEVIL)   2013-02-24 23:10:00
73指賠73萬? 還是?
作者: Steinway (與我緣的金龜車)   2013-02-24 23:11:00
拍謝,是七比三,但是聽說對方堅持10:0有鑑定表還是堅持
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-24 23:14:00
結果沒拿到比較多錢害對方吃一條前科也爽這樣?
作者: jack852   2013-02-24 23:15:00
保險公司那間 糟透了
作者: hn85017889 (安)   2013-02-24 23:29:00
覺得那些保險公司,額度說幾百萬,結果十幾萬在那邊說
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-24 23:31:00
最高額度要撞死人才有可能有哪個金額吧
作者: hn85017889 (安)   2013-02-24 23:31:00
不賠,靠北你不賠,去跟對方據理力爭阿
作者: ups520 (oneman)   2013-02-24 23:36:00
保險公司哪一家喔...我只知道日月潭在南投
作者: owenx (歐文)   2013-02-24 23:50:00
你閃紅燈路口沒有停車再開應該是全責吧?
作者: love1314610 (牛80)   2013-02-24 23:53:00
過來人經驗~到檢察官那時還會請你們再調解看看!
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2013-02-24 23:59:00
對一般人而言來說出險付100萬或10萬,明年都是得漲價。當然希望保險阿殺力一點,還弄到要法院見,又不是詐欺犯,這種事遇一次明年鐵定換間保,還要跟周遭友人拒保這間保險。
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:15:00
保險理賠也有難處~賠款必須有憑有據~不是想賠多少就可以
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:16:00
此案很明顯X先生能拿出的依據就是只有6萬多~
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:17:00
上法院~法官判賠也不會差距太遠!差別就在於前科+易科罰金
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:18:00
其實過失傷害緩刑也不是什麼多嚴重的事~
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:19:00
如果是我~我寧願罰金繳國家也不願自掏腰包給獅子大開口的
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:21:00
如果不願被判過失傷害~自掏腰包一些+理賠提高金額一些
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:22:00
把總金額提高~再和X先生協商降低他的要求~
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:25:00
樓上REM大~這種case換哪間公司都一樣~不合理就是賠不了
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:26:00
出險遇到好對造~理賠好處理~就保險公司好棒遇到爛對造~保險和解不了~就保險公司爛
作者: pekonbon (紅黑)   2013-02-25 00:27:00
這樣到哪保哪間結果還是不會變~賭自己人品比較實際
作者: Kurosagi5566 (浩南哥5566)   2013-02-25 01:28:00
那是不是保險的財損保最低就好了 保高也賠不了這麼多
作者: knml (法師)   2013-02-25 01:37:00
財損可保高就高吧,如果對方沒受傷,就算上法院,保險公司不見得會輸,今天難纏的在於刑法部分,台灣刑法真的很...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com