[新聞] 破迷思!非裝eTag不可?

作者: moncia (Mo~)   2014-01-02 18:08:52
來源: http://www.nownews.com/n/2013/12/30/1073085
破迷思!非裝eTag不可?葉宜津:沒裝也有9折優惠
記者李鴻典/台北報導
國道計程今(30)日正式上路,遠通電收表示,沒有申辦eTag的用路人,放心通行國道,政
府提供三天免費轉換期,自103年1月2日起正式採用按日歸戶的里程計費。但有立委認為
,「政府處處圖利遠通」,沒有安裝eTag反而更加便利!
民進黨籍立委管碧玲日前舉證遠通誘騙民眾,稱無eTag上國道就會收罰單;她在12月25日
質詢時出示電話錄音,遠通客服人員在回答民眾詢問國道計程收費時,居然表示,沒有貼
eTag感應貼紙上國道會有罰單!甚至向民眾說,車牌辨識也無法申請。她痛斥,遠通欺騙
人民!惡性行銷ETC!
另一民進黨籍立委葉宜津則是在臉書上發表文章指出,這二天申裝eTag的民眾,據稱超過
3萬人,至少要排隊一小時。但是沒有安裝eTag也可以上國道一直到今天才總算有比較大
的媒體報導,民眾都在報怨政府宣導太差。
立委葉宜津FB https://www.facebook.com/YehYiJin
她說,但其實這不是政府宣導太差,而是要圖利遠通。因為愈讓民眾誤會沒有安裝eTag就
不能上國道,申裝的民眾就會愈多,因為愈讓民眾誤會沒有安裝eTag就會被罰款,申裝的
民眾也就會愈多。所以整個交通部也就配合遠通,想要衝高eTag的申裝率。
葉宜津說,不過,我們反而要在這裏宣導,沒有安裝eTag反而更加便利。「因為依據公路
法,並不能因為有沒有安裝eTag就有差別費率,所以費率是一模一樣的,沒有安裝eTag也
是有20公里免費里程。再來,沒有安裝eTag也有9折的通行費優惠,只是要等到今年7月1
日以後才會開始,當初你們要求這6個月是因為系統變更的原因,實際上還是要再給遠通6
個月去衝高eTag的申裝率」。
另外,葉宜津說,「沒有安裝eTag,繳費也不用繳交5元手續費,這個當初說會去要求遠
通,最後押了一個日期,也就是春節前,所以這也再給了遠通1個月去變相懲罰沒有安裝
eTag的人」。
「所以,從頭到尾,我們都看到交通部不管是什麼措施,甚至是對民眾有利的,也千拖萬
拖的要幫遠通衝高eTag的申裝率。不過,上述這些都是你們承諾的,就看你們怎麼拖」,
葉宜津說,其實沒有安裝eTag,遠通帳單要寄到你家,用路人根本不用擔心儲值不夠或必
須預先去儲值,反而還要更加方便。
「所以我們要反向呼籲,沒有安裝eTag的人再忍一忍,已經安裝的人,到今年7月就全部
去退掉,因為遠通電收本來就有義務把帳單寄到用路人家裏,而不是用路人必須事先去儲
值」。
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-01-02 18:12:00
宣傳成不裝不能上高速公路的樣子
作者: xgame1712 (ottolaryngologist)   2014-01-02 18:21:00
辦退會很麻煩嗎?
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-02 18:23:00
參見這兩篇 #1ImDe4t_ #1InF6BhK
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2014-01-02 18:41:00
這個立委的腦筋很清楚!
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-01-02 18:48:00
超無言的交通部…
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-02 18:49:00
如果可以 我希望這位立委的腦袋清楚可以早個一年半載..
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2014-01-02 18:59:00
不裝eTag 遠通就不收錢嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2014-01-02 19:00:00
對遠通有差嗎?
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-02 19:02:00
其實這也是我最想問的點:不論有沒有申辦 都要靠遠通系
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-02 19:03:00
統去計算 遠通當然就有理由抽手續費
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-02 19:04:00
我只是想知道 為什麼免費20公里和9折 高公局還要拿納稅人的錢去補貼給遠通? 已經聲明免費/折扣的東西 遠通為何還能抽手續費?
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-01-02 19:07:00
政治問題 誰說要BOT的
作者: WINS0N (God bless me!)   2014-01-02 19:54:00
不推不行
作者: waynedd (加西莫多)   2014-01-02 20:41:00
遠通跟政府計算的是每公里數的手續費..政府自己不想收費跟遠通本來就沒關係..反過來說政府提高每公里收費金額..也不
作者: waynedd (加西莫多)   2014-01-02 20:42:00
會因此就要多付遠通代收費..
作者: isuiem92 (YOYO)   2014-01-02 21:10:00
我改打包票七月之後遠通搞不好來各沒裝etag再加收影像辨
作者: isuiem92 (YOYO)   2014-01-02 21:11:00
是費用之類來抵擋退etag用戶
作者: Eeyniar (Lost Paris)   2014-01-02 21:28:00
難得推藍色政治人物
作者: liveDkcalB (reverse)   2014-01-02 21:39:00
看了樓上的推文..害我再回去看一下新聞內文~~~
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-01-02 21:45:00
不裝etag又怎樣,還不是一樣要繳錢給遠通
作者: Veron (小南)   2014-01-02 22:58:00
不必儲值啊
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-02 23:06:00
七月之後又會搞小動作+1
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-02 23:11:00
免費是通勤在免費的阿,事實上一公里1元變1.2元
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2014-01-02 23:12:00
遠通附屬高工局 我真的好不想繳稅給這個鬼政府...
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-02 23:18:00
國道基金主要還是靠國道收費來運作吧!政府挹注應該算是比較少的一部份
作者: kain13 (人生呀)   2014-01-02 23:40:00
先存錢給徐旭東用就是不願意!一年光儲值的利息就幾千萬了
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-03 00:01:00
問題是利息真的是給遠通嗎?不是代收而已嗎?
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-03 02:38:00
儲值是存在遠通 等你真的通行扣款才會給高公局
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-03 02:39:00
如果你儲了值 然後很少上國道 這筆錢就是一直押在遠通
作者: Gunslinger (串燒)   2014-01-03 02:40:00
放再久也不會生利息;但遠通卻多了一筆錢可做現金流運用
作者: kevin20541 (謙)   2014-01-03 04:10:00
阿不就這兩黨一起護航噓噓東
作者: doraemon0704 (小孩)   2014-01-03 09:59:00
還好因為太醜沒裝靜觀其變
作者: yufengz (十年後見了)   2014-01-03 10:14:00
你公司款項會每月給廠商嗎 當然最少先拖3個月 爽通也一樣
作者: and2 (hnththh)   2014-01-03 16:39:00
裝一裝就好了.整天在吵這個.時在沒意思
作者: qaz0314 (咩妹)   2014-01-03 17:20:00
退一退就好了 整天在吵這個 實在沒意思
作者: homerunball   2014-01-03 22:42:00
尻一尻就好了 整天在吵這個 實在沒意思
作者: bluewindwmg (Nick)   2014-01-04 14:56:00
那七月之前,沒裝etag有上國道的,優惠費用誰補?
作者: bazara (我要成為海賊王~~~~)   2014-01-08 19:47:00
葉和管,都是綠色的政治人物吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com