[問題] 擦撞事故請教

作者: Chouje (~~哇是卡倉~~)   2014-01-04 11:19:46
昨天晚上(2013-01-03 21:40)在高雄市五甲二路679號處(50嵐附近)
與人發生汽車小擦撞,影片與當時示意圖如下網址:
行車紀錄影片:http://youtu.be/cAS5KRy4ZzE (約1:14秒處)
示意圖:http://ppt.cc/JBcg
過程簡述:
當時我車預於路邊慢車道臨停讓友人下車準備靠右,靠右後在水果攤前才看到一台車子
是臨停在第二快車道上,此時我車在第二快車道車後,打左方向燈,等待後方所有車
過後要往切往第一快車道,
此時已有看到一台銀白色camry,在我車左後方待在雙黃線待左轉,我看到他靜止,
於是我就慢速往第一快車道方向切入,結果待轉車卻也突然不左轉直接打回直行,
擦撞就這樣子發生了......
在影片中,擦撞後他的車應該有接近一半在超過雙黃線上,他也有提到他原本要左轉,
但是因為後方有車輛在等所以他又直接要直行,也沒有看到我就直接擦撞下去了。
在當下卻二方都有移動了現場,因為他是駕駛別人車輛,故應該要走雙方保險做理賠。
我的車只有左前方車頭小掉漆,他的則是車門有小刮痕與掉漆,板金都沒有變形。
在備案時我只有我方提供的行車紀錄,即便我有打方向燈與注意後方都不移動後才轉,
但是這樣子不知道是不是還是算我理虧,因為我不算直行車輛,理當應該注意。
不過想問一下,這樣子他車輛有接近一半直接在雙黃線上,是否也有不對的地方?
因為沒有拍到他要直接在實線雙黃線做左轉。
我自認為有責任,因為我切換車道,但是對方一開始在違規左轉(行車影片拍不到,
只有錄到他自己後來也說他原本要轉結果又改直行),擦撞時從影片看也
有超過雙黃線,因為是第一次發生事故,故有許多小問題要請教版上的大大們:
1.這樣子的情況,通常初審結果會是我該付的責任比較大嗎??
2.我的車險只有第三責任車輛的理賠,並沒有自己車子的部份,而對方都有,因為很微小
的受損,這樣子如果用初險做理賠,是不是加的保費和維修費用不成正比?
謝謝各位大大的觀看,小弟第一次遇到,有錯的地方也請你們做指正,謝謝。
作者: tknes ( )   2014-01-04 11:40:00
大家都臨停 這叫活該嗎?
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2014-01-04 12:45:00
呵~果然大多數道路的外車道都被汽車駕駛當作臨停車道
作者: maxxsu (絕望生魚片)   2014-01-04 12:52:00
.那個水果攤都佔到車道了 真誇張
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-01-04 12:54:00
我覺得你責任較大,因為發生事故當下對方是直行呀..
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-01-04 13:01:00
想到前幾天討論很熱烈的"轉頭文"
作者: cbr1000hrc   2014-01-04 13:44:00
不論對方是不是之前要左轉,事故當下對方確實是直行車
作者: cbr1000hrc   2014-01-04 13:45:00
原PO要由外側往左進第一內側道,本來就要注意後方來車
作者: MTBSsales (_*_)   2014-01-04 21:10:00
欠噓,人人都需要方便沒錯,但你臨停還這麼外面是怎樣?
作者: MTBSsales (_*_)   2014-01-04 21:11:00
機車都該死?後面汽車應該要等你?你愛停就停,停完說走就
作者: MTBSsales (_*_)   2014-01-04 21:12:00
走,明明就已經擋後車的路了還不知道要先讓喔?
作者: MTBSsales (_*_)   2014-01-04 21:14:00
五甲國交通會亂成這樣,除了老人比較密集外就剩那部份垃圾駕駛了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com