純好奇而已
當今天新聞爆出 eTag退租潮
小弟不懂的是 如此對遠通有什麼抵制效果?
如果說是裝機量不夠 導致高工局可以對遠通逞罰
但目前看來他罰金還是不會繳啊! 可能以後要去打官司之類的
一拖數年 說不定利息所得早就可以COVER掉這些罰金了
再說 如果不裝eTag改用照相辨識
所要繳的費用不是也繳進遠通庫頭?
錢只要有進他們家就有利息可圖
這樣有抵制到嗎?
說到要退我也心癢癢 尤其看了徐噓東放那些話!!
無奈, 聽說有更好的RFID不用,偏用不好的,哀......
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2014-01-13 14:58:00理論上退到某個量要解約，但是腦殘官員會不會做難說
作者:
mico409 (mico)
2014-01-13 15:05:00早先是落後的紅外線 後來改RF了啦 現在是RF
作者:
slex (黑奇很小狗!)
2014-01-13 15:20:00故意要讓遠通用落後技術賺錢而已，這樣才能一改再改的要錢。
作者:
dynamo (sheba)
2014-01-13 15:49:00車牌辨識一定比純感應費成本 大家全用辨識的 遠通要多花錢
政府是有什麼把柄在噓噓東手上嗎?怎麼會護航成這樣雖然是一定都圖利財團 但也不需要只特定要讓這家圖利吧?