各位大大好
小弟今天駕駛汽車行經一個路口 見綠燈後 正要左轉抵達目的地的時候
(該路口號誌沒有左轉燈)
被一台時速很快 從對向機車道竄出的摩托車攔腰撞上
小弟的右前車門半毀 凹了一個大洞 其他地方板金也有些凹洞
機車駕駛人有一些小擦傷 基本上應該沒有大礙 他的摩托車 車頭歪了
很遺憾 我沒架設行車紀錄器
當時我立刻用手機 叫了救護車和報警處理
救護車來了以後有幫他擦了一點藥 救護車就走了
接下來就是警察先生豋場 測量 拍照 酒測 問筆錄 然後開三聯單
交代雙方一些注意事項 然後警察就走人了
警察先生說 叫我聯絡保險公司討論出險
可是我的車是十年老車 只有保強制險
我就硬著頭皮打強制險證上的0800
0800小姐確認了我的資料 記錄了一些經過 說她會上傳公司
然後給我地區分公司的電話 叫我明天打電話給保險理賠員 辦理出險
然後車子不要修 但是可以先請修車廠估價
這是我的車禍初體驗 所以下面問了一些白癡問題 請大大們不要見笑
想請教
1. 這車禍的責任在我嗎? 也就是說 我的車不但要自己花錢修
還要賠償對方修車費和醫藥費嗎? 大概要賠多少?
2. 接下來只要交給保險公司處理就好了嗎?
3. 辦理出險是要賠償對方的嗎??
4. 要申請車禍鑑定嗎?(我看那張紅單子上面的事故處理人須知有寫)
謝謝各位了

你只有強制險，保險公司只管對方醫藥費

先等30天左右，車禍初步鑑定和現場圖一起出來再去申請

就好

強制險只賠對方，自己損壞自己只能自己吸收..

保險跟車老不老無關 與人有關

只有靠你跟對方談好雙方的賠償..

左轉車不禮讓直行車，你的肇責確實較大，除非你能證明他超

速，或者有你有任何無法預見其會殺出來的證明，不然你可能

左轉車先進入路口的話後車要讓 這就要看警察怎麼處理了

基本上很難..就先等初步分析表出來吧，況且對方有傷

還會牽扯到刑事責任才麻煩..

我看過你類似的案例，轉彎車輸很大，就算他加速撞你，還是你錯，所以轉彎車真的別太兇，一定要看清楚再轉。

除非你能證明，你轉彎處是死角被擋住(樹木、看板之類)

PS:就算他超速撞你，你也還是要付比較多的責任QQ

轉彎車請讓直行車，還有不要慢慢轉，快去道歉談賠償吧

你的保險應該只有賠對方的醫療，沒賠你和他的車子。

建議你 先放低姿態展現誠意 不然對你很不利

看你是要直接談賠償或是過六個月你就不用這麼擔心但如果對方有去問過，要拖過6個月是蠻難的 5000以內能接受就接受吧..

以刑逼民應該是精神上會比較痛苦

錯在你身上你當然可以不低頭，等對方提告之後你就不用煩惱

除非你無肇責，不然被告幾乎是被起訴到時判下來1天1000

左右，被判20天就2萬，巨額求償是沒那麼誇張但你還要算

到時刑事所花的時間和繳的錢(是繳給國庫)，以你這樣的敘述對方醫藥費讓強制賠，頂多就是談雙方的車損嚕!

類似你的情況，直行機車沒撞到自摔斷三根牙都是轉彎全責了

0800那是SOP，但你的狀況和解會比較簡單省事

XD 不用拜託啦，就有意無意說談和解，假裝你是大好人說你車子自己要修很多錢，也不用他賠 雙方車損各自處理

我看一下隔壁版有沒有人PO機車直行被搶轉彎 來不及撞上XD

先去裝行車記錄器以防下次可以保護自己吧

我就是被這種左轉車撞到左手50肩一年的...

轉彎車本來就要讓直行車啊, 講那麼多 -o-

好奇怎麼沒人噓？這是車版嗎。

我現在要左轉 都再三確認沒死角才轉 現在機車捍衛路權

賠定了

就算有行車紀錄器也是你的錯

省錢省錯地方 行車紀錄器和意外險先買一買吧...

抓直行車流的空隙左轉就是會有這種問題

直行車流左轉本來就是種行車禮儀 前面路口過不去塞車

轉彎車硬切+直行車不讓的=碰碰車(然後轉彎車買單)

四輪的會讓/不讓 各一半，機車就拜託路口減速吧

路上看過太多不減速或搶左轉的，事實上都是同一種人--搶快

影片看多了 我都不搶快 但上路一定不會龜

推文一堆都只在有左轉燈才轉的守法公民

遵守號誌做不到還是不要上路~ 早晚會遇到同類一起轉圈圈 (茶)

我家這邊有綠燈/對向會先變紅燈，然後左轉的，我都看

就像老掉牙的計程車司機笑話一樣 XDDDDD

基本上有常識的人都會要你賠 轉彎車就全輸 加上撞到車中段而非尾部 就算他真的超速 那也是被警察開超速單

對這場車禍似乎並沒有影響 加上對方受傷 小心過失傷害

我建議最好速戰速決 約去警局談 你拿多少出來跟他說

是因為他受傷給他壓驚 車子部分各賠各試試看要是對方不同意硬要你賠 估價完折舊凹凹看吧

快到沒辦法反應，會不會形容的太誇張 = =

什麼叫做「 我很想禮讓呀....囧 他速度快到我無法反應 」？難不成機車原本停在路口，看到你要左轉才瞬間加速來撞你？你想讓是讓在哪裡？

你一開始就錯在誤判對向車的速度，誤以為你轉的過去。讓直行車不是只讓路口的車，只要對向還有行駛中的車輛，你無法準確判斷會不會撞到的話，都要等他通過。

都什麼時代了，你還認為被撞的就沒有肇責嗎？從本文你自己敘述的內容來看，是你開去讓機車撞的。

那台車突然左轉害我反應不及撞上去我也會這樣說

怎會不保第三人 都不怕撞死人嗎= =

問一下保險公司理賠這樣的案子行情大概多少

保險只要幫你擋一次 那理賠金都夠付你孫子的第三人了

況且你突然左轉他撞到你才衰

我覺得大家不要再教他怎麼脫責了 是在害他 不是幫他

我怎麼覺得他過半了....他不一定是錯的那方！

今天不是他從對方中段撞下去，是對方從他中段撞下去。

該路口既無禁止左轉，那他錯的是？因為他開車嗎？

還過半勒 鍵盤車手?

抱歉，我有處理過幾次事故，撞壞過3台車，第一次被虎濫了，

現場被虎濫後和解，後來沒一次付過錢，去年車禍被後面撞，

還有前年騎車被撞，好啦，沒蛇麼好談的，我只想說我跟車主警察，保險公司交手過多次的經驗，這是我看到這案子第一各想

法，還請問C大您的高見。

忘記說，我在本公司有部分工作是負責處理相關車禍事宜的。

過半就沒錯嗎 我轉快一點也可以很容易過半啊 = =

車禍本來就是雙方都有責任 左轉車就是應該比直行更注意

左轉沒有什麼突然衝出來的車 只有自己沒看到而已

如果轉過半就沒錯，大家早就更兇了，轉彎狂吹油門就對了

而且 撞擊點不能完全判斷路線與責任 應該是先看煞車痕

用撞車體中段來判斷真的是很草率的方法

你說你想禮讓就讓他先過阿，扯那麼多幹嘛?人家撞到你也是他倒楣

△以路權的觀念解釋，在沒有左轉燈但是又沒有禁止左轉的路口，直行車有持續、完全的路權，而轉彎車的路權卻是臨時、暫時性的，且侵犯（截斷）到對向直行車。所以法律才會規定…啊。△轉彎車從原本直行狀態轉換到預備左轉的（視線）過程，很容易的可以看到對向的路況。△以直行車的立場來說，綠燈當然就直行啊！對向轉彎車才是「突然冒出來」的。但是為了更安全起見，直行車還是要有「防衛駕駛」的觀念，經過路口減速，注意有沒有突然衝出來的車。

我了解L大想表示的路權的觀念，只是我還是想說明一點，路權

沒有絕對，再L大的文中可以表現出來，這都有暫時轉換的觀念

以實務上作論定，第一時間一定會討論路權屬於哪一邊，所以

當這案件產生時，你覺得路權擁有者是直行車，但我認為是過半

的轉彎車，因為他過半，所以他轉彎的動作已經完成，他是完成

轉彎後的車輛，但，被另一邊文中表示車速過快的直行摩托車

撞擊產生兩造的損傷，大家討論的立意基礎點不同，導出的結論

當然不同，然後車速在這場事故裡是很重要的關鍵，如果文中

表示的過快是成立的，這件怎麼不能談？人身損傷第三責任險會

你要不要先定義一下何謂 "轉彎動作已經完成"

是看車頭的角度還是看他車子處在路口的相關位置..

賠，但是車呢？如果肇責73，82，或64，都是兩造把估價單拿出

來再談的。

這很明顯就是轉彎沒看或硬轉，機車不願減速或沒看到

建議快賠..醫藥+車輛一起賠一賠..不然被告了更麻煩

不要吵轉彎動作已完成，法規改過了，以前還有車頭是否過

半...現在就是直行車路權大於轉彎車不管你轉彎車被撞上的是前段中段後段切八段，就是轉彎車

未禮讓直行車，所以當作花錢上一堂課吧

黃韻玲的車禍感覺跟你差不多 你可以參考一下後來的結果

黃那個 左轉過後是紅燈吧 差多了

那種可以直接當綠燈過去? 我看GOOGLE MAP 橋下也有號誌

以後我要騎車埋伏在路口死角~看到慢慢轉出來的車子直接

加速往車門撞下去~反正直行車路權無敵(誤)

黃韻玲那個不同，他是在高架下面左轉，不同CASE

噓樓樓上還真無聊

跟誰撞誰沒有關係 是看誰的路權大 他直行絕對贏你轉彎 建

議和解 至於實務上如何判定轉彎完成 就是看車輛撞擊點

只要是撞車側 不管前後都是轉彎車錯 撞到車正後方 很難主張對方轉彎車未禮讓直行車

其實撞後方也是可以主張對方是轉彎車，因為這是個有號誌

的路口，以直行車的角度，綠燈直行有絕對路權的，對方如

果快速迴轉讓直行車撞屁屁，對方還是屬於轉彎車，如果對

方左轉，當他左轉完成後的這一刻，他的直行號誌是紅燈，

他就不會被判定成直行車，以黃韻玲那個CASE來說，他左轉進入市民高架下面的暫時候車區，他雖然變成直行車了，但

的號誌就是紅燈，不可以穿越，總歸一句，直行車的路權就

是大於轉彎車，但也別看到別人轉彎自己直行就硬過去碰第一...生命很可貴，萬一GG怎麼辦

第二...如果肇責是73，就得自付三成修車費用喔

這是個路權的年代，車禍責任歸屬跟車大小和誰撞誰無關

剛剛第三被吃掉了...就是如果撞的遇到沒財產或賴皮的人