※ 引述《rojin (rojin)》之銘言：
: 剛好前陣子開在高速公路的時候在想這問題
: 爬了一下文好像也沒提到甚麼建議 (PTT之外沒爬文)
: 究竟台灣高速公路的內線道設為超車道有沒有必要
: 畢竟少數用路人對內線超車道的觀念並不是太完善
: 即使有超車道這規定，但時常開在上面還是會遇到佔住內車道的用路人
: 不管時速 90還是119，超車道根本無用武之地，那還設這幹嘛..
: 但，後來想想取消超車道對高速公路行車是錯誤的思考方向
: 於是換另一角度想，如果今天將"內線超車道"的最高限速往上提高 20KM/H
: 如原 100KM/H-> 120KM/H, 110KM/H-> 130KM/H
: 這樣，直接用法定速限改變對內線超車道速限的觀念，會是個可行的建議嗎?
: 一來，超車的人可以更合法的利用超車道超越前車後回到中線
: 二來，也能打消以 110-119KM/H高速巡航佔住內線車道的觀念
: 但，就算真的有人以 130-140KM/H巡航，這樣能改善現階段內車道亂象嗎?
: 以上是小弟想得到的方法，不曉得有沒有更完善的建議或沒想到的面向
: ※ 引述《tsctao (貓仔訓獸師)》之銘言：
: : http://www.auto-online.com.tw/news/0-24604
: : 其他懶的說了
: : 而且哪有那麼容易就被抓超速...=_=
: : 這理由有夠牵強
: : 不想超車請不要佔用內側車車道
週經文快快結案吧
你開在超車道後面沒來車
你想開七十，你的事
你開在超車道兩百，後面有車開三百接近
滾
超車道就是拿來超車
不是給你當糾察隊
想檢舉歡迎先讓讓回家再上傳
作者: zioe (矮子) 2014-02-14 00:14:00
誰理你啊！
之前不是有一個影片嗎，人家國外完全沒車就是切到最外面不管車速有多快
作者: ko84123 (Alvin) 2014-02-14 00:46:00
有路隊長崩潰惹
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-02-14 10:04:002F 很貼近現實啊XDDDDD
中肯，內線就該盡情淨空，不然常出現中外線比內線還快
作者:
fortis323 (THE fortis)
2014-02-14 10:43:00推樓上 常常內二比最內還快真的詭異 噓2樓
作者: samjhang168 2014-02-14 11:25:00
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-02-14 11:46:00歪理
作者:
kimania (K亞司)
2014-02-14 13:52:00作者: Leji (nothing campares to you) 2014-02-14 20:57:00
聽你在豪小!
作者:
Timbug (DavidWebb)
2014-02-14 22:00:00果然釣出不少
作者:
roc2200 ( )
2014-02-15 00:14:00不舉極端的例子 是讓的龜人看得清楚
作者:
askey (像鑰匙)
2014-02-15 15:46:00釣出不少小烏龜
作者:
alansher (me guesta)
2014-02-15 17:42:00釣出好多路隊長