作者:
oopalmoo (PTT壞了500收)
2014-02-14 11:28:08※ 引述《oopalmoo (Lion-King)》之銘言：
: 之前一個開車的經驗想詢問，
: 地點: 國道3號
: 示意圖: http://ppt.cc/Akqn
: 記得當時是走內線路段，時速約110~115km左右，開在卡車旁邊，
: 沒多久後方的高性能B__車就逼上來直閃燈，但我沒加速空出位置讓他過，
: 就這樣和卡車於限速下並行，後來B車找到外車道的縫隙鑽到前方去了，
: 然後故意開到我前面降速，並搖下車窗對我比中指後加速而去
: 我想問的是，有關超車規定，在道路交通安全規則 第一百零一條說到:
: 欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，
: 但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
: 所以我認為情況下不是路隊長，所以我沒有讓車的必要，而我也沒有讓車的時機點，
: 萬一為了讓車加速後被抓車速，雖的也是我，
: 因為這樣的狀況遇過不只一次，想請問各位，如果在維持限速下(100 or 110km)
: 有無讓車的必要，請大家幫我解惑，感謝再感謝! (這樣算路隊長嗎?)
版友好，我是快樂錶路隊長 >_<，幾篇的討論讓我受益良多，
後來回去查了資料，結果又讓我搞混了，
在車板上的精華版:
16. ◆ 2006/7/26 前精華區 -> 9. ◆ 熱門話題 ->
36. ◇ 高速公路內側超車道 到底懂不懂
(http://ppt.cc/h3zz)
2. ◆ 常見問題 <-新手必看 -> 3. ◆ 高速公路內線道為超車道
6. ◇ [討論] 管字第0960017526號函(超車法規解讀)
(http://ppt.cc/B110)
於2006年、2009年討論的結果跟現在版上(2014)不一樣，
01上的這篇文章，寫的是交通部的回函 http://ppt.cc/aEai
跟現在版上討論說的觀念也不一樣，
打去交通部法規部門問，說的也是跟上面01那篇的作法一樣，
而打去有實戰經驗的警政署紅斑馬總部問，洽剛好有其他民眾詢問，所以CC回函給我:
(資料來源 2014/2/14 國道公路警察局 侯先生 jack716046@hpb.gov.tw)
===========================================================================
主旨：詢問有關高速公路內側車道相關規定1案，復如說明，請查照。
說明：
一、依據oooooooooooooooo。
二、查現行「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關高速公路車道使用之規定，
係依據不同車種、車速之車輛應分道行駛之原則訂定，即大型車及時速低於每小時
80公里之較慢速小型車，應行駛外側車道，但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前
車。另內側車道除為超車道外，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最
高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內車道為超車道之功
能。
三、依前述規定，小型車持續以最高速限行駛於內側車道，並未違規，因已以最高速限行
駛，再提高速度即屬超速，故亦不適用「堵塞超車道行車」之認定。
四、惟考量前後車速度儀表之差異及速限寬容值所引發之認知落差等，為避免爭議及維持
內側車道超車道功能及車流順暢，本局持續加強宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側
車道。
五、本局已持續透過各種管道(電視、廣播、宣導布條、海報、資訊可變標誌、服務區LED
顯示板等)加強宣導，並於高速公路沿線資訊可變標誌及跨越橋懸掛宣導布條密集顯示
「內側車道為超車道」、「非超車時，勿佔用內側車道」、「內側車道為超車道及限行
最高速限小型車」等宣導用語，以促使用路人依規定車道行駛，另國道公路警察局亦
已將「未依規定車道行駛」列為重點項目加強稽查取締。後續仍將持續透過宣導方式
，加強宣導用路人正確之車道使用觀念。
===========================================================================
這樣歸納上述的綜合觀念，就是在內車道開在最高限速時，後方有車要超車，
!!得視現場情況予以讓車!!
而本人的狀況是，我後面有人閃燈並逼車，在右邊有卡車的情況下，我可以的作法為:
1. 加速後予以讓車，並右轉到中線車道
2. 打右轉燈號，降低速度後靠右走中線車道
作法1我不想做，是因為加速後我明顯超速，然後我在車子高速下，後方2車道都有車高速
逼近很危險，且車況自己最知道，不是每個人開的車在高速行駛也是很穩的!
作法2我不想做，因為這有點挑釁動作，我真的很怕被攔下來打，
所以我自覺的認為，保持車速行駛是最好的方法
B車所做的行為，詢問過侯先生，說明至少違反了未保持安全車距、超速、惡意逼車等法規，
另外他也解釋，很多人會把限速的10%合理化，然後認為前方車輛怎那麼慢，
最後他問我: 請問您是因為這種情況被偵測超速要來申訴的嗎? 因為有很多這種案例...
so 以上資料提供參考~~
說到底我也是會被噓到爆了，但是可以請大家來討論這種狀況，你們會怎樣做呢?
非戰文，真心的虛心請教~ 感謝各位~
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-02-14 11:29:00為何要將自己置於危險之中才要說自己沒辦法?
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-02-14 11:30:00你不要跟大車併行事情就解決了
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-02-14 11:31:00GPS 很便宜 智慧型手機也有APP可用 校正一下自己的時速表
作者:
Clarkliu (noname)
2014-02-14 11:31:00先別管人超速 先注意別擋路才是正解 我幾次被國光號以
作者:
Clarkliu (noname)
2014-02-14 11:32:00100貼緊緊 這時候摸摸鼻子讓線才是安全解
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-02-14 11:32:00我比較想問，為啥你那麼堅持要開內線道呀？
作者:
fortis323 (THE fortis)
2014-02-14 11:32:00重點應該是沒有要超車就不要開超車道阿
我也想問，為什麼人非得超速?要求他人有道德，自身連
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-02-14 11:35:00給樓上 沒人要你超速 請你不要占用超車道 這麼難懂?
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-02-14 11:36:00不要占用超車道有很多種選擇 你偏偏要選超速 那神也沒辦法
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-02-14 11:36:00超速是一回事，擋路是一回事。沒事別開內線就好
最後還是又loop了.....................................
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-02-14 11:38:00至於那些習慣開內線又愛超速的，早晚有天收
因為在台灣的法律可以給你開，另為我不會佔用內側。開中線比較安全。要討論當然是討論法律。
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-02-14 11:38:00就一定要龜在內線才安心嗎
我真的很想看看叫別人把內線讓出來的人行車紀錄 附時速表
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-02-14 11:42:00超速? 你怎麼知道超速? 還有開表速100 龜內線 不擋路?
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 11:42:00你減速往右靠是挑釁是誰跟你說的，而且在高速底下誰想停
前提大家不超速 前車100 後車110 沒有擋路問題?
作者:
BLE (落石)
2014-02-14 11:42:00知道車高速下不穩還要"高速"公路內車道?
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2014-02-14 11:42:00對於你的結論,我只能說:被逼車活該,下次被開槍還活著
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2014-02-14 11:43:00可以上來哭哭
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 11:43:00車揍你，時速在110內線下車，你想太多了
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 11:44:00多說無意，反正你想龜在內線，大家都說不好了，你硬要龜
作者: gjo3i (小c) 2014-02-14 11:44:00
你怎麼知道你的錶沒有失誤或異常，要合理化的並行嗎！
作者:
mico409 (mico)
2014-02-14 11:46:00龜車總是有理由要龜在內線!!!
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 11:46:00反正會龜在內線的說在多還是龜在內線，會切讓路不用人說
作者:
mico409 (mico)
2014-02-14 11:47:00要嘛加速超過身旁大卡車 要嘛減速退到大卡車後面 只有這兩種選項 沒有第三種
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 11:48:00有第3種阿，龜在內車道不動，原po不是說了
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-02-14 11:48:00就說了 "超車道" 還要說都在110 怎麼? 中文很難懂嗎
這話題好像不久前才吵過，沒標準答案，只能說看誰狠吧，但是逼車現在罪責遠大於龜車，各位男士要自己衡量狀況了。
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 11:51:00逼車也不對是真的，我不拿生命開玩笑，換線超車....
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-02-14 11:53:00..........
作者:
scpx (早忘了)
2014-02-14 12:00:00超速的總是會講歡樂表 不過我建議 你讓就對了 不要龜內線
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:10:00瞎扯淡,選二人家知道你要讓道,不要一堆理由五四三擋道
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:11:00自己會不會成為路隊長,自己很早就知道了...自己行為明明牴觸解釋函,還在那邊狡言辯解,有必要嗎?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:12:00你車速表能證明你有真正達到最高速嗎?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:14:00所以公文才會說"盡量勿占用內側車道"你說你是對的?要是對,為何還要宣導不要占用超車道?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:15:00當然在用路競合下,一定會有所謂先後順序存在...人家內側車道最常看到的就是 "內側車道 為超車道"
路隊長永遠替自己找理由 "我就依照法龜啊 ^.<"
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:16:00就是教你 超完車就快回中間車道.....然為了提升國道利用率,才又有了"不阻礙行車下得以最高速
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:17:00解釋函說不是阻礙,不代表就是可以阻卻後車的超車需求
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:18:00你憑啥證明人家有超速?自己錶準不準都不敢擔保了.....
作者:
cospergod (cospergod)
2014-02-14 12:19:00唉
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 12:20:00沒有錯,不代表就是對世間事不是只有對錯二分法....
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 12:20:00就算別人超速好了，你就檢舉他，或者他開一開被照.他選的
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 12:21:00沒理由你不准他超速就檔他前面，他違規你就檢舉他麻~
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2014-02-14 12:36:00前篇我還推你咧 一開始你不要併行不就好了 真無言
作者:
iccfish (築夢踏實)
2014-02-14 12:39:00還提做法1/2都不想做勒 並行大車後果不願自己承擔嗎
作者:
iccfish (築夢踏實)
2014-02-14 12:41:00原PO怎麼不澄清一下爲啥要一直與大車並行
作者:
ttnyhaay (超級大悶燒)
2014-02-14 12:45:00建議你做1，我做過2，被碎石中前檔，一片1萬....
作者:
fortis323 (THE fortis)
2014-02-14 12:48:00原po查了一堆資料講了一大堆 就是不願離開超車道
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-02-14 12:48:00唉
作者:
fortis323 (THE fortis)
2014-02-14 12:49:00而且大家開車 看到大車都閃的遠遠的 還跟他並排？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-02-14 12:51:00之前推又醒一個隊長的有沒有很想死？
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-02-14 13:13:00照國道警察局的回文 就是開到最高限速不用讓了阿
作者:
maniaque (maniaque)
2014-02-14 13:19:00樓上請看那個 "第四"......
作者:
danish (丹)
2014-02-14 13:40:00超速10%若可以降低五成你與大車並行的風險，應該很划算
作者:
Thors (Thors)
2014-02-14 13:50:00故意來討戰？
作者:
cospergod (cospergod)
2014-02-14 14:14:00然怪社會上看到逼車的很少會同情受害者 有些根本自找
作者:
Lforlupin (Solitaire)
2014-02-14 17:49:00路隊長就是欠噓
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-02-14 20:05:00我會在內線道超中線道的大車一段距離後再切到中線
作者:
ertip (...)
2014-02-14 22:50:00閃燈你還堅持並排繼續龜才是挑釁吧
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2014-02-15 00:08:00你不知道你自以為安全的動作比你以為挑釁的行為更挑釁嗎？
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2014-02-15 00:10:00至於你的狀況，你的狀況有保持在最高速限嗎？憑什麼不滾開？
作者:
lionwiner (每天看monitor十五小時)
2014-02-15 22:33:00不管超不超車‥只要在大車旁邊並行！我一定先閃的
作者:
Fon7642 (小風)
2014-02-17 10:43:00沒事別亂開進超車道